Doctor Strange có HD rồi nhoa ( ai coi link để Trang 1 )

cái này vô lý vãi mà ông cũng viết ra được. nếu có cân đo đong đến thì việc giảm thiểu rủi ro đến mức tối đa rồi làm là được chứ cha ai noi là có rủi ro là éo làm. ông nói chuyện cứ như chỉ có 2 thái cực là: có rủi ro không làm còn làm là tin chắc là éo rủi ro. SAH hay không cũng đều có lên kế hoạch tính toán rủi ro hậu bị và hậu quả hết. kế hoạch tệ hại thì nói tệ hại. éo nghĩ kế hoạch thì là éo nghĩ kế hoạch chứ gì

chờ đến khi có nguy hiểm mới sơ tán thì sao éo sơ tán từ đầu để không đặt người thân vào nguy hiểm là xong. còn SAH thì chấp nhận rủi ro cứu người là được.

 

thằng Goblin nó quăng bom nổ banh mấy cái xe mà tuyệt nhiên đéo ông cảnh sát nào chết, đội villain quậy cho tan cửa nát nhà cho vui thế thôi chứ ng` thiệt mạng duy nhất là dì 5, plot armor bá đạo vl.

phim này thì mình thấy rất tiềm năng, chỉ có cách thể hiện rất vô lý thôi, Trang như thằng đần để 1 thằng nhóc làm lay chuyển ý chí khiến suýt phá hủy trật tự vụ trũ.

 

Giảm thiểu rủi ro đến mức tối đa ấy hả, quay lại #741, 1 đống rủi ro liên quan đến tính mạng của dân Trái Đất, của Cửu Giới, vẫn làm thôi.
Còn lựa chọn của dì May thì #786

 

Ta đang tưởng tượng là có 5 thằng villain như Thanos xin Cap chữa bệnh và Cap dẫn thẳng 5 thằng về nhà chung cư của mình để chữa trị vì Cap là SAH.
Cap nó có ngu đến thế không nhỉ

 

vậy quay lại câu trả lời không thân không quen vẫn liều thế và không phải tình huống nguy cấp nhé. thích chạy vòng vòng thì chạy đi bạn

 

Đúng rồi vì WS, Loki rủi ro hơn 5 thằng ác nhân đường phố nhiều mà chứ sao so được, nó quay xe là có thể bay NewYork lần nữa hay tạo WW3 luôn đó Đến lúc ấy hậu quả giải quyết sao.

 

Thì đó, trong suy nghĩ dì May như vậy thì việc bả trốn hay di tản mới là phi logic đó

 

Vậy theo bạn Cap có bắn bỏ 5 thằng Winter Solider ở cuối civil war nếu đến trước Zemo ko, giết người ko phòng bị để bịt hậu hoạ nghe ko giống tính cách của Cap

 

có thơi gian trốn không trốn thì phi logic. ok bạn thông minh vãi thảo nào con nhện éo còn người thân nào

 

À thì ra 5 thằng tâm thần Goblin, Oct, Lizard, Sandman, Electro không nguy hiểm nên thả ra được. Sợ thế

 

Thì cứ trả lời đi câu dưới trước đi, cố bẻ lái làm gì

 

Còn sau khi Norman phản bội bả vẫn có cơ hội trốn, nhưng bả ko làm vì muốn tới cứu thằng cháu (dù vô dụng)

 

yeah éo trốn từ trước phải đến tình huống buộc phải chọn hy sinh cho SAH mới được hỏi trốn. ok logic mới vl.

 

Có ai nói ko nguy hiểm đâu. Nhưng Cap, Iron, Thor... chọn đánh liều nguy cơ để cứu rỗi bọn villain thì Nhện cũng làm vậy thôi

 

Đã giải thích vì sao ko trốn trước rồi đó

 

Chẳng thằng nào giúp người kiểu ngu si như bà dì với con hà lan đâu. Nói thế cho nó vuông

 

uhm tức là bạn nhận lý do 1 hoặc cả 2 nhân vật trong câu chuyện đều bại não là lời giải thích chứ gì?

 

bạn là khán giả nên bạn biết Thanos, chứ Captain có biết Thanos đâu.

 

Ơ, thế ai thả WS chạy lông nhông mà ko bắt lại vì tin WS có thể hoàn lương vậy
Ai đánh liều đánh thức Vision dù trước đó tấm gương Ultron còn lù lù
Đều rủi ro cao mà

 

Cap nào thả WS chạy lông nhông vậy?
Bàn là nó muốn tạo Vision và Cap nó ngăn cản được. Người tạo ra Vision đúng là Thor vì Thor thấy trước được tương lai.