[DT] - Ảnh - 12 Ngày đêm Điện Biên Phủ trên không

Lươn lẹo ít thôi. "Chắc" là ở câu trên.

Cái này là giả thiết à?

 

Nhưng nó không có ghi vào đấy là trong công cuộc khai hóa vĩ đại ấy, bao nhiêu mạng người dân thuộc địa đã phải bỏ ra, bao nhiêu máu đã đổ xuống, và sự thật là người dân những nước này chẳng khác gì súc vật đối với "Mẫu quốc".

Nói thế để thấy rằng kể cả những nước phương Tây "rân chủ" đầy trời cũng viết sử có lợi cho mình. Thưa các quý ngài auto chửi.

 

Sách cải cách các cậu học thế nào ta không biết chớ hồi ta học thì mặt trận phía đông hay Thái Bình Dương là thuộc phần lịch sử thế giới chứ không phải lịch sử Việt Nam.

 

đúng rồi còn gì

sách thế hệ 8x lịch sử VN có 1 phần riêng , lịch sử thế giới có 1 phần riêng

nhưng mà mục lịch sử thế giới hầu như thiên về sô viết chứ chả mấy đề cập đến mặt trận phía tây và thái bình duơng

 

Thật ra có rất nhiều bợn ko chịu học sử, đến khi lớn đc chỉ 1 chút, mày mò đâu ra 1 chút, chẳng biết đúng sai thế là cứ quy cho là sử thế này thế nọ
Mà lạy các bợn. Cặp sách của em tôi, cháu tôi nó nặng vãi ra rồi, các bợn ko cần phải kích để bộ GD làm cho sách vở dày thêm nữa đâu, lolz.

 

Thế mặt trận TBD nó là lịch sử Việt Nam à? Tôi học sách trước cải cách nhé. Từ 1991(năm sinh ấy) trở đi mới học sách cải cách in đẹp, màu mè.

 

SGK lịch sử có nói sơ qua về mặt trận thái bình dương chứ ko phải là ko nói gì nhé

 

Thì cả cái WW2 nó dồn vào học trong có mấy tiết thì lấy đâu ra mà nói nhiều.

 

cái WW2 con học tron 1 tiết là đi vào quên lãng trong 30' =.=''

Về vụ tiếng Việt chữ Nôm thì mình có ngu ý vầy
Thứ 1: dân ta có tiếng nói riêng ko thuộc vào nước nào từ xưa tới giờ
Thứ 2: chữ Nôm dc coi là quốc ngữ của ta từ xưa, còn tiếng chữ hán dùng để ngoại giao và buôn bán với tàu
Thứ 3: chữ viết của chúng ta bây giờ là do cha cố qua truyền đạo là phát mình ra
Thứ 4: chữ viết như bây giờ cũng phải trải qua hơi bị nhiều cải tiến mới dễ viết chứ như hàng vừa phát mình thì .....

 

Tiếp viện tới !!!

 

Đã bảo mặt trận TBD thuộc phần sử thế giới chứ không phải sử VN.

 

Lươn lẹo quá. Mặt trận TBD trước giờ vẫn nằm trong lịch sử thế giới chứ có ai bảo nằm trong lịch sử VN đâu.

 

Thì đó chính là điều ta nói đấy thôi.
Vậy tóm lại là muốn bảo gì?

 

1.Sách thời nay cũng có chia ra lịch sử Việt Nam và lịch sử thế giới.
2.Có ai muốn bàn về WW2 nữa ko,xin cứ mời vào, toi mời thêm 1 số ông bạn vào nữa cho vui :)
3.Trong sách không những có bàn về phần phía Đông mà còn tuơng đối tổng quát nữa chứ ko như bác j ở trên nói là không bàn: Cụ thể là Nhật Bản có chính biến thế nào dẫn đến chế độ quân phiệt lên nắm quyền, có nhắc đến chiến tranh Trung Nhật, ròi Trận Trân Châu Cảng 7/12/1945 mở đầu cho quá trình phát triển chiến tranh viễn đông của Nhật Bản và chiến tranh TBD vs phía Mỹ
Dĩ nhiên sơ lược và điểm qua cho nó nhẹ thôi chứ các cháu ko học nỗi
Tuy nhiên ko kể về phần sử VN chứ tôi thấy phần sử Thế giới cũng điểm qua kha khá ở mức chấp nhận đc dù dĩ nhiên có nhiều thứ chưa đc đề cập đến:)

 

nói nôm na cho cậu hiểu, nếu giờ có máy thời gian quay ngược về 500 năm trước thì ta vẫn nói chuyện với người Việt bình thường như giờ chứ ko phải gặp 1 đám nói toàn tiếng Tàu. Chỉ khác cái chữ viết thôi.

 

Cái viết sai ý(mình nghĩ là diễn đạt sai ý chứ ko phải cậu ta ko biết) là ông giáo sĩ tạo ra hệ chữ cái latinh để áp dụng cho Tiếng việt chứ ko phải Tiếng Việt
Hay nói đơn giản là Ông ta tạo ra chữ latinh phiên âm tiếng Việt ,sau này phát triển thành chữ quốc ngữ (chữ viết gần như ngày nay) chứ ko phải tạo ra TIẾNG VIỆT

 

Ta thì thấy tên Parachick này sắp thành huyện thoại box rồi ít topic mà ko bị tạ ngập mặt.. từ cái topic sex

 

Thật ra thì quay về 500 trước mà nói chuyện với các cụ thì cả 2 chả hiểu nhau nói gì mấy đâu. Ngôn ngữ có hiện tượng biến đổi nghĩa và âm mà.
Nhưng ko gặp 1 đám nói tiếng Tàu là chính văn xác.

 

Sự sinh ra chữ viết từ ngôn ngữ của một dân tộc là điều tất yếu, không có ông cha sứ kia nghĩ ra thì sẽ có người khác nghĩ ra, chỉ là ở đây người dân thấy chữ của ông cha cố này đơn giản, tiện lợi nên người ta dần chấp nhận nó, chứ không phải người Việt Nam phải nhờ cái ông cha cố đấy nghĩ ra chữ viết mà dùng đâu nhá.

Và ngôn ngữ người Việt ta nói từ xưa không phải là tiếng Tàu. "Hung hãn ghê gớm"

 

-Chưa chắc.Chữ nôm cũng từ chữ hán mà ra.Và từ thời xưa 1k năm bắc thuộc ta cũng bị ảnh hưởng rất lớn.Đến thế kỉ 15 hay 16 thì phải,thì chữ nôm mới bắt đầu phổ biến dần và đạt được 1 số thành tựu.Nên nếu trong 1000 năm bắc thuộc thì khoản giao tiếp bằng tiếng nói hay chữ viết cũng khó nói ><.Giờ thử nhìn cái bảng chữ cái thì thấy nếu chỉ tách từng từ một mà đọc thì thế nào?
-Người ta đưa ra giả thuyết chữ nôm có trước rồi góp phần hình thành chữ hán nhưng rõ ràng chữ nôm sau này lại là pt từ chữ hán(gọi là hoàn thiện đi.Bổ xung thiếu sót vậy) nhưng đọc linh tinh thấy nói chữ nôm khó hơn chữ hán.........
-Mà phiên âm này dựa trên bảng chữ cái latinh và cách đọc cũng khác nên lấy gì để bảo là ông ấy không góp phần tạo nên tiếng việt? Mà rõ ràng tiếng nói dựa trên cả chữ viết và phát âm mà