DT - Nhiều người thích vào công chức vì có phần ngoài tiền lương

- Lương thấp nhưng vẫn cao hơn nhiều việc phổ thông ở ngoài mà lại nhàn hơn leo theo thâm niên nên áp lực mất sức khi tuổi trung niên là không có

- Bảo hiểm được đóng đầy đủ, có lương hưu chứ không như nhiều công ty tư nhân vừa và nhỏ toàn trốn tiền bảo hiểm xã hội

 

Đọc luật thủ tục hành chính đi bạn, có thời gian cả. Ko có nó dí cho sấp ml. Ko có lý do chính đáng mà đóng hồ sơ hay ko giải quyết nó làm cái đơn kiện lên lãnh đạo vài lần là ăn tờ a4 bạn nhé l.

 

Làm công nhân nghành đi các bạn 1 shot 30k usd kìa

 

Xì tiền ra hoặc ăn tờ a4.

 

Thanh niên phát ngôn hùng hồn y như đợt đòi tiền reke ấy nhỉ?

 

Cách nghĩ của con Jedi cũng là cách nghĩ thường gặp của rất nhiều người khác, thấy cán bộ công chức thì auto là thế này thế nọ ấy mà. Công an auto hèn với giặc ác với dân, cán bộ auto tham nhũng kiểu thế

 

Thế thì 2 mi cứ vẽ bức tranh chung về làm nhà nước đi.

Ví dụ tầng lớp công nhân có người này nọ nhưng nhìn chung là họ có học thức thấp, không thể nâng cao trình độ vì nhiều lý do nên chấp nhận ở vị trí đó. Và bức tranh chung này về công nhân được chấp nhận, không ai tranh cãi.

Tầng lớp công chức, viên chức làm nhà nước lại khác. Nhìn chung là làm việc đầu óc, giấy tờ chứ không phải tay chân.

+ Bảo là chui vào kiếm cơ hội như tài lộc, mối quan hệ >>> Chửi bảo tài lộc đâu, chỉ số ít lãnh đạo có.
+ Bảo chui vào có thời gian rảnh để làm thêm việc khác >>> Chửi bảo rảnh nhiều nhưng vẫn phải cắm mặt ở đó là chính.
+ Bảo chui vào để an nhàn, ko có chí tiến thủ, chấp nhận lương thấp >>> nhưng lương thấp lại tranh thủ chân trong ngoài, tranh thủ thêm thời gian kiếm thêm tiền. Người ko có chí tiến thủ không có năng động như vậy.
+ Bảo trình độ thấp đành làm vị trí đó >>> Chửi bảo làm không được thì cút chứ ở đó mà chơi hoặc trình độ thấp.
+ Bảo là nhà giàu sẵn làm vì đam mê như nhà con Te >>> đồng ý nhưng ít.

Loại hết các trường hợp trên thì bức tranh về công, viên chức là gì? 1 tầng lớp có trình độ khá, sẵn sàng làm việc với mức lương thấp để cống hiến hết mình cho đất nước hay sao?

 

Cho hỏi lại định nghĩa về công chức, viên chức, chuyên viên...bên khối nhà nước với?

 

Đồng chí có cái nhìn thiếu thiện cảm với đội ngũ cán bộ công chức, phát ngôn một chiều. Khi bị thằng khác vào chỉnh thì sửa lại theo kiểu hạ thấp người khác, tuyệt nhiên không có chút comment tích cực nào. Tựu chung lại là đồng chí đang đi tìm người ĐỒNG Ý với mình, chứ không hề muốn thảo luận trao đổi. Bản thân có nhận ra hay không thì không biết.

Mà thằng công chức với thằng giáo viên trả bài trên mạng mệt mỏi lắm, toàn phường buôn chữ nuôi miệng. Tớ pass. Cả ngày cuối tuần lắm việc, rảnh ra được vài phút chat chit, tội gì sa vào mấy cái bực mình chẳng đem lại lợi lộc mẹ gì.

 

https://luatminhkhue.vn/cong-chuc-la-gi---khai-niem-cong-chuc-duoc-hieu-nhu-the-nao--.aspx

 

Vẽ ra bức tranh chung nhất về công chức nhà nước hiện tại thì ta ko đủ trình độ và trải nghiệm để làm điều đó. Nhưng cái vế in đậm này không phải là không có đâu nhé.

Còn căn bản mi muốn nghĩ thế nào thì cứ nghĩ thế ấy thôi, chả ảnh hưởng gì cả

 

Đây là cái nhìn chung của xã hội. Người có người này người nọ, không phải ai là công, viên chức cũng vụ lợi nhưng vì sao xã hội nhìn về công, viên chức như thế nếu số đông nó không át số ít?

Khi đánh giá người ta nhìn vào cái chung. Không phải ai từ Sài Gòn cũng phóng khoáng, hoặc miền Tây là hảo sảng. Nhiều thằng keo bẩn, xấu tính bỏ mẹ nhưng nói về SG hay miền Tây người ta vẫn dùng những từ như thế vì đặc điểm số đông.

Không phải ai từ cái làng này, xã họ ở Thanh Hóa đều trốn đi lao động chui nhưng cùng 1 chỗ đó trốn nhiều quá, nước ngoài cấm hết cho lành vì đặc điểm số đông ở đó nó thế.

 

Nhầm, ví dụ cũng rất khập khiễng, tỉ lệ người thanh hóa trốn nhiều tức là nhiều hơn các tỉnh khác, chứ không có nghĩa là số đông người thanh hóa trốn đi lao động chui. (Thực tế là hiện tại vẫn có rất nhiều người TNT đang đi lao động ở nhiều nước và họ vẫn làm bt).
Đây không phải là "nhìn vào cái chung", mà là "nhìn vào hiện tượng rồi đưa ra phán xét một cách chủ quan".
Một vài thằng VN qua Nhật ăn cắp ăn trộm, khi chửi bọn Nhật auto chửi "dân VN ăn cắp ăn trộm", đéo có nghĩa là toàn bộ cái dân VN này cũng ăn cắp ăn trộm như lời bọn Nhật nói.
Tương tự mi cũng vậy, trong trường hợp này mi phán xét cán bộ viên chức nhà nước đéo khác gì bọn Nhật đang quơ đũa cả nắm người Việt.

 

Like đồng chí ở chỗ dám thừa nhận quan điểm mình méo mó. Tớ nói mấy trang trước rồi, thực trạng xã hội đánh giá nguyên tầng lớp cán bộ công chức xấu xí không chữa được, và chả phải việc tớ đi fix. Tớ cũng comment giáo viên là tầng lớp hay batman nhất, không biết đồng chí khối văn phòng hay đứng lớp?

 

Thanh niên Jedi bảo "nhìn vào cái chung" là tôi thua rồi

 

Tôi nhìn các clip TQ trên mạng và thấy sao cuộc sống bên đó bệnh hoạn vl

https://www.facebook.com/video.php?v=763915067684795

 

VN ăn cắp vặt, ăn trộm chả nhiều như rươi, dân Việt còn sợ còn cãi gì người ta

Đây là biểu hiện của sự lươn lẹo.

Bảo VN nghèo đói, CS cướp đất có không? Có. Nhưng nhìn vào cái chung là xã hội vẫn tiến lên.

Giờ xã hội đánh giá chung công, viên chức như thế thì chửi lại xã hội.

Ta đứng lớp, không Đảng, không chức vụ. Đi vòng quanh cả chục tỉnh, tiếp xúc các tầng lớp công viên chức toàn thấy của ăn của để.

GV batman nhiều thật ấy chứ

Ta không có nhận quan điểm méo mó mà vẫn là công, viên chức vì 1 cái lợi ích nào đó họ mới chui vào chỗ lương thấp. Cái lợi khác nhau ở mỗi người.

 

Mi không phân biệt được à? Bảo VN có hiện tượng ăn cắp ăn trộm nhiều (cho là nhiều hơn các nước khác đi) thì cũng đéo có nghĩa là "đa số dân VN này đều là thứ ăn cắp ăn trộm". Vấn đề đơn giản thế này mà mi không phân biệt được, thì mi dạy ai dạy cái gì, hay do định kiến làm lu mờ lý trí rồi?

Nói như mi thế mi đồng ý cả cái dòng giống VN này toàn thứ ăn cắp ăn trộm?

Ví dụ như cái chuyện Thanh Hóa khi nãy mi nói. Giả định mỗi năm có 1000 lượt người Thanh hóa ở Nhật trốn lao động chui bị bắt được, trong khi người Bến Tre chỉ có 100 trường hợp. Vậy thì là tỷ lệ bỏ trốn lao ddộng chui của Thanh Hóa cao hơn Bến Tre.

Điều đó đéo có nghĩa là "đa số người Thanh Hóa đều là dân lao động chui", nếu nói thế thì tức là bảo 51% người có hộ khẩu Thanh Hóa đều là dân lao động chui à? Phân biệt được chưa?

Tương tự với việc mi đang định kiến công chức VN.

 

Tích cực dữ vậy để chi vậy ?

 

Thanh niên Jedi nói 1 hồi thành ra tự nhục, tự sỉ vả dòng giống nước nhà mình hồi nào không hay