[DT]Xác minh 3 người đi ô tô "bắn nhầm" dê của dân ở Hà Nội

luận khung tội xong thì cũng xét công trạng này nọ nhân thân bla bla cũng được giảm 1 phần án.tính ra bọn này nặng nhất là bị tước quân tịch thôi,còn chuyện đi tù chắc cũng lo lót để được xét cải tạo tốt mà về sớm

 

sa thải là ghê lắm rồi
thêm cái án tích nữa thì chỉ có làm bảo kê

 

Bắn trộm 3 con dê, 3 thằng bị sút khỏi ngành và có thể ở tù 1 thời gian là cũng khá nặng rồi, có tì trộm cắp thì làm bảo vệ còn khó, ngữ này chỉ có làm phường côn đồ thôi
Tính ra cũng đáng đời r ấy chứ

 

* Thứ nhất, Việt Nam cấm săn bắn động vật hoang dã nói chung:
- Nếu vi phạm với động vật hoang dã thông thường sẽ bị xử phạt hành chính: Theo Điều 21 Nghị định 35/2019/NĐ-CP sửa đổi bởi khoản 12 Điều 1 Nghị định 07/2022/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp); nếu là động vật thuộc nhóm nguy cấp thì đi tù.
- Nếu vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm thì phạm tội theo điều 244, Bộ luật hình sự 2017 :
1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Săn bắt, giết, nuôi, nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;
đ) Tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép cá thể, bộ phận cơ thể không thể tách rời sự sống của từ 03 cá thể đến 07 cá thể lớp thú, từ 07 cá thể đến 10 cá thể lớp chim, bò sát hoặc từ 10 cá thể đến 15 cá thể động vật lớp khác quy định tại điểm d khoản này;
e) Săn bắt, giết, nuôi, nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật hoặc tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép cá thể, bộ phận cơ thể không thể tách rời sự sống hoặc sản phẩm của động vật có số lượng dưới mức quy định tại các điểm c, d và đ khoản này nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
đ) Có tổ chức;
e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
g) Sử dụng công cụ hoặc phương tiện săn bắt bị cấm;

* Thứ hai, xa hay gần dân không còn có ý nghĩa nữa khi hành vi bị xác định vi phạm pháp luật theo các quy định cụ thể. Không thể vì không có dân mà được bắn, được mang về.

* Thứ ba, trường hợp này xảy ra trong giai đoạn nhạy cảm, hành vi phạm tội rõ ràng, người phạm tội đã nhận tội, được dư luận quan tâm thì thách kẹo CQĐT CATP HN dám đình chỉ.

 

Mấy con dê cỏ có trong danh sách động vật hoang dã cần bảo vệ đâu mà bác trích cái đống này vào làm chi.

 

Ý mình là nó cứ giả ngu giả dại cãi là tưởng dê hoang dã nên bắn để tránh tội trộm cắp tài sản thì có chứng minh hoặc có luật nào để khép nó vào tội trộm cắp được ko? À mà đã khép tội rồi là do chứng minh được hay do 3 thằng đó nhận tội nhỉ?

 

giờ cãi quan trọng đéo gì, quan trọng là thích xử tới đâu, xử nhẹ thì chỉ con dê bảo con chim bắn nhầm cũng được, còn muốn cho chết luôn thì hà lội giờ trừ chó mèo ra không còn thú hoang đâu tìm mất công

 

súng nhìn lực vcl

 

Lên báo rồi chạy đằng trời . Phan Sào Nam chạy có tí ra tù sớm mà chúng nó dí cho vào trại tiếp kìa

 

Con này chắc cỡ 2k usd, thấy video cũng mượt lắm.

 

À, ở trên bác @Bo-gia nhắc đến nếu trong trường hợp khu này có dê hoang dã "Thứ nhất: Khu vực ấy có dê núi hoang không?". Cho nên trích vào để cho thấy là 3 thằng kia hết đường thoát

 

vẫn đang thắc mắc từ đầu 2pic đến giờ đây. Mé nó luật lá lắm vđ ko hiểu kiểu gì

https://thiennhien.org/uploads/law-guidance-2022-july-1-2022-final.pdf

 

3 anh CA cũng bị khởi tố rồi. Cãi nhau gì mà lắm thế.

 

theo cái file tôi gửi thì trừ mấy con chăn nuôi thì mấy con trong tự nhiên trên núi là động vật hoang dã hết (chờ luật sư vào confirm). Tất nhiên đứa nào đi săn thì vẫn cứ săn kiểu như đi xe ko gương nhưng lỡ may bị csgt tóm thì ăn phạt vậy

 

thì nó thuộc đv hoang dã còn gì, nằm trong sách đỏ thì lại khác nữa
vụ này bị dí quá thôi, chứ dân với dân thì nó khác

 

Cãi nhau về sự hợp lý của luật và án phạt
Mà mấy thứ đó ở VN thì

 

Theo nghị định sửa đổi mới nhất quy định về động vật hoang dã thì nó refer đến luật chăn nuôi (2018 ko biết đã là bản mới nhất chưa?)


Nghị định số 84/2021/NĐ-CP của Chính phủ: Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (chinhphu.vn)

Luật Chăn nuôi 2018 số 32/2018/QH14 mới nhất (thuvienphapluat.vn)

Thì theo đọc hiểu của tôi là mấy con dê được nuôi thả tự nhiên của người dân vẫn được tính là động vật hoang dã vì nó ko có yếu tố chăn nuôi (thuần hóa, cho ăn, chăm sóc...) Nhưng vì vụ này có yếu tố conan nên mới thành án điểm chứ ở quê dân bị phá hoại chết cả đàn chục con cũng biết kêu ai. Rồi lại bỏ xứ đi xklđ mà thôi.

 

3 thằng con chó này thì từ rày về sau chỉ có thể làm côn đồ thôi, cho đúng với bản chất của chúng nó.

 

Thì đại ý tôi nó cũng vại mà Mấy cái câu hỏi đưa ra để mọi người hiểu khi làm hồ sơ CQĐT họ sẽ làm gì để xác định về ý thức chủ quan và có hay không hành vi phạm tội thôi

Phải căn cứ nhiều chứng cứ khác nữa chứ. Trong vụ án hình sự, bị can giả ngu giả dại là chuyện bình thường. Nếu cứ chỉ cần thế mà thoát nạn thì xử lý được mấy vụ

 

Đây, mình đang quan tâm chỗ chứng cứ này. Trên con dê có gì để chứng minh đây là tài sản của dân không? Cái này để hiểu thêm thôi chứ ko tranh cãi hoặc ngược dòng nhé :)