@ Sis chính vì cuối tuần này có trận Ars nên mới tung đội trẻ ra đá còn cuối tuần này thắng thua sao, có gì để nói ko là còn phải phụ thuộc vào 90' trận đấu nữa chứ thua tâm phục khẩu phục thì có vấn đề đâu
lại bài ca cúp nhỏ cúp to rồi [youtube]AxbZwN5KVo8&[/youtube] xem clip này thích vãi , đây là lí do tại sao tôi tự hào hào là fan pháo dù 8 năm trắng tay . Chỉ Arsenal mới dẫn 4-0 rồi hoag đẹp 4-4 , cũng chỉ Arsenal mới thua 4-0 rồi thắng đẹp 7-5 - - - Updated - - - lại bài ca cúp nhỏ cúp to rồi [youtube]AxbZwN5KVo8&[/youtube] xem clip này thích vãi , đây là lí do tại sao tôi tự hào hào là fan pháo dù 8 năm trắng tay . Chỉ Arsenal mới dẫn 4-0 rồi hoag đẹp 4-4 , cũng chỉ Arsenal mới thua 4-0 rồi thắng đẹp 7-5
Nói thẳng ra Fan đội các bạn hơn gì . Thua MU hôm chủ nhật thì cũng vào chửi trọng tài thôi, còn hôm đấy mà thắng thì chắc bây giờ nổ cũng vang trời . Đấy cũng là kiểu thua cũng nói đc mà thắng cũng nói được
Cái mớ FIFA với PES thì cất đi ông Sis ạ, ông đã thừa nhận ông KHÔNG xem bóng đá thì nói với ông về mấy cái đấy phỏng có tác dụng gì? Còn về cái PS của ông, thì chính vì trận Ars cuối tuần này (và trận Champions League giữa tuần sau) nên bây giờ mới phải cất trụ cột. Còn thắng thua thì chỉ có trời biết, chẳng thằng nào mạnh mồm nói "thả" trận này để cuối tuần thắng Arsenal cả, nhưng ít nhất cất quân thì trụ cột được dưỡng sức, chuẩn bị tốt hơn thay vì căng sức lên mà đá. Với cái nhịp độ 3-4 ngày 1 trận chẳng có mấy thằng trâu mà chạy ngon được toàn bộ số trận đó cả. Vậy nên chẳng có việc quái gì phải "còn gì để nói" hết.
Với trọng tài bắt như hôm qua thì đưa đội hình 1 vào có liệu chắc ăn được ko. Thấy đội hình 2 của MU đá còn phối hợp, chọc khe, tấn công trung lộ có nét hơn cả đội mà các bạn nói là 1 đấy.
Lần đầu tiên thấy sis vào box này, và ăn đủ gạch xây nhà rồi . Bạn này nói đúng nè, mình cũng chả hiểu sao đội hình 1 của MU dù xếp kim cương hay 442 thì cũng vẫn cứ ghi bàn từ tạt cánh, chả thấy tấn công trung lộ gì hết , nên bạn bảo đội hình 2 này tấn công trung lộ có nét hơn cũng đúng, thôi coi như có phương án dự phòng .
vãi cả so sánh Công nhận có nét hơn thì mới ghi đc 4 bàn vào lưới đội hình siêu sao của Chel, chứ đội một ghi đc có 3 bàn
mình xem chỉ thấy có nét ở h1 là chính, mà lúc đó thì 2 đội hình tương đương nhau thôi bạn à, lâu lâu có cơ hội thể hiện nên đá máu lửa cũng dễ hiểu mà. mà do dàn hv trẻ nên sai lầm cũng còn nhiều đấy thôi.
Ai nói đào tạo tại CLB là tính từ năm 16 tuổi? Chỉ thấy mỗi kêu Rafael/Fabio nó kí hđ ghi nhớ với MU từ năm 16 tuổi thôi
Anh em nhà Da Silva thì không thể coi là lò trẻ của MU đào tạo ra được vì là do mua về, kí hợp đồng từ 16 tuổi và 18 lên đá ở đội dự bị và chính thức luôn.
Xét rốt ráo ra thì không phải nuôi qua các lứa tuổi như Welbeck hay Cleverley, nhưng nếu tính theo luật thì cũng do CLB đào tạo ra thôi .
Cũng là đào tạo trẻ ra nhưng thường người ta không tính vào vì không phải từ lò Carrington ra mà từ các lò trẻ khác mua về, kiểu như anh em Silva là ở lò trẻ của Fluminense hay CR với Nani hồi trước là ở lò của Sporting. Nhưng nói chung thì MU vẫn sở hữu lò đào tạo trẻ dạng tốt ở PL, các cầu thủ trẻ từ Carrington ra tuy không thành sao lớn nhưng cũng là những cầu thủ dạng khá, ở PL hiện nay có rất nhiều. Hay nhất là thế hệ vàng trước đây giờ còn sót lại Giggs, Scholes, và Neville ở Everton. Còn Gibson ở Everton, Shawcross với Marc Wilson ở Stoke, Danny Simpson ở New, Fraizer Campbell ở Sunderland, vài cái tên khác nữa.
