EPL 2022 - 2023: Thế giới bóng đá còn ai cản nổi Pep?

MC năm nay vô địch là chắc chắn rồi, vấn đề là có phá được kỷ lục nào không thôi.

Vô địch bất bại thì hơi khó vì mình nghĩ MC sẽ thua ít nhất 1 trong 3 thằng MU, Tot, Liv

Vô địch với số bàn kỷ lục chắc là khả thi nhất vì sức của chúng nó bây giờ ghi trung bình 3 bàn/trận dễ như bỡn.

Vô địch với số điểm kỷ lục cũng khá là khả thi, mình nghĩ 38 trận thì MC chỉ thua 1 trận với hòa 1 trận trước MU thôi còn đâu win sạch 36 trận còn lại là phải tầm 108 109 điểm.

 

Tôi nói bác hlv nghe, bác tìm cho tôi các trận mà MC nó mất mid đi. Bác tìm đủ 10 đầu ngón tay rồi nói tiếp.

Thằng MC nó đá với tụi top nó có bao giờ ngán đâu. Mid của nó có bao giờ thấy thua sút đối phương quá đâu. Phần trăm giữ bóng của nó có bao giờ dưới 49% đâu. (Đừng nhầm, lại đi lấy mấy trận thua của nó ra rồi bảo mất mid).

Tôi chưa bao giờ thấy đội bóng của Pep bị mất tuyến giữa. Rất hiếm. Clb của ổng hầu như luôn là thằng nắm cái tuyến đấy, quản lý giữ bóng vượt trội hơn đối phương. Còn vấn đề thua thắng nó lại khác. Đây chỉ đang nói về cái chuyện mất mid.

Nói là Hà lan đói bóng thì còn được, chứ bảo Pep mất mid là chuyện hầu như không bao giờ xảy ra đâu.

 

mất mid ở đây là kiểu ko thể hoàn toàn điều khiển mid theo ý mình nữa: ví dụ như trận newcalsle, liverpool gặp ở mùa này.

Các mùa giải trước thì MC nó đá F9 hoặc tiền đạo kiểu augero, jesus biết đá build up nên nó mới kiểm soát tốt được như thế.

 

Ra C1 thì phải có tâm linh nữa. Hà Lan cũng vậy thôi

 

Đây sẽ là năm của Arsenal, mùa giải này cũng sẽ đánh dấu sự chuyển giao giữa thế hệ Pep-Klopp sang các hlv trẻ như Arteta, Lampard...

 

Cái %giữ bóng ấy nó ko quan trọng, nếu quan trọng thì kpop ko thua trận chung kết c1 và mới đây nhất là thua mờ 1 2, nên nhớ trận đó mờ chỉ kiểm soát tầm 30% thôi đấy. Bạn khi hỏi đã tự trả lời dc đấy, ko kiểm soát vượt trội trước đội ngang cấp thì đào đâu bóng mà chuyền cho tiền đạo nó sút. Nhớ lại trận siêu cup nước anh cách đây 3 tuần đi, mid mc ko áp đảo dc live nên thua đấy, trận đó ha lan có màn chào sân ko như ý vì có bóng quái đâu mà thể hiện. Mà lưu ý cái % kiểm soát bóng nó tính luôn bóng ở sân nhà đấy, tỷ lệ % kiểm soát tham khảo thôi, ko quyết định dc chiến thắng đâu

 

Trận vừa rồi mc kiểm soát mid theo ý của pep, lưu ý là kiểm soát theo ý của pep nhé, nên pha lê gần như co cụm ko phản công nổi. Ngược lại trận mc với rm, uh thì % cầm bóng pep cao thật, nhưng mid của trận do rm nó làm chủ, 3 4 đợt phản công là pep liệm ngay, nên pep mới cay đến giờ, vô c1 toàn kiểm soát % bóng cao ngất rồi bị loại

 

Giữa Mc quá mạnh nên đúng là ko sợ mất giữa thật

City cho hà lan đá chỉ ngán 1 chỗ là hà lan nó ko tạo ra khoảng trống cho các vệ tinh đc, kéo giãn khối phòng ngự khó. Nó ko chơi tốt đc trong tư thế quay lưng với khung thành

Gặp gà ko sao. Chứ gặp hàng thủ cứng thì đây lại là vấn đề

Cho nên mới nói pep bán linh với jesus mua hà lan là quyết tâm hủy diệt epl rồi. Cứ ăn epl còn c1 hên xui

 

Mình chả dám mơ vô địch chỉ ham Cúp Tốp 4
Nhìn mấy đại ca hôm qua đá kinh quá

 

Poacher (số 9 cổ điển) đang chết dần trong bóng đá hiện đại là cái fact rất phổ thông ai cũng biết rồi ông

Van Nistelrooy ông có thể đọc tự truyện của Alex Ferguson để hiểu tại sao hắn bị lên kế hoạch dần dần bị loại bỏ khỏi MU. Ông nói rằng: "Một cầu thủ ghi nhiều bàn thắng chưa chắc đem đến chiến thắng cho đội bóng"

Còn Benzema ông lôi vào làm ví dụ cho Poacher thì t ạ ông luôn. Benzema là False 9 cực kỳ kiểu mẫu - nhất là trong thời kỳ bộ ba BBC thì Benzema lui về làm tường tạo điều kiện cho Ronaldo với Bale ghi bàn rất nhiều.

Trường hợp Lewandowski cũng vậy. Lewandowski ở tuyển Balan đá số 10 phía sau tiền đạo luôn cơ. Làm tường và tham gia vào lối chơi rất nhiều.

Không phải cứ thằng nào cao to thì cũng đá giống nhau đâu.

Việc Haaland nó sát thủ là không phải bàn cãi, nhưng nếu nó không thay đổi lối đá vẫn không chịu tham gia vào build-up thì MC có thể không mạnh hơn năm ngoái đâu.

Sở dĩ 4 trận ghi 6 bàn vì MC chưa gặp đối mạnh đủ khả năng hạn chế kiểm soát bóng của MC thôi. Mà thực ra ngay trận đầu mùa giải với Liv cũng gặp rồi đó mà mọi người cào bằng trận tranh danh hiệu chính thức là giao hữu nên không công nhận - trận đó MC bị Liv áp chế luôn, tỷ lệ kiểm soát bóng có thể hơn chứ toàn chuyền sân nhà

 

Ngược lại chứ, quyết tâm ăn c1 mới mua ha lan. Nhưng sợ cố quá thì quá cố, farm epl cháy máy, tiền đạo top 1 các kiểu, xong ra c1 éo ghi bàn dc thì cười

 

"Không áp đảo được" không có nghĩa là "mất". Bạn nói là "mất mid".

 

tưởng trận nào mất mid, thì chính th Hà Lan mới là key để quyết định trận đấu chứ, còn có mid để build up thì thằng tiền vệ cũng lao lên ghi bàn được cần gì Hà Lan. trong những trận mất mid mới cần những thằng càn khỏe, chạy tốt, độc lập được để kết liễu chứ?? như Drogba của Chel hồi xưa.

 

Nói thẳng ra là mua không được Harry Kane mới mua Haaland. Harry Kane mới phù hợp với lối đá của MC.

Tuy nhiên cũng phải để xem tài của Pep đến đâu, có thể Pep sẽ build được chiến thuật phù hợp với Haaland cho những trận C1.

Biết đâu Pep nhường đối thủ kiểm soát bóng rồi hở không gian cho Haaland đua tốc thì sao

 

Toàn bàn về Hà Lan với MC mà ko ai để ý pháo thủ đang cô đơn, lạnh lẽo trên đỉnh bảng xếp hạng
Năm nay anh Tạ sẽ đua song mã với Pep trọc

 

Thì do Haaland nó k tham gia vào build-up nên mới mất mid

So với Drogba cũng không đúng vì Drogba rất chịu khó lùi về làm tường nhé. Ngoài ra Chelsea đá phòng ngự phản công nó cũng khác MC đá kiểm soát.

Ví dụ ngang bằng nhất với Haaland là Inzaghi hoặc Chicharito ấy.

 

bảo thằng Haaland k biết làm tường cũng k đúng, nói nó chuyền chưa hợp lý với team nên ko lùi về thì đúng hơn, nchung chờ thgian xem ntn, nhưng t nghĩ với Haaland thì MC mạnh hơn MC có Jesus nhiều, đặc biệt là đá cúp

jesus về arsenal đá như rồng như cọp, mà chắc sau vòng 5 sẽ tèo

 

Cái ý nghĩa của mất mid nó ko có trong sgk đâu, chỉ là mỗi người cảm quan của họ khi phân tích thôi. Cái định nghĩa giữ dc mid theo mình là chủ động áp dc lối chơi từ sân nhà giữa sân đến sân đối phương, muốn phản công có phản công, muốn lật cánh có lật cánh. Khi mà ko chủ động dc cái đó thì khó giữ dc trận đấu theo ý mình. Bằng chứng là trận lượt về rm vs mc mùa c1 năm ngoái đấy. Rm cho mc dẫn trước tổng tỷ số 90 phút luôn, nhưng phản công 3 nhát chết mc luôn cả 3, theo bạn thì mc giữ dc mid hay ko, nếu kiểm soát dc thì lấy đâu ra 3 nhát phản công cho pep hói ôm hận. Tính toán tỷ lệ kiểm soát 2 lượt đi về của mc rất đẹp đó và....loại luôn

 

Người mà hiểu rõ nhất tỷ lệ kiểm soát cao mà vẫn thua cay đắng ko phải pep hói đâu, chính là viêm gian và fan mu nè, thời viêm gian kiểm soát bóng cao hơn pep bây giờ và..... thua ~ vì toàn chuyền sân nhà thôi. Tôi chợt nghĩ hùm xám mà chung bảng với pep thì pep dám chơi cái bài giả thua luyện lội ngược dòng ko nhỉ

 

Ars khi nào mà chiến với bọn hàng top rồi mới đánh giá được. Ars suốt nhiều năm luôn ko có độ ổn định, đang thăng hoa lại toạch vài trận, cuối cùng chả đc cái j là chuyện lặp đi lặp lại quá thường xuyên. Nên mới 4 trận, và gặp toàn đối thủ vừa phải thì Ars chưa có j đáng quan tâm cả