? Cái hình của ông chính là minh hoạ cho lời tôi nói chứ cái đếch gì Đầu óc ko đủ thông minh để tư duy được những cái đơn giản đấy à?
Tôi thì nghĩ đơn giản thôi, trừ khi có công nghệ goal line nó căn ke từng mm quả bóng so với vạch kẻ biên, còn lại đã soi qua camera thì góc hình học hay cái gì khác đều không thể khẳng định 100% được trừ khi nó quá rõ ràng. Còn để khẳng định quả bóng outplay bằng mắt với cái kiểu zoom in zoom out hay tính toán góc camera đó thì còn lâu. Còn kỹ thuật của tụi trọng tài FA thì thôi bỏ đi, riêng cái vụ kẻ vạch việt vị còn làm chả xong, bạn đánh giá cao tụi nó quá rồi đấy. Quả Rashford nó chuyền vào bạn thấy thế chứ tôi còn thấy có hình góc tương tự bóng nó còn liếm vạch rõ hơn nữa cơ Cơ mà thôi, mấy cái tình huống phải quyết bóng dính tí ti này thôi cãi nhau cũng chả để làm gì
Góc nào chăng nữa thì nó cũng tuân theo 1 quy luật thôi: camera di chuyển về phía nào thì quả bóng "di chuyển" về phía ngược lại phía đó. Ở trên có 2 hình tôi đều đã phân tích rồi đó, còn hình nào rõ hơn đem ra xem. Cái duy nhất ko chắc chắn ở đây là khi thay đổi góc camera sao cho song song với đường biên thì quả bóng có "di chuyển" đủ để chạm vạch/rời vạch hay ko.
Thì thế mới nói không chắc chắn đó thôi, mà thôi bỏ đi Tiện nói tới cái vụ này, ở World Cup tụi FIFA cũng xài eye-test với mấy tình huống như này, nhưng thuận lợi của nó là có tới 42 broadcast camera, có cả camera slow motion và quay siêu chậm, nên gần như nó simulated hoàn hảo được tình huống bóng. EPL giờ chơi lớn làm tương tự đưa ra cái simulated img của tình huống đó là xong, cơ mà có vẻ số lượng camera phục vụ VAR ở 1 trận nó ko dày như World Cup nên không làm được?
Thì tôi cũng chỉ muốn giải thích cho anh em hiểu được thì hiểu thôi. Video minh hoạ nguyên lý: https://www.reddit.com/r/soccer/comments/17okqfi/is_the_ball_in_or_out_dutch_tv_showing_the/ Áp dụng mấy tình huống trang trước: Spoiler - Newcastle: camera đang nhìn từ phía phải, vậy phải di chuyển sang trái để đạt tới góc song song với vạch kẻ --> bóng sẽ "nhích dần" về phía phải tức gần hơn với vạch, mà trường hợp này camera ban đầu rất xiên nên quả bóng sẽ "nhích" khá nhiều --> khả năng in play rất cao - Rashford 1: camera đang ở phía trái, vậy phải di chuyển sang phải để đạt góc song song --> bóng sẽ "nhích" về phía trái tức rời xa vạch. Nhưng nhích bao nhiêu thì ko biết được , nên cũng ko kết luận được bóng có dính vạch hay ko. Tuy nhiên trường hợp của Rashford lại được làm rõ nhờ có cái góc Rashford 2 này: Spoiler Góc này là gần như song song rồi, chỉ lệch một tí thôi, và camera đang nhìn từ phía phải cái vạch, có nghĩa là nó phải di chuyển sang trái để song song --> bóng sẽ hơi "nhích" sang phải một tí. Mà trong hình gốc thì quả bóng giỏi lắm là đang tiếp tuyến với cái vạch (cho là có sai số do ảnh mờ đi), có nghĩa là nhích thêm tí nữa sang phải thì nó rời vạch. Có lẽ chỉ 1cm thôi nhưng cũng là out of play rồi. Cả 2 trận trọng tài đều bắt theo hướng "most likely" dựa trên nguyên tắc về perspective chứ chả phải cảm tính gì đâu. Riêng cái trường hợp của Rashford thì phải đúng đến 99% rồi.
Cái khúc trước ghi nâng được tỉ số lên 2-1 nhìn mấy ông Chè đá lúng ta lúng túng bó cmn chym. Kiểu đá hơn nhiều người quá chúng em ko quen sau lúc 2-1 rồi còn bị nó ép cho suýt chết mấy quả . Trận này mà ko thắng chắc giải thể đội bóng mẹ
Đội nào hay hơn trong tình huống này đội 8 người dâng hết mẹ lên giữa sân hay đội 10 người mà hết 5 thằng là việt vị Thề Tot gà mà đá như thế cho Liv MC Ars vào thay Chelsea nó phải ghi đủ 10 bàn 1 hiệp
Do Chè toàn thằng non, tuổi đời đôi mươi chưa lên trình. Xem trận banh mà mệt thật, thắng đậm cũng chả vui mấy.