GameK- Tranh cãi về tính nghệ thuật trong game

Topic này mới lập phải hem :)
Ý nghĩa chủ yếu là giải trí, nhưng cũng có vài game kích thích sự tò mò và cảm giác thích thú khi khám phá nó.

 

nói thật . những kẻ chơi game on đến mức điên cuồng, bỏ cả đống tiền vào game ko xứng đáng là game thủ
gamethu theo mình phải là người hiểu dc giá trị của game, coi trọng game , bỏ thời gian ra chơi để có 1 trình độ nhất định nhưng ko quá sa đà .

 

đồng ý với bác. chơi game onl đến mức điên cuồng như mua đồ mấy tỉ, ăn trộm tiền nạp thẻ không xứng đáng làm game thủ,nghĩ cho cùng, game online đến 1 lúc rồi cũng phải close, tiền bỏ ra một núi đấy lấy về = ??? Đối với mình có 2 hãng game đưa game lên nghệ thuật đc,đó là Blizzard và Ubisoft,cả 2 đều rất cố gắng chăm chút cho hình ảnh- bất kì trò nào của họ ra xét về hình ảnh không nhất thì nhì trong thời điểm ra mắt, thứ 2 và quan trọng là cốt truyện,cả 2 đều làm rất tốt

 

Sai to. Nick soul of Kalimdor mà bình luận nhầm lẫn tai hại vậy. Tất cả các game của Blizz khi ra mắt đều có đồ hoạ ở mức trung bình đến khá, không bao giờ đạt đến mức "nhất/nhì".

 

Bác nói rất đúng có những kẻ như vậy thì game sẽ không bao giờ trở thành nghệ thuật được. Game thủ phải biết thưởng thức cái hay cái đẹp của game chứ không phải coi game như công cụ giết thời gian hay để kiếm chát.

 

Chuẩn men, phương châm làm game của blizz "cốt lõi luôn là đều quan trọng nhất" bề ngoài chỉ là thứ yếu bởi vì thế blizz luôn đặt gameplay và cốt truyện lên hàng đầu. Còn Ubisoft Montreal thì luôn cân bằng giữa 2 thứ trên.

 

game của Blizz luôn dc chăm chút đến từng chi tiết nhỏ nhất :) ít nhà làm game nào kỹ tính đến thế. đồ họa của Blizz cũng chưa bao giờ khủng nhưng vẫn đẹp .
còn game của Ubi. thực sự mình ko thấy nhà làm game nào LÃNG MẠN như thế. từ logo, cách tạo hình nhân vật , giao diện game, môi trường game. từ POP đến Farcry2 đến AC1,2..... Ubi tạo cho mình cái cảm giác đẹp nhẹ nhàng ko thể trộn lẫn