Genk-Bầu trời sẽ trông ra sao nếu Mặt Trăng bị thay thế ?

Ai chứng minh được vũ trụ xuất hiện từ Big Bang? Vậy trước Big Bang nó là gì? Khoảng không bên ngoài vũ trụ là gì?

Có giả thuyết cho rằng vũ trụ không sinh ra từ đâu mà nó vốn tồn tại như vậy, vận động tuần hoàn liên tục. Vũ trụ không có thời gian mà thời gian là do con người đặt ra để tương tác với sự vận động của mọi vật.

 

Big Bang nó chỉ là thuyết, tương tự với lỗ trắng rồi lỗ sâu các kiểu

 

Theo lý thuyết thì big-bang từ 1 phân tử đậm đặc nó phình lên bằng trái cam bằng trái dưa hấu rồi nổ bùm, giãn rộng kích thước tạo ra không gian và thời gian, chỉ trong vòng 1 phút sau khi nổ kích thước của nó đã to bằng hệ mặt trời chúng ta hiện nay và tiếp tục mở rộng đến nay đã đc hơn 13 tỷ năm.
Ông Hawking cũng có nói là bên ngoài big-bang là hư không: tức là không có không gian, không có gì bên ngoài nó cả, mà chỉ có vũ trụ bên trong. Nếu chúng ta đứng giáp ranh giữa không gian vũ trụ và cái khoảng ngoài vũ trụ đó thì không thể bước thêm bước nào nữa, giống như bị 1 cái gì đó cản lại.

Đó là mình xem phim tài liệu của Stephen Hawking nói về vũ trụ, không gian & thời gian chứ ko phải chém gió. Nếu có gì sai sót các bác bổ sung cho. :)

 

Đề tài về khoa học vũ trụ vẫn luôn là 1 đề tài bất tận . Đa số các nhà khoa học hiện nay đều dựa vào lý thuyết để khẳng định thì mình nghĩ còn lâu lắm loài người mới chinh phục đc hệ mặt trời , nói chi là vũ trụ , biết thì biết thế thôi chứ chưa ai khẳng định vũ trụ chính xác 100% cả . Nếu nhân loại phát minh ra vật chất di chuyển = bước nhảy alpha thì họa may ... đằng này chỉ mới gần chạm vào vận tốc ánh sáng

 

Nhân cũng nói luôn, nhiều bạn hỏi bên ngoài vũ trụ có gì (vũ trụ có giới hạn, nhưng liên tục mở rộng), thì bên ngoài nó chẳng là gì cả, tức là nó không có bất cứ cái gì, kể cả "không gian". Bạn không bao giờ vượt ra khỏi biên giới của vũ trụ, vì giả dụ như vượt đến dc biên giới, thì khi đi tiếp, chính bạn đã mở rộng vũ trụ (do là 1 phần của vũ trụ).

Thời gian là gì? Thời gian thực chất chính là tốc độ giãn nở của vũ trụ. Đấy chính là thời gian của vũ trụ, chứ không phải thời gian như nhận thức con người suy nghĩ. Thời gian của con người là 1 ảo giác, gây nên bởi bộ não tổng hợp thông tin từ bên ngoài. Cảm nhận giác quan khác nhau thì thời gian cũng khác nhau.

 

Thay vào đó là khuôn mặt troll của em
View attachment 166287

Buổi tối nhìn lên trời là bạn đã bị troll:

 

Đại diện cho phần lớn vẫn ngộ nhận về các khái niệm liên quan đến lý thuyết

Big Bang theory là một scientific theory, tức là một giả thuyết được nghiên cứu, được kiểm nghiệm lặp đi lặp lại nhiều lần. Còn cái mà 3 post trên nói đến là giả thuyết(hypothesis), là một cách giải thích có thể kiểm chứng hoặc ko thể kiểm chứng, nhưng chưa được chứng minh.

Bốn học thuyết nổi tiếng hoặc quan trọng nhất là thuyết Big bang (vật lý vũ trụ), thuyết tương đối(vật lý), thuyết tiến hóa(sinh học), thuyết nguyên tử(vật lý-hóa học). Tất cả đều là giả thuyết được kiểm nghiệm trên thực tế bằng phương pháp khoa học và trở thành học thuyết, được công bố rộng rãi và đưa vào trong chương trình giáo dục phổ thông. Ai bảo nó là giả thuyết thì chắc còn chưa biết nó là cái gì chứ chưa nói đến hiểu nó đúng hay ko.

 

Cho xin dẫn chứng.

 

Về cái gì?

 

Các nhà khoa học dựa vào sự phát sáng của ngôi sao trong ngân hà của chúng ta để đoán tuổi của nó nhưng thực chất nó lại tồn tại lâu hơn thời gian mà các nhà khoa học dự đoán thì lý thuyết vụ nổ Big Bang vẫn có thể sai lầm. Nói Big Bang xa xôi quá, nhiều hiện tượng sự việc trên trái đất mà con người còn chưa lý giải được như kim tự tháp Ai Cập, vòng tròn crop circles, nền văn mình Maya...

 

Vế đầu thì khẳng định, vế sau thì vô thưởng vô phạt, liên quan quá, ko hiểu muốn nói cái gì

 

sao các nhà du hành vũ trụ... .... ko bay vào lỗ đen cho biết nhỉ biết đâu liều ăn nhiều, phát hiện ra nhìu thứ mới rồi sao ~.~

 

mấy ổng soi thấy cái gì vào đấy thì đíu thấy ra thế thì cho vàng tấn cũng đíu ai dám vào đâu cậu, rồi cả đống giả thiết vào đấy bị phân giải thành hạt này hạt nọ thì

 

Ta nói rằng lý thuyết về Big Bang vẫn chỉ là 1 giả định được đặt ra, chưa có gì chứng minh vũ trụ sinh ra từ đây. Cậu bảo là "Đại diện cho phần lớn vẫn ngộ nhận về các khái niệm liên quan đến lý thuyết". Nên cậu cho cái lí giải rõ ràng.

 

Lỗ đen gần trái đất nhất trong vũ trụ cũng cách mấy chục, mấy trăm năm ánh sáng. Trí tưởng tượng của bạn bay mới nhanh.

Big Bang là giả thuyết đang được chứng minh cho nguồn gốc vũ trụ, qua nhiều thuật toán và thực nghiệm, chứ không phải là lý thuyết tiền để đặt ra để giả định cho 1 việc không xác minh được. Việc chứng minh BB đơn giản nhất là các thực nghiệm với máy gia tốc hạt khổng lồ.

Dựa vào phát sáng là chưa đủ, còn dựa vào mật độ vật chất, vận tốc thoát của gió sao, độ phản ứng...Tuổi của Vũ trụ hiện tại dửa vào tính toán và đo đạc từ những vật chất ở xa nhất, nhưng đoán tuổi sai không có nghĩa là Big Bang sai, chỉ có nghĩa là đoán sai thời điểm Big Bang thôi, cái mốc vẫn là Big bang.

Về tuổi của các ngôi sao, một số sao lùn đỏ, những ngôi sao sáng rất yếu, nhiệt độ rất thấp (có thể từ 1000 đến 5000 độ K) có thể tồn tại lâu hơn thời gian tồn tại (tuổi thọ) của Vũ trụ.

Tuổi thọ của vũ trụ là tuổi thọ của tồn tại không gian vũ trụ, tức môi trường gắn kết các điểm uốn không gian giữa các vật chất, được dự đoán là năng lượng đen. Khi năng lượng này mất hết, vũ trụ tan rã, thì ngôi sao có sống cũng không có nghĩa là vũ trụ còn. Đại loại hiểu như cơ thể tan rã mà tim vẫn còn đập ấy.

À, quyên nói về việc đo đạc Big Bang. Người ta đo đạc Big bang bằng bức xạ Phông vi sóng của vũ trụ (bức xạ nền), cùng dịch chuyển hướng đỏ (của việc giãn nở vũ trụ).

 

Thuyết tương đối chỉ đúng với tầm vũ trụ còn nó lại cho các kết quả sai lệch khi áp dụng vào nguyên tử và phân tử nên ở mức này người ta dùng thuyết lượng tử.
Cho nên nó vẫn chỉ nằm ở mức giả thuyết mà thôi
Thuyết BigBang thì càng là giả thuyết , chưa có bằng chứng thuyết phục nào để chứng tỏ có Big Bang xảy ra khi mà nếu t ko nhầm có một số ngôi sao tuổi còn cổ hơn cả Big Bang

 

Làm gì có ngôi sao nào tuổi cổ hơn Big Bang dc. Nói đơn giản Big Bang dc xem là lấy tuổi của ngôi sao cổ nhất tìm thấy, cộng thêm 600.000 - 800.000 năm, là ra thời điểm Big bang cũng như tuổi vũ trụ hiện tại.

Cũ trụ có co lại hay không? Dạng reset này thực ra là có. Nếu vũ trụ nặng hơn khả năng giãn nở, thì khi giãn nở tới hạn, mất lực thì nó co lại. Tuy nhiên, ngược lại thì vũ trụ sẽ giãn nỡ mãi mãi cho đến lúc tan nát vì không còn năng lượng gắn kết. Vũ trụ của chúng ta được tính toán và xác đinh là giãn nỡ mãi mãi.

 

Wiki là văn phong popular science rồi nên tất cả đều có khả năng đọc hiểu nó viết gì, vấn đề là có chịu đọc hay ko thôi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Observational_evidence
http://vi.wikipedia.org/wiki/Vụ_Nổ_Lớn#B.E1.BA.B1ng_ch.E1.BB.A9ng_th.E1.BB.B1c_nghi.E1.BB.87m

Bôi đậm và gạch chân ko quy định nhau. Nó được công nhận là học thuyết vì đã được chứng minh bằng thực nghiệm. Cái bôi đậm chỉ là hệ quả của tiên đề 1 trong special relativity.

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Observational_evidence
http://vi.wikipedia.org/wiki/Vụ_Nổ_Lớn#B.E1.BA.B1ng_ch.E1.BB.A9ng_th.E1.BB.B1c_nghi.E1.BB.87m

 

Mình xem trong 3 tập phim tài liệu của ông Hawking nói về vũ trụ, trong đó có 1 phần ông nói về sự sống ngoài trái đất, mặc dù hiện nay chúng ta chưa tìm ra nhưng ông ấy đã khẳng định 100% là "có" với các giả thuyết về những sinh vật có hình dạng kỳ lạ ở các hành tinh khác.
Hy vọng vài trăm năm nữa NASA có thể phát hiện các sinh vật ngoài trái đất để con người thoát khỏi cảnh "cô đơn trong vũ trụ"

 

Phát hiện hành tinh có tồn tại sinh vật trí tuệ.

Gửi sứ giả đến.

"Xin chào, các ông có dầu không?"