[genk]LIVE Lee Sedol vs Deepmind

khó thật, ta chịu thua gì chứ viết 200 chữ ta lười vkl éo rảnh

 

Ồ nô, cứ viết đi. 50 thì mình mới gọi bằng anh thôi chứ chú thì hiếm. Nhà này nói luôn "abc xyz" Danh sĩ không thiếu, nên đảm bảo đồng chí viết được thì phản hồi thích có thể chụp ảnh quay clip được luôn ).

Nói là làm, đồng chí viết được tớ sẽ có lời nhờ "cháu có đứa quen, người trẻ nó muốn thử giải thích cái niềm vui/đam mê, cái tính nghệ với phức tạp trong trò chơi điện tử của nó. Chú đọc thử xem cho cháu ý kiến ạ." Kính thư tử tế .

P.S. Ẹc thua rồi à, thế thôi ko tính .

P.S.2 nổi hứng lên lại vác các cụ ra làm chuột thí nghiệm rồi, xấu. Sorry sorry =.=. Xóa

 

đùa chứ quote thế thôi chứ rảnh éo đâu, xem mi phản ứng thế nào thôi

 

Ta chơi cứng lắm, và rất thích chơi . Làm được có nể, ko thì...

Ê Ty rần, dẹp giặc cho mi quả này hậu tạ gì ko ể?

 

Hết thằng takeda thì đến thằng này. Toàn bọn đã dốt còn vô liêm sỉ,mặt dày

 

thích học cờ miễn phí thì tìm ta

 

Hnay có đánh trận 3 không các bác?

 

Thắng thua gì thì cũng là thành tựu của nhân loại, ông Lee có thua cũng là thua 1 thành quả trí tuệ khổng lồ, chứ không đơn thuần là 1 con "AI", mà dù thua cũng thể hiện 1 lối chơi sáng tạo, xuất sắc, còn Alpha thắng nhờ sức bền, cũng có vấn đề gì đâu

Việc máy tính vượt con người thì từ lâu rồi, mà đã có máy nào thống trị người đâu, kể cả AI có vượt hơn con người về tất cả mọi mặt thì cũng là chuyện bình thường, chả có gì phải xoắn

 

Con người nghĩ ra máy, với hi vọng máy làm được những gì mình không làm được.

Bạn không thể cùng 1 lúc tính được nhiều như máy, dự đoán chính xác như máy, bền được như máy.

Khi mà máy đã hoàn hảo rồi, con người có thể biến mất không hối hận.

 

Ta cóc thích cờ. Đánh nhau mà địa hình phẳng dẹt, quân thì đều tăm tắp thằng nào cũng bụng một múi đầu húi trọc, drop quân thì teleport protoss phải gọi bằng bố...

Đùa chứ biết thế, ty ty, hề hề.

 

hử topic đến thể loại nào rồi, thắng chưa"-?
mịa lúc đầu có 8 page giờ 40 page

 

Trích lời Lee Sedol sau game 1:
"Following Game One, Lee Sedol acknowledged he was“shocked” by how well AlphaGo played and said he’d made a notable mistake at the beginning of the game that led to his loss about three hours later. “The failure I made at the very beginning of the game lasted until the the very end,” he said, through an interpreter. “I didn’t think that AlphaGo would play the game in such a perfect manner.” It’s unclear what early mistake he was referring to. The match’s English language commentators didn’t see one. But they do feel the Korean made a rather large error late in the game, following some particularly skillful play by AlphaGo."

Sau game 2:
""Yesterday I was surprised but today it's more than that — I am speechless," said Lee in the post-game press conference. "I admit that it was a very clear loss on my part. From the very beginning of the game I did not feel like there was a point that I was leading." DeepMind founder Demis Hassabis was "speechless" too. "I think it's testament to Lee Se-dol's incredible skills," he said. "We're very pleased that AlphaGo played some quite surprising and beautiful moves, according to the commentators, which was amazing to see.""

Rõ ràng là thời điểm trước và sau game 1 a này vẫn còn tâm lý hơi xem nhẹ AlphaGo, nhưng sau game 2 thì thua tâm phục khẩu phục. Chứng tỏ trình độ của máy tính ở game 2 là hơn hẳn game 1.

Theo mình tìm hiểu thì trình độ của AlphaGo ko thể tự nâng lên chỉ sau 1 trận đấu, vậy chỉ có thể nói là thế trận ở game 1 chưa phản ánh đúng 100% thực lực của nó, thậm chí sang đến game 2 cũng chưa chắc AlphaGo đạt đến giới hạn.
Cách giải thích duy nhất là vì đc tổng hợp các kì phổ từ trước đến h, nên máy tính đã lựa chọn phương án phù hợp với trình độ và lối chơi của đối thủ. Hi vọng là trong 3 trận còn lại Lee sẽ có 1 trận chơi xuất thần để giành chiến thắng, vì theo mình nghĩ game 2 này vẫn chưa là cực hạn của máy tính

Ở đây ko nói trình độ của máy hơn Lee, nhưng theo mình nghĩ hiện tại cứ xem như là trình độ của Lee hơn, nhưng nếu cứ tiếp tục đánh cờ thêm vài chục, vài trăm ván, hoặc là cứ tiếp tục lấy thêm kì phổ của Lee Sedol về cho máy nó học, thì chả mấy chốc a cũng bị nó cho bại tâm phục khẩu phục thôi :)

 

có kỳ phổ cùng bình luận rồi đấy đồ ngu cùn, đéo xem xong kêu

 

Theo các bác trong này thì Lee > AI vì khả năng sáng tạo ra các lối chơi mới, trường phái mái trong khi DeepMind chỉ làm theo các mẫu có sẵn, cho nên dù có thua cả trăm ván chưa chắc các kì thủ đã tâm phục khẩu phục. Nhưng mình sẽ ko bất ngờ nếu một thời gian nữa AI nó cũng sự tự sáng tạo ra được phong cách mới .
Ngoài lề chút, search thử Demis Hassabis mới biết hóa ra trước kia cũng chơi kha khá game của ông này

 

Mà sao lại nói không học được gì ở AlphaGo? Mấy ông đánh cờ chuyên nghiệp cũng nói là phải xem xét lại những định kiến về khai cuộc mà.

 

Bạn nói cũng đúng, nhưng có 1 điều khác không biết bạn có biết không, là con người cũng có khả năng tiến bộ trong cờ vây.

Trong 1 thế kỷ qua, cờ vây đã phát triển rất nhiều từ thời của Ngô Thanh Nguyên, có thể nói trình độ của kỳ thủ bây giờ khác xưa rất nhiều. Và một trong những yếu tố giúp con người tiến bộ trong cờ vây, đó là khi có một đối thủ mạnh hơn mình tồn tại. Đã qua mấy ngàn năm tồn tại và phát triển, biết bao nhiêu tinh hoa đã được chắt lọc trong cờ vây, nhưng một người trẻ mới 19 tuổi như Ke Jie vẫn có đủ thời gian để tiến bộ một cách thần tốc và chiến thắng được kỳ thủ dày dặn số 1 thế giới hiện đại là Lee Sedol. Vì vậy, mình tin dù có thua, con người vẫn không ngừng tiến bộ để tiến lên và tiếp cận được những trình độ cao hơn bản thân trong quá khứ. :)

 

Tôi biết đánh cờ vua chứ cờ vây chỉ biết luật cơ bản.
Cái này giống kiểu đánh cờ vua hay cờ gì cũng có, dạng muốn tấn công thì phải thí quân hay giăng bẫy. Có những nước đi nhìn là rõ ko tốt (có nước đi khác thủ cờ chắc hơn) nhưng sau 1 số nước nhất định thì lại có lợi thế nhờ việc khiến quân của đối phương phải di chuyển sang vị trí khác (kiểu nó chạy lên ăn quân của mình thì những ô cũ nó kiểm soát sẽ bị hở ra, mình có thể vào đấy chiếm tạo đà).
Cờ vua hay có trò thí quân sớm để tạo lợi thế phát triển quân (cờ vua gamebit), nên chắc cờ vây cũng vậy.

 

ý nói là anh đánh khai cuộc 100% ko sai thì về thu quan cũng sẽ sai, mà sai khúc cuối là đi luôn :)

 

Mình đang nói AI vs Lee Sedol, mình ko nói AI vs con người. 2 cái này hoàn toàn khác nhau nhé

Còn đây là quy trình tự học và tiến bộ của AlphaGo:

Lee Sedol chắc chắn ngày 1 già, đầu óc ngày càng ít minh mẫn, trong khi máy tính thì càng ngày càng khoẻ, tốc độ học tập thì cứ 1 2 năm lại tăng lên 1 trình mới. Nói ra thì hơi phũ chứ hiện h a Lee mà ko thắng đc máy có khi 5 6 năm sau ko thắng nổi trận nào đâu :)

 

Viết thì ko thèm đọc, ko thèm đọc xong lên bảo ko viết, thậm chí có viết cũng bảo người ta viết nhảm, tao viết cũng được @@

Đm giờ có kiều chí phèo cỡ này cơ à??

Vậy thôi bạn tự giải thích bình luận game sau đi, mình bỏ cuộc!