Giải đáp 1 tên 1 số nhân vật lịch sử và 1 số thứ có liên quan đến tam quốc

1.650.000 cho "tam quốc diễn nghĩa"
và 3.970 cho" hỏa phụng liêu nguyên" đúng không
Bạn đừng trách ông kia làm gì.
Thấy tôi hỏi dẫn chứng thì tò tò lên mạng ngồi serch ấy mà. Làm sao mà chính xac được

 

Mới? Thực ra là không hề mới, chỉ những ai đọc tam quốc một cách hời hợt thì mới không thấy được sự thông minh của những Trương Phi, Lưu Bị.

Này nhé, khi đại quân của Tào Tháo truy kích Lưu Bị, nếu không nhờ kế nghi binh của Phi thì liệu Bị có thời gian để mà nói câu "Vì mày mà ta suýt mất một viên đại tướng"?
Lại nữa, khi Lượng chia quân hai đường vào Thục để cứu Bị, Lượng đi đường thủy, là tuyến dễ dàng, hầu như không có chướng ngại, Phi đi đường bộ, phải phá thành vượt ải mà vào. Cuối cùng ai đến đích trước???
Giờ lại bàn đến trí thông minh giữa Bị và Lượng, chỉ một câu nói của Lượng mà khiến cho Tháo không thể nào dùng được Từ Thứ, một trong những danh sĩ khá nổi tiếng thời tam quốc, chỉ một câu nói của Bị mà Lữ Bố mất đi cơ hội lao động đường phố tá một trong những người có hùng tài đại lược nhất thời Tam quốc, Tào Tháo. Một câu nói trước lúc nhắm mắt xuôi tay đã đảm bảo vương vị cho đứa con "bất tài" của mình.
Lượng thì sao? Cử Quan Vũ trân thủ Kinh Châu, Kinh Châu thất thủ, cử Mã Tốc giữ Nhai Đình, Nhai Đình thất thủ, chọn Khương Duy làm người kế vị, Duy còn làm tốt hơn Lượng trong việc hoang hóa đất lưỡng Xuyên.


Về Lữ Bố, bỏ Nguyên theo Trác, bỏ Trác theo vua, mỗi một bước đều tiến dần tới vị trí của quyền lực tối cao, từ một cận về trở thành một thống lĩnh bá chủ một phương, so với những Viên Thiệu, Viên Thuật, Lưu Chương, Lưu Biểu, nào có kém gì?
Nếu Lữ Bố là kẻ bán chủ cầu vinh, nếu Lữ Bố là kẻ thấy lợi quên nghĩa thì tại sao đến chết Trần Cung cũng không từ bỏ Lữ Bố (nên nhớ, Cung biết Tháo trước khi về làm quân sư cho Lữ Bố). Nếu Lữ Bố là kẻ vong ân thì liệu có bắn kích cứu họ Lưu, buộc Kỉ Linh phải lui quân trong hậm hực?
Nếu Lữ Bố là kẻ phụ nghĩa thì có chuyện gia quyết của bị lại được an toàn sau khi Từ Châu thất thủ?

Về Điển Vi, là một trong những mãnh tướng thời tam quốc, nhưng công việc của Vi so ra không khác công việc của Vân là bao, đó là "vệ sĩ" bảo vệ chủ, cả hai đều làm rất tốt công việc của mình, chỉ có điều, Vi vắn số hơn vì Tháo đích thân chinh chiến nhiều hơn Bị.

Tất nhiên, không thể phủ nhận việc La tiên sinh thiên vị cho Lưu Bị, cũng đúng thôi, chế độ quân chủ thời nào chả thế, "dòng dõi chính thống" luôn được đặt lên hàng đầu, trung quân, ái quốc là tiêu chuẩn số một của một sĩ phu.

 

Tóm lại bác không trả lời vào câu hỏi toàn lôi cái có cả trăm năm ra so sánh cái có vài năm. Còn chắc vài năm nữa là HPLN được dựng phim như Phong Vân thôi. Dựng film có khó gì ...

Mấy câu hỏi như :
Ca trù không phổ biến sao vẫn coi là nghệ thuật ??
Mao trạch đông xem cái gì thì cái đó là nghệ thuật à ??
Còn không phải thì là rẻ rách à ?? Mao trạch đông có đọc LOTR không , đọc hết sách trên đời à ??

Nhảm , quá nhảm, vẫn cái kiểu cái gì không đúng ý thì cãi cùn rồi tìm 1 cái nào đó để phê phán bằng được.

Chỉ 1 câu Cùn Cua

Thôi Stop ko tranh luận nữa vì biết bác sẽ tiếp tục lải nhái mấy cái đấy thôi? nào là TQC là tứ thư ngũ kinh nào là nó đươc dựng phim , nào là ....??? Nếu ai cũng như bác thi chẳng việc gì người ta mất cả trăm năm để chứng minh trái đất hình tròn , chứng minh ánh sáng cũng chịu ảnh hưởng của lực hút và bị bẻ cong cả ??

Nói theo cách của bác LONGSPEAR là khi nào bác là giáo sư viên sĩ thì anh em minh ban tiếp nhé. Giờ tớ mệt rồi

 

Ờ đang chờ đây .Hehe
Cái trò AQ của cậu tôi cũng ko lạ.
Như kiểu: cái này tao ko làm được thì sau này con tao làm

Tôi tưởng cái này nó đơn giản
Cậu động não 1 tý là nghĩ được ngay tôi ko phải trả lời
Ai dè cậu ko nghĩ được nên tôi phải chỉ ra.
Ca trù hiện tại nó ko phổ biến nhưng trước đây nó phổ biến và thịnh hành
Cậu hiểu chửa

Hơ hớ. Cậu ko cãi được thì giở trò chí phèo rạch mặt ăn vạ ra à ?
Ta dẫn lại nhá
đầu tiên khi xét về tính phổ biến thì cậu thua
cậu giờ trò chày cối đưa ra 1 lập luận mới

Tôi biết cậu cùn nhưng tôi vẫn đi theo lập luận của cậu
Tớ hỏi là thế Hỏa phùng liêu nguyên do lãnh đạo nào đọc
Cậu tịt :o

Nhưng to mồm cậu hỏi lại tôi xem liệu TQDN có ai đọc ko?.(vì cậu dốt cậu ko biết)
Tôi dẫn ra Mao trạch đông. Cậu lại mồm năm miệng mười cãi chày cối
Cậu ko chứng minh được tính phổ biến, lại ko đưa ra được cá nhân nào nổi bật xuất sắc yêu thích nó.
Cậu cáu quá giở trò cùn ra

Cậu ko phải nhắc đi nhắc lại sở trường của cậu

Hơ hớ: tôi đã hỏi cậu mấy lần rồi. Thế Hỏa phụng liêu nguyên là công trình khoa học gì định chứng minh cái gì. Nếu nó thành công mang lại gì cho xã hội
Cậu lại lờ đi ko biết :p

Ờ tốt nhất cậu nên tập trung thời gian mà đi tìm dẫn chứng cho mình đi.
Lên mạng search google một cái dẫn chứng lởm ra . Vạch rõ ra thì lại im thin thít
Tôi chờ cậu tìm ra dẫn chứng đấy. Cố lên nhá

Câu này của cậu tôi xin tặng lại cho cậu.

 

Chán quá mấy cậu định cãi nhau đến bao giờ , tư tưởng mỗi người mỗi khác , cái hay mỗi tác phẩm mỗi khác tùy người cảm nhận . Còn cứ tự cho mình học rộng biết nhiều nói ra thiên hạ thấy lưng áo các cậu hở đó.

 

Về vấn đề cái nào có giá trị hơn thì ai nhìn vào củng biết hết cả rồi.
Cái HPLN chỉ đem lại cho ta cảm giác mới lạ thích thú về 1 cách nhìn khác của TQ thôi chứ chưa đủ tầm để gọi là có giá trị nghệ thuật, phổ biến rộng rãi...1 phần nữa là vì nó ra chưa hết .
HPLN xem để giải trí là chính chứ sao mà đem ra so với TQDN của lão La dc .

 

Mỗi lần nghỉ hè về quê đều đọc TQDN 1 lần, tuy không tìm ra được cái gì mới nhưng đều hiểu rộng hơn về những cái cũ. TQDN đọc bác học lắm , để hiểu được các sự kiện phải tìm hiểu sâu hơn, rộng hơn khuôn khổ của nó. Nhiều tác phẩm mới bây giờ tuy đọc cũng lôi cuốn nhưng đọc lại lần thứ 2 hoặc lần thứ 3 bạn sẽ thấy 1 cái gì đó nhàm nhàm. Đó là lý do tại sao tớ đánh giá cao TQDN.

 

Về LotR và HP, thì phải nên xem 2 bộ truyện đó dành cho những lứa tuổi nào? Từ đó mà suy ra TQDN và HPLN tại sao nó có sự khác biệt đến thế (mà trường hợp này LotR là TQDN và HP có thể so với HPLN nhé ) Hơn nữa, phong cách viết của HPLN và TQDN là khác nhau, nên sự nhận xét về nội dung, nghệ thuật nghe nó rất là ngớ ngẩn. Xem có ai đời dùng văn chính luận mà đo so với truyện tình cảm ko ::) ?!

Định nói nhiều nhưng kết thế này thôi : đọc TQDN có thể tự do suy nghĩ theo cách nghĩ của mình, nhưng HPLN có làm được như thế ko ::) ?!!

 

Nói huỵch toẹt nhé: HPLN viết rất gượng ép! Thế thôi!

 

HPLN dở ẹt, nhiều người cảm thấy hay bởi vì ai cũng biết TQDN ko ít thì nhiều mà khi đọc TQDN vẫn kết nhất khi các đại ca Tào Tháo ở Quan Độ, Gia Cát Lượng lúc đấu trí với Chu Du, Tư Mã Ý nên khi đọc HPLN cảm thấy nhiều bất ngờ này đến bất ngờ khác, trong mưu lại có mưu nhưng cũng đều là do sự tưởng tượng + vay mượn từ TQDN. Nếu HPLN ko nhờ đến TQDN làm nền thì nó cũng bị lướt qua như những bộ truyện khác mà thôi :p

 

Thêm mấy cái Lạ ở chỗ LB đi cướp để cứu dân . Anh Vân thì thuộc hàng quái nhân mất dây thần kinh biết đau . Còn ĐT một trong tứ đại mỹ nhân được sử sách lưu giữ lại là con trai

 

Cũng nghe tiếng HPLN đã lâu rồi, nhưng chỉ biết nó là truyện tranh về thời Tam Quốc, hết :'>. Thấy cãi nhau kinh quá thế là cũng mò mò trên mạng tìm đọc. Vào đọc thấy hình ảnh nhòe nhoẹt kiểu gì ý, đọc đc mấy trang toét hết cả mắt, thôi nghỉ T_T. Hình như mấy bộ truyện tranh TQ vẽ đểu kiểu thế này, kể cả Phong Vân , nhìn hình phải luận 1 hồi mới biết nó vẽ hình gì T_T !

Mình là mình chỉ đọc ... Đô Rê Mon thôi, đỡ hại mắt :'> !

 

cho em hỏi Quan Vũ , Lưu Bị , Trượng Phi là ai ạ . 3 ngưởi này có mối quan hệ gì ạ ?
còn Lũ Bố , Gia Cát Lượng , Triệu Vân , Hoàng Cái . Họ là ai ạ :p

 

Quan Vũ, Lưu Bị là 2 cầu thủ chuẩn bị được MU mua về cùng với Văn quyến để chuẩn bị cho mùa giải sau, còn Trượng Phi, Lũ Bố thì ko biết. Gia Cát Lượng, Triệu Vân, Hoàng Cái là 3 cầu thủ trụ cột của Liv trận gặp nhau giữa MU - LIV vừa rồi thì GCL ghi 2 bàn vào lưới của Mu, 2 thằng kia mỗi thằng 1 trái.

Tóm lại bác nên cập nhật thêm tình hình bóng đá.
OK?

 

cho hỏi Tào Tháo là ai vậy

 

bác thật là vcl.tào tháo chính là cái thằng.thấp thấp có râu đấy

 

Các bác cho hỏi: Lưu Huân là ai vậy?, phải chăng là em của lưu bị?.

 

mình đọc về tôn sách thấy có đoạn này cop lại để bạn tham khảo:
Năm 195, Viên Thuật tự xưng làm hoàng đế, hiệu là Trọng Thị. Sau khi bị Lã Bố đánh bại, Viên Thuật có gửi thư cho Tôn Sách để mượn quân. Trong thư gửi trả lời Viên Thuật, Tôn Sách đã cự tuyệt và cắt đứt mọi ràng buộc với ông này. Trong cố gắng nhằm tranh thủ sự ủng hộ của Tôn Sách, một lãnh chúa mới nổi là Tào Tháo sau đó đã đề cử ông vào chức vụ Thảo nghịch tướng quân và tước phong là Ngô hầu Năm 199, Viên Thuật ốm chết cùng với triều đại ngắn ngủi của mình. Em họ ông ta là Viên Dận lo sợ Tào Tháo và rời bỏ Thọ Xuân. Đem theo quan tài Viên Thuật và đội quân của ông này, Viên Dận đến Hoán Thành để theo Lưu Huân. Do Lưu Huân không có đủ lương thực trong địa hạt của mình để nuôi thêm quân, nên ông ta đã dẫn quân về phía nam tới cướp bóc Hả Hôn

Tôn Sách đang trên đường đem quân tấn công Hoàng Tổ tại Hạ Khẩu thì nhận được tin. Ông quay lại và chiếm được Hoán Thành khi đó đã không được bảo vệ tốt, tiếp quản toàn bộ số quân cũ của Viên Thuật khoảng 30.000 người. Nghe tin căn cứ của mình đã mất, Lưu Huân chạy về phía tây và tìm kiếm sự hỗ trợ của Hoàng Tổ, ông này đã gửi 5.000 thủy quân thiện chiến tới giúp. Tôn Sách đánh bại Lưu Huân và ông ta phải chạy về phía bắc để theo Tào Tháo. Tôn Sách thu được trên 2.000 quân cùng 1.000 tàu thuyền của Lưu Huân và tiến quân đánh Hoàng Tổ. Mặc dù đã được tăng cường thêm quân từ phía Lưu Biểu, nhưng Hoàng Tổ đã thất bại cay đắng.

 

Cho hỏi nhân vật Đỗ Kỳ là ai

 

thằng thấp thấp có râu fải là Napoleon chứ