Gian lận Hà Giang không có ai nhận hối lộ

Đơn giản thôi, hối lộ 1 triệu 999 nghìn VND. Chia làm... Nhiều lần.... Đảm bảo có bắt đc cũng ko thành án . Cái này các xếp tớ ngồi uống rượu khoe đấy nhé

 

Ý là làm sao mà ko để bị truy ra đc ấy. Gửi bank thì xem như tự sát rồi. Thông thường là trao hộp “bánh” trong đó có tiền. Hay cho một số quyền lợi khi mua đất, bds. Mà kiểu này thì bên nhận cũng khó mà xài đc. Trừ khi có cách rửa tiền.


Hối lộ vài tỏi mà đứa như kiểu 1tr999 thì ko biết đến khi nào

 

nghe lời thằng nhà quê đấy làm gì
vài ba triệu bạc các anh dắt túi làm đéo gì nặng người
cho lái xe may ra còn cầm

 

nói như mấy anh chắc không bao giờ bắt được tội hối lộ luôn quá , có thằng nào chuyển khoản ghi tiền hối lộ gửi anh đâu . Nhưng thực tế mỗi năm vẫn có án bắt hối lộ , tuy ít nhưng công tác phòng chống tham nhũng vẫn phải thực hiện nên vẫn có cơ số vụ xử được . Vì vậy nói không có khả năng tìm bằng chứng hay luật hạn chế là chuyện khó tin . Chỉ là có quyết tâm đến đâu và có bị thí hay ko thôi

 

Nói vui thôi vì hối lộ trên 2t mới thành án. Còn thì hối lộ hàng tỏi ai mà biết nó dư lào

 

Không chỉ ra là có đưa và nhận hối lộ thì cơ quan có nhiệm vụ đó là yếu kém.
Còn yếu kém ntn thì còn tùy kiểu.
Không dám đấu tranh.
Không tìm được thật.
Không được phép tìm.
Nhưng tóm lại là kém.
Cũng nói luôn, nếu là mình thì mình cũng nhận mình kém.
Nhưng không phải vì thế mà chống chế là khó thế này thế kia để biện hộ được.

 

Lâu lắm rồi ko thấy gif lão gật và ông gù.

 

Cảm giác giống kì thợ hồ flame vụ tai nạn ở công trường

 

Vụ xử hối lộ.
Nói thật, nếu không có sự abc giữa các bên mà ngay khi phát hiện xử lý ngay thì có lol mà khó với chả khăn.
Chẳng qua đã để có thời gian xử lý xong hết cmnr thì giờ có cho bên khác vào cũng khó vcl.
Ông bố già đứng ở góc của ông ấy thì đúng là đíu thể làm khác được.
Vụ này nếu chỉ có 1-1 thì khó. Nhưng đây là n-n người. Không chỉ ra được thì kém thậm chí là có sự giúp sức không nhỏ của ...

 

nói đơn giản : có nhiều vụ giao dịch giữa nhiều người tức là sẽ phải có sơ hở, nếu ko tìm ra dc 1 vụ nào tức là ko vụ nào có sơ hở đây cơ bản là ko có khả năng,vậy chỉ có 2 lý do duy nhất là bên hành pháp cố ý bỏ qua sơ hở đó hoặc sự gây áp lực của những người có quyền lực lớn ép bên hành pháp ko được điều tra các sơ hở đó

 

Ghi âm, ghi hình còn ko làm căn cứ buộc tội được. Thế này thì bắt tội này thế éo nào đc. Chắc phải bắt tận tay có tang vật như một số vụ mới làm được. Bố già nếu đc nói những cách để lách luật cho ae nghe xem nào để counter lại những pha raid của nhà nước với

 

Ông bố già làm ngành luật nên cách nhìn nhận khác thôi.

Cách các ông hiểu điều tra là đi tìm người có tội rồi xử, như vụ này thì người nào có tội gì quá rõ rồi, ai cũng đoán ra được.

Nhưng thực tế, điều tra hay tố tụng nói chung là đi tìm người có tội, chứng minh họ có tội một cách đúng pháp luật, rồi xét xử. Vấn đề nó nằm ở chỗ chứng minh, công an không thể định đoạt dc nội dung nào trong vụ án cả, họ đơn giản chỉ là đi tìm nơi để thu thập chứng cứ thôi.

Và nếu họ không tìm được thì rõ ràng theo nguyên tắc có lợi cho người dân, nhà nước không thể nào định tội họ được, mặc dù có một số chuyện ai cũng nhìn ra dc cả, nhưng nhìn ra và chứng minh dc là hai chuyện khác nhau.

Bởi vậy các ông cũng đừng suy nghĩ công an làm không ra là yếu kém hay gì cả. Họ cũng là con người bt, đi điều tra là đi tìm lại bằng chứng, bởi vậy có lúc tìm dc, có lúc không, chỉ có thần thánh mới biết hết tất cả những gì đã xãy ra thôi

Đây là các hiểu chung thôi. Không liên quan gì đến vụ này.

 

Các ông cần phải hiểu là những kẻ dám ăn tiền và lên được một vị trí nào đấy rồi thì hoặc là quá may hoặc là có kỹ năng cả. Như hồi lâu lắm rồi một ông trong ngành CA nhận hối lộ mà còn chơi bài yêu cầu thằng đưa phải chạy xe máy song song với mình để giao nhận tiền. Còn kể cụ thể thì chắc là không nên vì mình k muốn mất tích giống fox đại hiệp

Về vụ điều tra thì như tên ahcute nói ở trên đấy. Khi điều tra vụ án đồng nghĩa với việc phải đấu tranh với thằng có hành vi phạm tội bởi lẽ chuyện chúng nó dùng thủ đoạn để che giấu là phổ biến. Đặc biệt đối tượng là các thành phần có chức vụ aka đầu có sỏi thì còn khó thế nào. Nghiệp vụ CA giỏi thật nhưng éo phải thần thành. Trên thực tế có những cái cực kỳ đơn giản mà nếu người thường biết thì việc phá án nó khó hơn gấp vạn lần cơ mà nói ra thì thành tội nhân của các anh em công an mất

 

Tớ làm thanh tra đồng chí ạ.

 

tất cả những vụ đưa nhận hối lộ bị bắt trước h từng đọc với xem tin tức các kiểu toàn chơi bắt tận tay day tận mặt ko mà , vụ này chúng nó biết luật vl nên chỉ có chơi bức cung với tra tấn kiểu củ cải gì thì chơi chứ chơi luật chả nghĩ túm được

 

Về lý thì người suy sét kĩ sẽ thông cảm như vậy, nhưng các bụng bự cứ nghĩ viện dẫn về luật thì không có bằng chứng kết tội tui mãi thì đến lúc dân tình không nhịn nữa thì như Gaddafi còn bị lôi ra từ ống cống đập chết luôn, khỏi cần xét xử nhá

Dĩ nhiên thì tình hình hiện tại chưa như vậy nên giờ mình lót dép hóng tiếp xem có phát sinh tình tiết gì không thôi

 

Một số vụ có giấy tờ chứng minh kiểu cho vay, bán tài sản, mua tài sản các kiểu. Cái tầm nhận hối lộ như làm dịch vụ rất nhiều ông sẵn sàng ký giấy nhận tiền

 

Vấn đề là sơ hở đó có tồn tại dưới dạng vật chất có thể thu thập được và có giá trị chứng minh hay không. Ví dụ nhận nâng điểm để dc lên chức và thực tế đã lên chức, sơ hở ai cũng thấy, cũng hiểu là có xãy ra, nhưng cái sơ hở đấy có thể chuyển thành tờ giấy ở trên bàn của hội đồng xét xử không thì lại là chuyện khác.

 

Mấy năm nay từ trưởng phó phòng đến kế toán còn phải khai báo tài sản cá nhân mà, đến nhà cứ cái gì chưa khai báo là ăn đòn.
Tiền sinh ra từ túi phụ huynh thì không mất đi đâu cả chỉ chuyển từ túi ngành này sang ngành khác.