Giáo Dục - Cảnh tên lửa quần đảo bầu trời Dải Gaza

Lươn lẹo vãi. Tôi nói vụ chia đất là do LHQ. Bạn lại lái sang việc gia nhập LHQ.

Điều tôi nói không hề sai, bạn ngụy biện bằng cách đánh lạc hướng sang vấn đề khác.

Là bạn, bạn có "ráng chịu thiệt" được không? Bảo vệ quyền sống, bảo vệ nơi ở của mình là "ti toe" à?
Chém gió trên mạng thì rất dễ, "ráng chịu thiệt". Thế là xong.

Vì nó là thuộc địa, hiểu chưa. Thằng Anh là thằng thực dân xâm lược, nó áp đặt quyền cai trị lên thuộc địa khác đếch gì Pháp chia đất Việt Nam với nhà Thanh. Dân Việt Nam không muốn bị Pháp cai trị thì làm cách mạng, xây dựng chính quyền khác, thế thôi. Bọn Palestine với Ả Rập xung quanh không muốn bị chia đất thì dựng lên một chính quyền Palestine, cũng dễ hiểu vậy.

Khác nhau ở chỗ việc Do Thái bị đuổi đi đã kết thúc cách đây hàng ngàn năm, còn việc Ả Rập ở đó là việc tiếp diễn cho đến nay.

Nói gây hấn trước thì phải là Israel. Không kéo về đòi chia đất thì chẳng ai cần phải hất ai xuống biển cả.

Đồng ý với bác.Mặc dù chẳng ưa gì sự cuồng tín + hiếu chiến của dân Hồi Giáo, nhất là Trung Đông, mà em vào box này tìm kiếm thư giãn là chính, nhưng vẫn phải nhảy vào vì rất ngứa mắt trước một số thành phần tỏ ra ủng hộ một cách mù quáng: Ít thì lúc nào cũng tội nghiệp, lúc nào cũng là nạn nhân bla bla... Rồi coi việc bắn giết dân thường cứ như là đương nhiên vậy.

Dân Ả Rập hay dân Do Thái cũng đều có quyền sống chứ? Chẳng phải Do Thái sống rất tốt ở các nước châu Âu và Mỹ sao? Phát Xít Đức đã bị tiêu diệt, nạn bài Do Thái tuy vẫn còn nhưng dân gốc Do Thái ở những nước phát triển vẫn là tầng lớp có địa vị trong xã hội.
Họ quay về phục quốc là ý muốn và lựa chọn của họ, mình không phán xét đúng hay sai. Nhưng kết quả của nó là đạp lên quyền sống của người khác. Cả hai bên đều chẳng hiền lành gì, dẫn đến tình thế hiện nay: có thể Israel sớm muộn cũng bình định được cái mảnh đất đó, nhưng họ cũng sẽ chẳng bao giờ được yên ổn với đám Ả Rập xung quanh. Chỉ khổ người dân thôi.

Mình chưa bao giờ tiếp xúc với một người Palestine nào nhưng Israel thì có. Một số người nói tiếng Nga rất giỏi (dân Do Thái trở về từ Liên Xô khá đông), chung sở thích nghe nhạc Nga nên mới biết và trao đổi với nhau trên mạng. Đa phần họ cũng chỉ muốn sống yên ổn, làm ăn, đi du lịch và đàn hát thôi.

Mấy năm ĐH mình ở cùng gia đình một người thân làm phiên dịch cho Israel từ nhiều năm nay - gần đây nhất là hồi dự án TH True Milk có sự tham gia của Afimilk đến từ Israel - nên được tiếp xúc kha khá với nền văn hóa Do Thái từ đống sách vở song ngữ Anh-Hebrew,(nhà tuy nhiều phòng nhưng đông người nên phòng mình ở + học tập chính là phòng đọc sách của cả nhà). Càng đọc càng thấy vừa kỳ lạ vừa hấp dẫn, nhất là những câu chuyện kể mà người ta truyền từ đời này qua đời khác như bài học bắt buộc đối với mỗi người Do Thái. Nó thể hiện không chỉ sự khôn ngoan mà còn rất sòng phẳng nữa, khác với Việt Nam: ông Bụt có thể hiện lên giúp người tốt mà không cần điều kiện, còn đối với người Do Thái đến thần thánh cũng chẳng cho không ai cái gì, xin kéo dài một mạng người thì phải đổi bằng một mạng người khác quan trọng không kém.
Thật sự mình có cảm tình với dân Do Thái nhiều hơn là Ả Rập.

 

theo thiển ý của ta thì cứ diệt cỏ tận gốc cho nó ổn, mất công vài ngàn năm sau lại có một đám palestin quay về đòi lai đất lại mệt

Riêng câu này thì quả thật ta rất ngứa mắt, đồng thời ta cũng nói thẳng luôn với mấy bác lên án việc bắn vào thường dân
Tụi kia dám dùng đồng bào của nó làm cái khiên đỡ đạn để tiến hành chiến tranh du kích thì cũng nên chấp nhận việc cái khiên ấy sứt mẻ do ăn đạn của của đối phương
Khi dân thường bao che cho du kích chiến đấu thì đó ko còn là dân thường vô can nữa mà đã trở thành một phần của cỗ máy chiến tranh du kích, cũng như xe tải ko phải là khí tài quân sự nhưng nếu nó vận chuyển hàng hóa, súng ống cho quân đội thì nó phải chấp nhận nguy cơ ăn rocket của đối phương,
Anh dùng cái lô cốt làm khiên thì phải chấp nhận việc cái lô cốt bị hỏng, anh núp trong một cánh rừng thì phải chấp nhận việc cánh rừng bị đốt, anh núp sau dân chúng thì phải chấp nhận việc dân chúng có thương vong, có thế thôi

 

^
^
bản thân chú cũng đếch chịu hiểu hoặc tìm hiểu về dân palestin
bọn palestin chưa hề có 1 nhà nước , chính quyền , vương triều nào cai trị ở vùng đất đó từ trước cho đến lúc lập nhà nước năm 1994 (chỉ là 1 dạng nhà nước bù nhìn sống nhờ viện trợ của của đám ả rập)
chủ quyền cuối cùng của đất đó thuộc về thổ nhĩ kỳ sau khi thua trong ww1 nó thuộc về Anh
thằng Anh nó đếch xâm lược của ai cả
nó khác hẳn việc việt nam và pháp . bản thân việt nam trước khi bị pháp xâm lược đã thuộc chủ quyền của vua chúa VN rồi

bản thân bọn palestin chỉ là 1 bọn ở ké mảnh đất đó hàng ngàn năm chứ chả có quyền đếch gì mà chống lại việc người ta chia chác mảnh đất ko phải của mình

trong khi bản thân dân do thái đã từng có những vuơng triều vua chúa do thái trị vì ở mảnh đất đó (chủ quyền là ở chỗ này ) còn dân palestin có vuơng triều mẹ nào trị vì ở đó ? hay là toàn bám càng hết la mã , ả rập rồi đến otoman của thổ ?

lúc đc LHQ chia 45% diện tích là tốt lắm rồi còn đc voi đòi tiên muốn ăn cả bám càng đám ả rập định thịt thằng ít thì h chết là đúng thôi cãi đếch gì đc nữa ?

 

hớ hớ ,có war rồi,sắp lạm bàn chính trị
Cứ bem nhau hết đi,thằng nào mạnh thằng ấy thắng,quy luật chọn lọc có điều kiện rồi,tránh làm sao được

 

ĐAo to búa nớn, coi bộ bên này cũng ác liệt không kém!
CƠ mà thấy chú Max nói có vẻ hợp lí, giọng lưỡi tên kia đầu #101 nghe vui vãi, sặc mùi khăn đỏ!

 

Quyền quyết định về mặt quốc tế là LHQ. Các nước lớn đều đã đồng ý. Cho đến nay Israel đã được cả thế giới công nhận là nhà nước độc lập còn Palestine thì chưa và chỉ đơn giản là nơi để bọn Hồi giáo cực đoan được nước ngoài tài trợ nhảy vào, thành cái tiền đồn cho bọn nó đấu với Israel và Mĩ, dân thường Palestine phải chịu nạn cũng bởi bọn nó. Nếu ngay từ đầu chịu chia đất sống yên ổn thì chưa chắc đã thành ra như bây giờ. Bọn Arap chưa bao giờ có ý định chung sống hòa bình với Israel mà khi bị nó đánh thua thì cứ chơi trò làm nạn nhân.

Ở đây chẳng có ai tội nghiệp, là nạn nhân cả. Nhưng chẳng lẽ dân nó bị bắn giết mà Israel nó ngồi yên? Bọn Arap nhằm trực tiếp vào dân thường Israel mà tấn công. Bây giờ Israel muốn trả đũa nhưng bọn kia ẩn nấp vào trong dân thì tất nhiên phải có đạn lạc rồi. Dân thường bị chết không phải là điều đương nhiên nhưng cũng đâu thể chỉ dùng cái lí lẽ đậm chất lí tưởng cao đẹp mà không tính gì đến tình hình thực tế để bắt tội nó được?

 

Ở đây nói chuyện bốc phét về một nước xa lắc xa lơ khi ngta có chiến tranh, có người chết mà lại là dân thường, lại ko cho dùng tình cảm mà phải dùng lí trí để suy nghĩ ? Nhảm và ảo tưởng nó vừa thôi.
Cậu lí trí cái gì ở trường hợp này ? Cậu thể hiện hiểu biết và tranh cãi rằng thằng ít đúng hay thằng palestin đúng thì nó có giá trị gì ? Ủng hộ chiến tranh "chính nghĩa" hả ? Cậu cũng như nhiều thằng trong này cứ tưởng mình là chúa, mình là thánh rồi tự cho mình cái tư cách " phân tích quân sự và chính trị". Gớm , theo tôi thấy nó chả có cái giá trị gì cả. Tôi ko nghiên cứu khoa học ở mấy diễn đàn này.

Còn tôi thấy chiến tranh, thấy người chết là tôi phản đối, tôi sống cảm tính đấy, tôi ko khách quan đấy. Ai cũng tinh tướng trịnh thượng suy nghĩ theo cái kiểu cậu thì đã chả có các tổ chức từ thiện, cứu trợ quốc tế phi lợi nhuận, đã chả có biểu tình chống chiến tranh ở Mỹ

Mỹ đánh iraq có đúng ko ? Thậm chí đánh Afganistan có đúng ko? Đánh lybia có đúng ko ? Ko ai trả lời được thỏa đáng đâu, kết cả ng Mỹ.

Cậu lại còn nói chúng nó lấy dân làm lá chắn thì phải trả giá hả ? Cậu có ở đấy ko mà cậu biết ? Hay cậu cũng đọc báo nghe đài, đọc tin từ những nguồn trên mạng ? Cậu kiểm chứng nó thế nào ?
Nói tàn nhẫn 1 chút thì ngày xưa VN chết hàng triệu người, bị Mỹ nó ném bomb miền Bắc là đáng lắm, vì quân toàn phục kích trong dân. Nó rải chất độc da cam là chuẩn đấy, nó ném bomb rải thảm miền Bắc là đúng đấy. Nhỉ ? Giỏi ưỡn ngực ra mà bắn deathmatch với Mỹ, sao cứ phải trốn trong dân làm cái đ gì ?

Nói chuyện như cái ccc. Tôi chán rồi, nói với các thành phần hiếu chiến và ảo tưởng như các cậu ko giải quyết vấn đề gì,tôi vào diễn đàn giải trí thôi.

 

chiến tranh là ko dùng lý trí rồi thay vì ngồi bàn xem điều gì là đúng thì 2 bên lại đè nhau ra đánh lộn thằng nào thắng thì thằng đó đúng thế thích chiến tranh là não có nếp nhăn nhiều lắm à

 

đúng hay sai chỉ xét nguyên nhân bắt đầu, kết thúc trong khoảng thời gian đó thì chính xác, ít với pa hết phang nhau, mặc dù gọi là dừng bắn nhưng thằng nào phang trước là sai, còn chuyện trước kia thì xét ở trước kia, bây giờ thì xét bây giờ vậy cho nó khỏi cãi loằng ngoằng
Còn cái thằng đầu bò anthony có chuyện gì cũng lái ống bơ đá sang cọng lông chân của VN cho được, cộng sản ccc gì ở đây,chắc chỉ có cs với dân hồi giáo mới chui vào dân tại tính chất nó như thế ?, bên nào yếu thì chả chui rúc mà đánh, ở đây ko chui rúc vào thành phố thì ra hoang mạc đặng lẩn trốn à, nếu ko yếu thì trốn làm lol gì, cái quan trọng là người dân ủng hộ và ko ủng hộ bên nào, còn VN thì ngày xưa chui trong rừng nhiều hơn trong thành phố nhé (làng mạc có éo gì đâu mà chui rúc, tới là nó rải thảm hết mẹ rồi), đm cái thể loại đi đâu cũng pro tây, pro mỹ rồi đái sang cái khác, cộng sản hay cộng tư gì gặp thằng ngu cũng như nhau thôi

 

Pháo di động 155mm
Tên lửa Grad
Hihi toàn thuật ngữ mới :3

 

-Các bác cho hỏi thế bây h palestine là 1 đống bầy nhầy không có cầm quyền à.7 tháng 4 năm 2006 sau thắng lợi của Hamas trong cuộc bầu cử nghị viện vậy hamas cũng là 1 trong thành phần lãnh đạo đúng không?===>Việc công nhận tấn công=tuyên chiến với Ít còn gì nữa.Và thế này là đúng như kiểu Mĩ chơi iraq còn gì nữa.
-Còn nếu nó chỉ là phần tử khủng bố không phải là bộ máy lãnh đạo PLT thì chỉ là phần tử khủng bố/du kích đơn lẻ.Việc Ít tấn công đáp trả là tuyên chiến với PLT.Mặc dù có xích mích từ trước đến h nhưng war thì lại là chuyện khác chứ nhỉ?
p/s: Mĩ nó là thả bomb hủy diệt diện rộng.Khác với việc nhắm chủ yếu 1 mục tiêu/vị trí cụ thể.Hình như nhớ có đọc ở đâu bệnh viện trường học...v.v
http://bachmai.gov.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=54 sập đây này.
Mà hình như có xem thời sự."Vài lần" Ít nó tuyên bố trước khi tấn công cơ mà.

 

No Sacrifice, No Victory

 

Vị trí tấn công nào có nhiều dân thường sống xung quanh thì Israel sẽ thông báo trước cho dân di tản .Nhưng Hamas lại cho xây các cơ sở vũ khí ,địa điểm phóng rocket lẫn xung quanh khu dân cư nếu thông báo thì hóa ra đánh động chạy mất nên đành cố gằng hạn chế tối thiểu thương vong .Nếu biết nghĩ cho dân chúng thì đáng lẽ phải di dời ra chỗ an toàn đây lại lấy dân làm lá chắn sống cho mình .

 

Đúng sai thì mình không bàn tới vì bàn chắc đến thiên thu nhưng mình thích thằng Do Thái , lý do là như lày ( Ai đồng ý giớ tay )

 

Nói chung thấy phe nào chơi trò du kích là thấy nhiều cái lợi lắm. Lỡ có thua thì la làng bên kia lạm sát dân thường để cộng đồng quốc tế thương cảm, ủng hộ. Dân thường gì mà lơ là 1 tí là nó móc trong quần ra vài trái lựu đạn ném cho thấy mịe luôn :). Ngày xưa, có 1 anh ôm bom lên cầu Công Lý chẳng khác gì tụi khủng bố Hồi giáo mà cũng được xem là anh hùng đó thôi. Thắng làm vua, thua làm giặc thôi mà.

 

^
ANh hùng trong chiến tranh ngẫm cho cùng cũng là 1 tên sát nhân hàng loạt dc đứng bên phe chiến thắng! Kiểu nó giết quân mình thì là sát nhân, độc ác, thú vật các kiểu, còn mình giết nó thì anh dũng, kiên cường vậy đó!
TRước đi học có cái truyện gì lâu quá quên mất tên (hình như là Những đứa con trong gia đình) thì còn có cả vụ 2 chị em cho mượn nhau mạng của giặc để đủ chỉ tiêu nữa kia mà!
CHo nên đừng bàn chuyện đúng sai cmg ở trong chiến tranh!

 

nếu chiến tranh mang lại kết quả chắn chắn và ít tốn kém hơn ngồi bàn đàm phán thì đương nhiên phải chiến tranh rồi
đàm phán chỉ dùng cho những đối thủ ngang hàng thôi, chứ gặp thằng yếu hơn hẳn thì thực tế chứng minh là chiến tranh hiệu quả hơn nhiều

 

Một người bạn trên facebook share, dù bất cứ lý do nào thì thằng gây ra chiến tranh vẫn là những thằng chó má

 

Có 1 câu nói trong 1 bộ phim mà mình quên tên đại loại thế này:
Nếu chúng bắn rơi 1 máy bay của ta ta sẽ tiêu diệt cả sân bay của chúng còn Nếu chúng tấn công 1 nhà máy của ta ta sẽ san bằng cả thành phố của chúng(câu này để ám chỉ nước mĩ trong chiến tranh iraq thì phải

 

Tặng các anh hùng hào hứng với vũ khí và chiến tranh.