[GK] Google tìm ra cách cho robot tự tiếp thu kiến thức như skynet

Có thể nó sẽ ko làm hại nhưng nó sẽ nghĩ "phải nâng cấp cơ thể sinh học con người để chống chọi với biến đổi khí hậu, các chất độc hại, bệnh tật, ...". Vậy là nó nuôi cấy các bộ phận sinh học hoặc ghép nối con người với máy móc. Đường nào cũng ko thể hạn chế nó hoàn toàn. Tương lai giống Matrix ko xa ._.

 

Nói chung tất cả các góc nhìn hiện tại ta cần nhìn từ nhiều phía, ví dụ các bạn nhìn từ hướng của skynet, matrix, glados, Hal-9000...thì các bạn sẽ thấy nó nguy hại, nhưng nếu các bạn nhìn theo các phim khoa học khác, nói ví dụ ngay như star wars, 1 phim rất cổ, ta có thể nhìn thấy rất nhiều robot trợ giúp cho những người khác nhau, những hệ thống tự động, các phi thuyền có AI thông minh cao. Hay thậm chí đơn giản 1 người bạn robot như doraemon chẳng hạn...đó mới là cái mà các nhà khoa học đang hướng đến.

Không phải những hệ thống này tạo ra để suy nghĩ thay cho con người, mà chúng cần thiết để xử lý những việc phức tạp hơn, một vũ trụ rộng lớn hơn và 1 thế giới tiện ích hơn.

Nếu nhìn từ mắt 1 số người già bảo thủ chẳng hạn, họ có thể cho rằng những máy tính, iphone, thiết bị hiện đại của chúng ta dùng hiện tại là không cần thiết, không có vẫn có thể sống được và lớp trẻ đang lệ thuộc vào nó. Nhưng rõ ràng không phải là như vậy.

Nếu nhìn từ tầm độ chục năm trước, khi mà ta còn gõ lạch gạch các dòng lệnh MS-DOS thì thiết bị của chúng ta đang dùng là quá thông minh, cũng ko khác gì ta đang so cái hiện giờ với các hệ thống AI tương lai sẽ xuất hiện cả.

Độ vài trăm năm nữa, có thể việc du lịch vũ trụ, có 1 AI thông minh trên tàu và vài robot là chuyện cực bình thường, như ta đang sở hữu 1 cái máy tính vậy. Vì thế nên các nhà khoa học trên thế giới vẫn đang và sẽ tiếp tục phát triển, các bạn có thể chưa thấy tác dụng và e dè nó như 1 người già nhìn 1 cái máy tính hiện đại, nhưng cái gì cần thiết nhất định sẽ đến, sớm hay muộn thôi.

 

Nó chỉ là "có tư duy" thôi, còn quan điểm sinh học về "sinh vật sống" phải là có sự trao đổi chất (tất nhiên là dạng hữu cơ), chứ không phải đổ dầu vào xịt khói ra cũng là trao đổi chất
(tất nhiên đó là định nghĩa do con người nghĩ ra)

btw, ai xem Irobot chưa? ngay cả khi bị ràng buộc bởi luật ko thể hại con người, và không cần đến cảm xúc, chỉ thuần sử dụng tư duy logic thì robot vẫn có thể tiến đến bước no dịch con người, vì nhiệm vụ của nó là bảo vệ con người, mà nó thấy rằng con người tự gây hại cho chính mình (gây chiến, đánh lẫn nhau), nên nó phải quản thúc con người

 

Con robot tốt trong i,robot ko phải tuân theo 3 điều luật

 

Chả cần tính đến việc duy trì hay bảo tồn bản thân ở đây. Ví dụ đến một tương lai nào đó có một con demolisher có khả năng tự quyết định lại chuyên đi đập phá các công trình xuống cấp có nguy cơ sập đổ chẳng hạn. Tự nhiên camera của nó báo về phát hiện 3 thằng hipster cầm máy ảnh đang lọ mọ trong hiện trường để chụp choẹt làm màu, nếu có code cứng không được động đến con người thì nó sẽ phải đình chỉ mệnh lệnh đang thực thi, gọi drone đến lôi 3 thằng kia đến nơi an toàn rồi mới tiếp tục, trong khi nếu không có thì nó sẽ chôn sống luôn mấy thằng đấy để đảm bảo tiến độ rồi .
Tương tự như thế lỡ một ngày anh prime minister xứ nào đó hô cho con AI trợ giúp: mày làm mọi cách để bảo tồn môi trường tự nhiên cho tao. Thế là apocalypse xảy ra

 

Sao Hô li út không thuê gamevn về làm đạo diễn anime nhỉ, trí tưởng tượng kinh phết

 

phớt : éo biết tiếng anh

 

bọn holywood cũng ăn may với danh tiếng thôi không phải cứ có tài là toả sáng đâu ah

 

Phim nó nói thế chứ giả thuyết thì cũng 50:50. Thực tế nếu phát triển AI thông minh sẽ đỡ được rất nhiều việc cho con người, tiết kiệm thời gian, rút ngắn các công việc để con ngươi có thời gian nghỉ ngơi hay đầu tư vào việc khác. Các phim tương lai theo hướng disney cũng toàn vẽ ra tương lai khi con người được robot phục vụ, hô một tiếng có người hầu đến tận mồm đấy thôi.

Chưa kể đến một số công việc tỉ mỉ tuyệt đối và không được phép sai sót, những công việc như vậy đi ngược với tự nhiên của con người, biến con người thành cái máy. Nếu bây giờ có máy làm hộ những việc đấy cũng hợp lý và đảm bảo hơn.

 

nói chung là cái gì cũng có 2 mặt, vấn đề của con người là làm cách nào để phát triển nó nhưng lại ko bị nó đe doạ

 

^ Nắm đồng xu trong tay thì cầm mặt hình rồi cũng phải cầm luôn mặt chữ bên kia nhá

 

nắm đồng xu nào, con người chế tạo và phát triển robot có trí tuệ nhưng kothể khống chế hay dự đoán dc sự phát triển ý nó sẽ có sự biến đổi nào,nếu thưc sự có cách khống chế hoặc xác định khả năng xảy ra của sự biến đổi ý thì đã ko có mấy cái giả thuyết kia rồi

 

dừng đối xử tệ với robot, và dạy robot hiểu dùng xong hỏng phải bỏ đi

 

lúc đấy lại phát triển công nghệ tự động tìm kiếm và tiêu diệt tệ nạn bằng trí tuệ nhân tạo.
trong tương lai không xa sẽ có lúc trí Robot giết nhầm con người và tự động sản xuất tự động làm chủ, hoàn toàn ko có ý thức mà đều là tự động

 

Đã là trí tuệ nhân tạo thì ko có auto ko đâu . Nó tự nhận biết , tự phát triển