[GVN hóng] tổng kết hiện trường ngày thứ nhất xét xử Lê Văn Luyện

Mềnh và bạn gái đang đọc comment, mềnh thì chẳng có tí chuyên môn gì nhưng ghệ thì đang học Luật HN năm 2 nên có mấy nhận xét thế này.
- Về án của Luyện thì khỏi bàn, ở đây mình ko thay đổi dc Luật vì hiến pháp 1992 và công ước quốc tế về bảo vệ và phát triển trẻ em năm 1998. Luật pháp là 1 cách thực tế hóa hiến pháp nên muốn thay đổi dc luật này thì phải thay đổi hiến pháp và rút khỏi công ước.
- Về hình phạt tiền, có thể thấy đây là 1 sự thương lượng hoàn toàn áp đảo về phía người bị hại, bởi theo luật Hình sự quy định về việc bồi thường thân nhân và cấp dưỡng suốt đời thì nếu như 2 bên ko thể thương lượng dc tòa sẽ ra quyết định thay. Mà theo luật Dân sự (các khoản đền bù thì ko phải hình sự mà là dân sự), Luyện chưa đến 18 tưởi thì cha mẹ Luyện sẽ thay Luyện cấp dưỡng, tối thiểu là 60 tháng lương tối thiểu (830k 1 tháng chưa đến 50tr đồng), mà ở đây đền hơn 300tr đồng. Nghĩa là gia đình Luyện cũng không đến mức là xấu xa.
- Luật sư Luyện đã nói đúng các vấn đề chứ ko sai, nhất là mục đích của việc phạt tù (hiến pháp 1992) lấy cảm hóa làm mục đích, nếu ko thì chúng ta đã áp dụng các hình thức tra tấn trong tù chứ ko phải lao động công ích và dc học chữ nữa.
- Mỗi năm có 2 đợt ân xá, Luật ân xá quy định là 1 người dc ân xá tối đa 2 lần, với mức ân xá cao nhất là giảm khung hình phạt xuống mức khung hình phạt tối thiểu. Về ân xá thì theo quy định của Luật sẽ do trưởng trại quyết định. Mà tiền thì dĩ nhiên là xong.
Mặt khác Luyện lần đầu phạm tội, nên cũng sẽ dc ở trong phòng tù ko quá tệ.
Tóm lại: Việc Luyện nhận 18 năm, cười là phải vì mọi thứ đều có lợi cho hắn, án trả là quá nhẹ nhưng theo mình nên thay luật thành Chung thân. Dù sao tử hình cũng trái với hiến pháp

 

Ở đây tớ không bàn về vấn đề cảm xúc của ông ấy. Trong hoàn cảnh ấy thì ông ấy có văng tục tớ cũng không có ý kiến gì nhưng:

Ông ấy muốn đào tạo thêm Luyện lv2, lv3... để làm tan nhà nát cửa người khác nữa sao?
Không thể tin được những lời này lại phát ra từ miệng của một người mà có gia đình đã bị hại, lại là một người đã có tuổi, có con cháu....

 

thế tôi mới bảo cậu nghĩ chưa kĩ, phải hiểu ông ấy đang uất ức cùng cực thì nói thế, chứ ai biết dc có làm thật hay không?

 

Cái này chắc toàn thế giới áp dụng mà nhiều người cứ đòi VN " phá " là sao @@

Dòm cái vụ Na uy thằng kứt kia giết cả trăm người còn chả tử hình thì thằng luyện này ko dính cũng chả lạ

luật thế thì phải chịu thôi - h chỉ hi vọng vào luật rừng >.< mà dòm cái cách nó mập mạp trắng phao thế có gì vào làm đại bàng trong đó quá ....

 

^3 vâng, bạn giỏi keyboard warrior .

 

4^ lúc ông ấy bức xúc quá thì nói thế thôi mà
sống cả đời người rồi, thương con cháu quá đâm ra thế chứ chắc chắn từng ấy tuổi k thể có suy nghĩ thế được

 

Luật Việt Nam dở hơi ở cái gọi là "Từ 18 tuổi" và "Đủ 18 tuổi"
-"Từ 18 tuổi" tức là sau khi đủ 17 tuổi, tức là 17 tuổi 1 ngày trở lên
-"Đủ 18 tuổi" tức là đủ 18 tuổi trở lên

 

nhiều khi cũng có sai sót này nọ vậy
mình có thằng bạn CMND 30/2/1990 này

 

Luật nó thế, luật không phải là tuyệt đối, luật không phải lúc nào cũng đúng, thiếu gì điều luật vô lý, nhưng nó là luật, muốn sửa đổi không phải cứ đi tè là sửa dc ngay.

Còn mấy chú thích công lý thì cầm dao mà xử nó, đừng ở đây keyboard warrior.

Xử nó 18 năm, có ai mà không tức, người khác chỉ rõ quan điểm của người ta thì các bạn lại cho rằng bên vực thằng Luyện, hãm vl, trẻ trâu.

Còn bác nào phán 18 năm thằng Luyện có thể dc cảm hóa, nhảm nhí, 1 đứa bé 18 tháng còn giết dc thì cảm hóa cái cm gì.

 

Ở công ty tớ có người trong khai sinh và cmnd là 30/2/1986

 

Luật là luật, đâu cứ vì 1 trường hợp này mà làm khác đi. Mà so ra vụ này chả đến mức phải rùm beng dậy. Báo chí càng ngày càng ảo

 

Nhìn mấy cái ảnh béo tốt trắng trẻo mà cứ muốn ... xiên cho vài nhát . Hic !!!

thằng này trông thái độ thì có thấy hối cải gì đâu chứ - ra tù rồi cũng thành anh chị

 

Nhìn mặt nó lúc dự tòa bố láo bố lếu, móng tay móng vuốt dài ngoằn đẹp đẽ, mặt mũi trắng trẻo mập mạp múp míp. Ớ thế giết 3 mạng rồi sung sướng thế àh, được nuôi thêm 18 năm, có nhà riêng, được tìm hiểu thêm tình yêu cùng phái. Nói thật chứ mình gặp thằng này chắc cũng xiên nó vài hit.

 

mấy bác trên đây nói thì hay lắm,gặp là xiên,là đáp dép vào mặt bla bla bla...Ko biết gặp thật có làm ko?

 

2 con phòng kế bên sau khi hóng hớt trên mạng xong => chém gió luật VN có chỗ hở, luật VN như *** Qua vụ này mới thấy trong mắt nhiều bạn trẻ cái gì ở VN cũng như sịt dù đúng dù sai...

Quan điểm của mình là luật pháp đã xử đúng, giờ chờ thêm luật rừng xử đúng luôn thì coi như xong đẹp vụ này

 

^2 Xiên nó trước khi nó xiên mình chứ , chứ bác định làm gì?

 

nói đơn giản thế này
Hôm trước có bợn post tin có mỗi cái link. Mình muốn chém lắm mà ngó lại trong nội quy ko có quy định chém nên mình đếch chém được. Thôi thì đành bổ xung cái luật cấm post 1 link. Nhưng dù có bổ xung rồi thì cũng ko thể chém cái nick kia được vì luật bổ xung sau khi hành động đã diễn ra.
Nói như nhiều bạn ở đây thay luật đơn giản, tớ cứ ngứa mắt bạn nào chờ bạn đó post 1 phát rồi tớ sửa nội quy xong chém luôn
Thật ra ngày xưa ở gamevn cũng có 1,2 vụ như vậy.. mem đều chửi mod tời bời. Và mod đó cũng bị cấp trên phạt vì làm sai nguyên tắc.
Cái luật con con trên forum còn thế huống chi là bộ luật của cả 1 đất nước ko thể thích thế nào thì sửa ngay thế đó được. Ko thể lấy 1 trường hợp cá biệt để thay đổi cái chung được.

 

nó làm gì bác mà bác xiên nó,thế hóa ra cũng "chẩu che" như nó àh ?

 

Theo ngu ý của tôi là: "cứ mỗi 1 năm giảm dc 1 năm tù (30/4 + 2/9 + tết ta ... ) thì Luyện ở thêm 10 năm nữa ra

18 năm tù thì đâu phải tội phạm nguy hiểm

 

^ tối đa 1 phạm nhân chỉ được 2 lần ân xá. Đào đâu ra mỗi năm giảm 1 năm thế?