Hỏi đáp Tam quốc toàn tập, mọi người vào bàn cho vui

hahaha. kotori1993 theo con đường của tui với Haithan cách đây 3 tháng: 1 mình chống mafia. lấy TQDN chính thống ra chống chọi phản TQC.
thôi để tui giúp 1 tay cho gọi là góp vui, nhưng chỉ đọc phần nào giúp phần đó, bài của ông Leland nổi tiếng dài thoòng, đọc ko hết nổi.

thứ 1 tui muốn nói là: nếu ko chấp nhận cái câu "tui xem thiên văn ....." thì tức là đang dùng TQC trong lịch sử để giải đáp. vậy cũng tức là chối bỏ việc lập tế đàn cầu gió đông nam.
thứ 2: lực lượng của Lưu Bị sau Xích Bích vẫn còn quá ít so với Tào Tháo. điều này TQDN ko có ghi, nhưng đại bại xích bích ko có nghĩa là chết hết, hơn 80v trong TQDN (nhưng lại có bản ghi là 25v), trong khi Lưu Bị được chưa đến 3 vạn trước trận xích bích, sau xích bích thì chả biết bao nhiêu. Quân lính đâu mà chia ra quá nhiều đạo.
theo trí nhớ của tui thì Quan Trương Triệu cũng chỉ đem lính đi phục kích với đơn vị là vài ngàn, còn 1 hay 2 đội do tướng khác (ko nhớ tên) đi đặt bẫy hay dùng mưu gì gì đó chỉ đc vài trăm. tức là Bị đã đem hết quân đi mai phục rồi. muốn giết tháo lúc này chỉ có gài tướng vào lực lượng của Vũ thôi, nhưng coi chừng vũ chém luôn tướng đó nếu ko nghe lệnh vũ. Bị thì ko thể đích thân xuất quân với lượng lính ít ỏi này, vì coi chừng chết khi ko thành công, nếu có muốn cũng rất nhiều tướng phản đối Bị đích thân xuất chiến, (liều mạng).
vậy kết lại: nếu Vũ ko giết đc Tháo thì sẽ ko ai giết được Tháo. chỉ trừ trường hợp đổi chổ của Phi Với Vũ thì hên xui. Giải đáp câu này thì chỉ có nhờ cảm tính, chứ chả có gì chứng minh đâu:
La Quan Trung vừa dựa vào Lịch Sử, vừa hư cấu 1 phần. có lẽ Phi phục kích trước Vũ là do đó là sự thật lịch sử, hoặc do khu vực phục kích phù hợp với Phi hơn. nếu là sự thật lịch sử thì GCL ko thể như thần thánh mà tiên đoán 100% sự việc, nên để mất vuột Tháo khi xếp Phi trước Vũ là hợp lý. còn về việc hư cấu thêm: ko hề có chuyện phục kích Tháo sau đại bại Xích Bích. (câu này tui đọc đc cách đây 4-5 năm trên baidu.com).

cuối cùng: Tháo ko chết là do lịch sử chứ ko phải do câu nói của Lượng, câu nói của Lượng là quăng thêm. nếu có ai khác ra đón đường Tháo rút thì cũng ko thể diệt đc Tháo lúc này. La Quán Trung chỉ quăng thêm về cái tài giỏi của Lượng thôi. giỏi thì có giỏi, nhưng ko đến mức như thánh như thần, biết trước hết mà ko có sai sót. mấy bác chỉ là tìm cái sai sót của Lượng, sau đó chuyển cái sai sót đó thành cái tội Phản Quốc: nước Đông Hải cũng rửa ko sạch, mà ko thấy cái làm giúp ích của Lượng cho Thục.

còn phía trên ai nói Lượng làm việc giúp Ngô thì ko đ1ung. vì tất cả những gì có ích cho Ngô cũng là có ích cho Lưu Bị. các dẫn chứng bác đó đưa ra, ko có dẫn chứng nào làm hại Lưu Bị cả mà là giúp liên minh 2 nước tốt hơn cùng chống Tháo (ngoài việc nướng quân ở Di Lăng). cái này ko giải thích làm gì, tui giải thích cũng chỉ copy phần cũ qua thôi. mà cũng chả biết phần cũ ở đâu nữa.

 

1 . Việc quân lệnh trạng là từ việc muốn chỉnh đốn lại binh lính và kỷ luật . Đầu tiên và với Bị thì đã ko được sự coi trọng của Quan và Truơng do tưởng là 1 kẻ thư sinh trói gà ko chặt . Việc Lượng có được Bị để ý hay ko là do Từ Thứ giới thiệu mà ra ... Làm soa thằng Tào sẽ biết từ thứ sẽ giới thiệu gia cát lượng .Việc chỉnh đốn binh lính là tất yếu trong quân sự nên ko có việc gì ở đây .
Việc để quan vũ là giúp vũ sẽ có cơ hội trả nghĩa mà về sau ko phải làm gì ảnh hưởng tới thục sau này như trả nghĩa hay gì . Thứ 2 là chỉnh đống quân ngũ .
2 . Tôi đâu có nói quân kinh châu bi sáy óng . Tui nói là quân tào bị say sóng do là người phuơng bắc không thạo thủy binh .
3 . Việc can ngăn ko thể là do 2 tướng chính đã bị chém , lính và tướng mới quy hàng về chưa biết chủ tốt ra sao mà thấy đại tướng bị chém thì hỏi bác dám khuyên ko .Bác coi phim hay đọc sách chắc biết vạn quân có hô ko thì thằng đề 3 là thằng tướng . Giả như tướng ko lên tiếng thì thằng nào lên tiếng . Bác có thấy thằng farm hay thằng soldier nào chạy lại nói lên cái vụ đó ko . Có chăng thì chắc là nhân tài giả lính và thường dân mà thôi .Đúng là việc nam chinh là do tháo nhưng tháo cũng thừa hiểu là nếu chỉ lấy khả năng chinh chiền miền bắc áp dụng với quân miền nam là ko được chính vì thế mới để 2 thằng đó điều binh . Như do nóng nãy mới xảy ra sự việc trên . Tôi hỏi bác nếu bác ko rành chỗ nào đó mà lao vào thì có chết hả . Dù muốn hay ko thì vẫn phải nhờ thằng rành đường nơi đó mà thôi .
4 Chứng minh lượng ko giết người khác thì ở đây là việc bác nói làm sao bác biết âm mưu lượng trong khi ko thằng sử giả nào nói thế .Về sau theo tui nhớ trước khi chết Lượng đã làm kế giết Nguỵ Diên nếu có ý phản . Thế ko phải là trung nghĩa mà lại thông minh sao .
5 . Nếu thật Lượng là tay trong của Nguỵ thì thằng Thục và Ngô móm lâu rùi bác . Tài Lượng có thể nói bấy giờ ko ai bằng được . Thế khi ko tự nhiên chạy qua làm tay trong thì hỏi bác dư hơi we ha . Lặn lỗi cà hụp chỉ để làm mấy việc xàm đó hả . Chính vì có Lượng mà Tháo ko thể thống nhất TQ đấy .
6 . 5 lần 7 lược đem quân bắc phạt ko thành là do khi thắng thì lại bi triệu về . khi hoả thiêu thì lại bi mưa lớn . Âu cũng do ý trời .