Hội quán tử sĩ TN THPT 2009

nhưng nó chưa comment lại
nó comment lại tớ mới chụi
btw, tớ văn học được vài chú tác giả việt nam, đi thi viết được tác giả việt nam, câu văn ngắn chém gió được chút ít, văn dài : mở bài 5 dòng, thân bài 10 dòng, kết luận 3 dòng, làm trong 30 phút rồi ngồi ngủ, giám thị ngơ ngác, thế mà vẫn được 4 điểm
cuối cùng TN được có 46 điểm :(

 

Lại phóng đại hóa. Ko học tiết văn nào mà 6 văn thì chả có đứa nào tin ông cả. Ít nhất phải có kiến thức căn bản, ko chỉ nói là chém gió là chém gió. Ok? Các ông nói như các ông là thiên tài, là thánh ấy.

 

văn là môn không cần học mà cậu, tớ vô lớp toàn ngồi ngủ, do đêm cày các môn chính quá nhiều , văn chỉ cần gần tới ngày thi rồi học cũng được, còn văn ngắn, văn dài chỉ cần đọc tác phẩm rồi vô chém gió thôi
văn là môn nói phét, sử là môn học vẹt, nên chả bao giờ học

 

Thôi ko bàn nữa. Tôi học văn chết bỏ, cày gần như hết toàn bộ tp trừ 2 con sông cũng chỉ làm đc có 7,5. Các ông nói ko cần học vào chém gió mà đc thế thì thôi tôi chả muốn bàn thêm. Toàn là thiên tài, bác học, tiến sĩ .

 

cậu tin hay không tuỳ,tất cả các tiết học ngoài Toán Lý Hóa Eng lớp tôi thích học thì hoc,không thích trốn chả ai bắt.Cả 3 năm cấp 3 đều vậy,đến khi công bố môn TN thì mở lớp 6 môn ấy bắt học nhưng tớ cũng trốn.Gần thi lấy cuốn sách ra đọc+ search văn mẫu trên mạng mà làm

 

nói thật không khoe khoang nhá : mấy thằng con trai học giỏi khoa học tự nhiên thì khả năng chém gió, tư duy logic rất cao , đề chú trọng vấn đề gì thì tập trung xoắn vào, ca gợi càng nhiều càng tốt, là điểm tự nhiên cao thôi

toán lý hóa, mấy môn chính không học, các môn này không thể 1 lúc là hiểu, liệu có chém gió quá đà không đấy

 

Văn chả học gì mấy, trứoc ngày thi ngồi đọc văn mẫu. Vô chém gió có 2 mặt rưỡi được 7 nè.

Lớp tớ có 1 thằng trượt, nản quá.

 

Mình không thích học Văn, nhưng có base stat tốt vì phải viết nhiều quá, với lại có 1 quá trình học từ trước rồi nên trước khi thi 10 tiếng có ôn qua để biết tác phẩm nó ntn, dù gì cũng phải nói là đã có cơ sở sẵn rồi mà vẫn được 7, thua cái thằng QG có 0.5. Mà tôi biết có nhiều đứa viết Văn tốt, ý chắc chắn là đủ vì nó thi khối D mà cũng 7 như mình --> tại người chám. Cậu mà được 6 điểm thì đúng là chấm hợp gu nó mới thế

 

x. l` vừa phải thôi bạn .

 

Thôi nói chung là cũng do người chấm nữa. Dò đáp án thì bài 5 điểm mình chả sai ý nào, vậy mà cũng chả cao điểm. Nói chung đấy chính là bản chất môn văn. Dù sao đây cũng là tâm lý chấm thi TN nên ko khắt khe lắm. Cậu nào ko học gì vào chém gió đc trên tb rồi tự hào thì thôi tớ chịu ...

 

Bài 1 mình đúng hết ý, bài 2 trúng 3/4 ý , bài 3 đúng gàn hết, thiếu mấy cái lắt nhắt

 

tư duy cái đít văn mà tư duy logic khỉ họ, cổ kim đều biết các môn tự nhiên và nghệ thuật luôn đối chọi nhau,ăn hên mà cứ tưởng hay lắm,ngon nhào đầu vô khối C nó chém cho tét đầu

 

Rồi. Cảm ơn cậu Opera đã nói ý mà tớ định truyền đạt nãy h. Xong. Bàn luận chấm dứt.

 

Nó nói đúng chứ còn gì nữa . Viết văn quan trọng nhất là cái dàn ý và cái mạch ý , cần 1 tư duy logic để giữ, nó có thể bảo chứng minh mà , cho nên đứa nào giỏi TN mà chịu học Văn 1 tí thì điểm sẽ rất tốt, không phải tự nhiên ở nước ngoài người ta dùng essay để check trình độ và cách tư duy của các ứng viên đâu

 

thật sự giỏi KHTN khả năng tư duy mạch lạc hơn người thường
các môn tư duy và nghệ thuật hòa hợp với nhau, bổ sung cho nhau chứ không đối chọi nhau đâu nhá

không bàn nữa, vào chuyên môn đi
muốn close luôn cái này à

 

Có phân biệt đc cái 'logic' trong các môn tự nhiên & trong Văn nó khác nhau thế nào ko bạn trẻ

 

những thằng dốt KHTN nói thì không thể đỡ được

 

Tôi làm Văn suốt thì còn lạ gì nữa , điểm cao cũng toàn nhớ đấy mà ra
Mấy cô dạy chuyên Văn hay chọn Văn cũng bảo bọn giỏi TN kém Văn 1 là không có tài năng và diễn đạt thô, 2 là chán học nên dek biết tí gì nên chém trượt , chứ bọn mà chịu hoc bao giờ cũng được 6-7
Còn muốn mức 8-9 thì phải có một chút mở rộng và giọng văn trau chuốt nữa zzz

 

Toán Lý Hóa nói thật nếu có chút tư chất thì chả cần học thêm, cứ tới lớp học là đủ cho thi TN rồi =/
Còn Văn thì ôn bao nhiêu cũng chẳng đủ, nói thật như thế =), chấm "đúng" để dc 6-7 thì nhiều người dc, chứ để "hay" mà lên 8-9 thì hơi bị khó nuốt ._.

 

viết dàn ý thì ko cần gì phải dùng từ tư duy logic như kiểu toán học,cách sắp xếp trước sau chính phụ thì có thể dễ dàng học tập,trong văn chương quan trọng là cảm xúc,tản mạn,bay bổng,dùng ảo để nói thực nên ko cần logic gì ở đây,ko cần làm quá rõ vấn đề vì văn ko phải là 1 dạng thuyết phục người khác quan điểm của mình cho bằng được,mà là sự nghiềm ngẫm,tư duy của mỗi cá nhân người đọc.Ngay cả chứng minh cũng chỉ là 1 dạng văn nói lên quan điểm thôi,thuyết phục được hay không thì còn tùy vào tính chất bài văn.