thì thế .. đúng là hài thật đấy mà ... khóc ra nc' mắt luôn hiện nay kts trẻ vẽ cứng tay thôi cũng ít rồi chứ nói đến vẽ đẹp ?? nói đâu xa , trong lớp kt hẳn hoi thử hỏi đếm đc bao ng vẽ tay mà ko cần mẫu! mình học kt-xd, chả biết các bạn bên trg kt-kt thế nào
lên bài rồi thì vẽ máy là đương nhiên, còn binh bài phải là vẽ tay ...... nếu binh bài mà là vẽ máy thì đó thường là chép mẫu (thực ra ai cũng phải chép mẫu, nhưng vấn đề là chép như thế nào!), mà thường là những người không có cái "chất" của dân kt mới binh bài bằng máy. không phải trong một tập thể học kt ai cũng có cái "chất" kt, có người thì nghệ sĩ, có người thì "công nghiệp" (tức là không có bay bổng, cái hồn nghệ sĩ ..... xyz), rất dễ nhận thấy cái "chất" kt qua phong cách, tác phong của người đó. và ở đây, tôi khẳng định, những người vẽ máy "toàn tập" một tác phẩm đồ án "thường" là đồ ........... cùi, thể loại nửa mùa (dốt Hóa nên thi khối V) ---------- Post added at 23:56 ---------- Previous post was at 23:53 ---------- còn vấn đề của bạn chủ topic về bạn của bạn, nếu đã học đại học một ngành khác mà yêu vẽ vời kt thì nên học thêm một khóa đồ họa máy tính để có thể làm họa viên , cũng là vừa thỏa đam mê, cũng vừa có thể kiếm tiền được sau này, chứ thích vẽ kt mà chỉ là để cho vui thôi thì nên mua mấy quyển sách diễn họa, vẽ người vẽ cây ......... để vẽ cho vui cũng được .......
ừh ko sao đâu bạn à, tốt nghiệp đhkt ra trường chưa chắc đi làm không bị cho lãnh lương sớm mà, thấy hoài. cứng tay hay đẹp chắc không cần nhưng phải 'binh' được, còn muốn cứng hay đẹp gì đó 1 phần năng khiếu và 1 phần là rèn luyện. ai cũng tư tưởng máy làm được hết thì ai luyện nữa mà đòi đẹp.
Câu này đụng chạm quá bạn ơi. Cứ phải vẽ tay, thông đồ án bằng tay thì mới có chất kiến trúc chắc ? Chưa kể vẽ tay mà xấu, người xem không hiểu đc hết ý đồ muốn thể hiện thì vẽ ra để làm gì. Vẽ ra cho có chất kiến trúc thôi à ? Binh bài bằng máy không có hồn nghệ sĩ, là công nghiệp, ko có chất KT ? Tôi nghĩ bạn chưa được xem nhiều những bài thể hiện bằng máy 1 cách công phu, tâm huyết như 1 bài vẽ tranh diễn họa thực sự rồi. Binh bài bằng cái gì đi nữa cũng có ưu điểm và nhược điểm riêng, bạn nói sử dụng máy là cùi mía, bên AutoDesk mà nghe thấy chắc bỏ nghề quá =) Còn như bạn chủ thớt, mình thấy có vẻ nghiêng về kết cấu, chi tiết cấu tạo nhiều hơn là diễn họa.
mình đang nói là binh bài, lên bài và thể hiện. muốn người ta hiểu hết ý đồ rõ ràng là vẽ bằng máy là đúng rồi, vì vẽ tay không thể thể hiện hết được ý đồ của tác giả cho người xem, mà cái chính của vẽ tay là ý tưởng!bạn không hiểu ý mình rồi. hơn nữa, mình khẳng định là chẳng có ai cao siêu đến mức nghĩ trong đầu và vẽ bằng máy mà ra một tác phẩm hoàn chỉnh được, mà đều phải qua vẽ tay. vì rõ ràng ý tưởng là cái gì đó mông lung, đôi khi nghĩ vậy, nhưng khi vẽ ra không phải vậy, mà phải nháp đi nháp lại nhiều lần, tất nhiên, phải là vẽ tay. bạn đang nhầm giữa sinh viên, kts và "giáo sư tiến sĩ" rồi. mình đang nói ở cái số đông, và cái cách làm việc của số đông đó, chứ không phải là những cao thủ. như bạn nói, là vẽ máy công phu, tâm huyết ...... thì đó là một tác phẩm rồi, không phải là bước chuyển giao giữa ý tưởng và thành quả. cái mình đang nói là cái chất của dân kt, và mình khẳng định là bạn chưa hiểu cái chất đó thực sự là gì, mà bạn chỉ thấy những tác phẩm vẽ máy mà không biết để có được chúng đều phải qua vẽ tay. vì vẽ máy là công cụ để cụ thể hóa ý tưởng vẽ tay, chứ không phải dùng để phác thảo ra ý tưởng. mình không thích tỏ vẻ nguy hiểm nhưng câu này khẳng định 1000% bạn không hiểu người khác đang nói cái gì. cái chất của dân kt không phải là cái hình thức bên ngoài, mà nó là cái bản sắc rất riêng ...... nếu bạn tiếp xúc với nhiều người làm kt, bạn sẽ thấy rõ hơn, vẽ tay còn khó hơn cả vẽ máy, đó không phải là thứ mà ai mang danh là sinh viên kt đều có được . ... chính vì vậy mới có người ra trường, người thì thất nghiệp, hoặc có việc nhưng luơng bèo nhèo chỉ khoảng dưới 5tr, nhưng có người lại có thể kiếm được mười mấy 20tr một tháng ......... cùng là dân kt, nhưng đó là sự khác biệt. vẽ máy giỏi cùng lắm chỉ là họa viên luơng tầm 5tr mà thôi, còn những người có cái "chất" kt , xin lỗi chỉ vẽ tay thôi , còn lại đưa cho tụi họa viên vẽ sẽ được hưởng số tiền 20tr đó (nhưng không có nghĩa là không biết vẽ máy nhé, mà không cần phải vẽ, vì tụi họa viên sẽ làm việc này) .có lẽ bạn không phải sinh viên kt ............ xin lỗi mình đi hơi xa vấn đề một chút ..............
Mình cũng là dân KT, và mình cũng có quan điểm giống như bạn nói ở trên, vẽ tay thực sự là điều quan trọng với KTS mà nhiều sv bây giờ ko hoặc ít lưu tâm tới. Với mình vẽ phác lên ý tưởng thực sự là 1 cảm giác tuyệt vời khi biến ý tưởng trong đầu mình ra những nét vẽ, hình khối cụ thể, mặc dù chỉ có mình hiểu được mình vẽ gì =) Chắc mình ko hiểu rõ ý bạn, và cũng chắc là do đọc cái câu "những người vẽ máy "toàn tập" một tác phẩm đồ án "thường" là đồ ........... cùi, thể loại nửa mùa (dốt Hóa nên thi khối V) " . Vì mình biết nhiều sinh viên làm việc theo kiểu công nghệ lắm, họ dùng max để thay thế dựng mô hình để nghiên cứu khối, và dùng cad để đo mb cho tỉ mỉ từng mm . Dù là làm trên máy, nhưng cũng bỏ công sức ra làm, nên mình nghĩ thiệt thòi cho sv như thế khi nói dùng máy hay lạm dụng máy là cùi thôi :) Thôi ko tranh luận vấn đề này nữa
ừ có lẽ là nói hơi quá thật nhưng quan điểm tùy người thôi. vì binh bài trên máy dở hơn vẽ tay ở chỗ nó rất "khô", và công nghiệp quá, làm hạn chế việc phát huy ý tưởng - cái quan trọng trong giai đoạn thiết kế. ý mình chỉ vậy thôi.
