[idesign.vn]Công chiếu “Tử chiến thành Đa Bang”

Càng nói càng cùn. Cái đang tranh luận ở đây là giá trị của các nền văn minh cổ và triết học phương đông và phương tây. Phương tây nó đa dạng về trường phái triết học tiêu biểu là trường phái duy vật của Thales và duy tâm của pythagore Rất nhiều tiên đề đề, định lý ngày nay vẫn đc học như: tiên đề Ơ clit, định lý talet, định lý pytago... Chính nó là là nền móng của khoa học sau này và vẫn còn ứng dụng đến bây giờ.
Triết học phương đông thì sao? Hầu như ko có nhiều giá trị về mặt khoa học hay thúc đẩy xã hội phát triển. Chủ yếu có giá trị về mặt văn học, nghiên cưú lịch sử ko có nhiều ứng dụng thực tế.
Về mặt các phát minh: bánh xe, số tự nhiên là phát minh của trung đông.
Giấy thì do 1 người dân bình thường của Trung quốc phát minh ra từ vải rách vứt đi. Thuốc súng do đạo sĩ luyện đan tu tiên phát minh ra. Những phát minh này có vai trò quan trọng nhưng do tình cờ tìm ra. Chính vì nó thiếu nền tảng triết học nên khi phát minh ra người ta cũng ko để ý và coi trọng.
Chả có cái gì là may mắn ở đây cả ko có nền tảng triết học thì cũng chả có khoa học mà phát triển.
Tại vì triết học sinh ra là để tìm hiểu và giải thích những điều con người chưa hiểu biết.
Lấy luôn cái ví dụ cho là ăn may nhé: New ton ngồi dưới gốc cây táo bị quả táo rơi vào đầu mà tìm ra định luật vạn vật hấp dẫn theo bạn là ăn may đúng ko? May cái lờ ấy. Tại sao khi quả táo rơi vào đầu lại tìm ra định luật ấy? Tại vì nó có nền tảng triết học và tri thức từ trước đc kế thừa từ trước. 3 Định luật của New ton là sự kế thừa 3 định luật của Kép Lơ. New ton đã hoàn thiện nó và khắc phục những thiếu sót và sai lầm của Kép Lơ. Ác si mét cũng vậy từ một hiện tượng mà ông ấy nghiên cứu và vận dụng những kiến thức của mình mà phát hiện ra.Nếu ko có nền tảng hiểu biết trước đó thì có bị 100 quả táo rơi vào đầu thì New ton cũng bó tay ko nghĩ ra đc cái gì.
Còn phương đông và trung đông các phát minh tuy rằng rất giá trị và ý nghĩa nhưng lại ko có đc nền móng tư duy khoa học.
Sự khác biệt này ko nằm ở triết học thì ở đâu????

 

Khoan... của trung đông không phải của phương đông...

 

Thôi đọc tới đây khỏi bàn.

Chú thích thêm, bạn đánh lận triết học với khoa học tự nhiên không biết để làm gì ???? Các định lý toán học là nhờ triết học Hy Lạp mà có?? Như đã nói triết học mỗi bên đều có nghiên cứu riêng của mình chứ lấy tư cách gì bảo phương Tây uyên thâm?? Hay vì hiện tại triết học dựa trên triết học phương Tây là uyên thâm? Nếu thế thì bởi lẽ những ông viết tiếp là người phương Tây, ko lẽ nó dựa trên phương đông )), và vì sao nó phát triển được vậy, nhờ nó có tài lực đi ăn cướp của thuộc địa làm giàu để nghiên cứu tiếp các lý thuyết đấy. Còn các định lý phương Đông bạn dám khẳng định không có không? Hay chỉ là do tên tuổi không được chép lại? Thế không có các định lý công thức toán học thì người phương đông xây công trình bằng cách xây chừng hả bạn? Xây mà đổ thì xây lại hả, nói như đùa, không biết tính số pi sao xây được vòm?, không biết định lý tam giác xây góc vuông, vòng thành kiểu gì? thêm nữa bạn biết Hàn Tín ở thời nào không? làm tướng thời Hán-Sở nhé, tầm năm 206-202 TCN và sau đó 196 TCn bị giết, bạn biết bài toán số dư Hàn Tín điểm binh chưa? chưa thì lên google đọc nhé, không biết công thức tính đẳng thức số dư thì điểm binh kiểu gì vậy?

 

Chứ phương gì, phương BW à hai hợi .
Đừng nhầm giữa Á Đông (Oriental) và phương Đông (Eastern) chớ.

 

Trong bài đó mình đã nói" còn ả rập là số tự nhiên" bạn đọc lại cho kỹ.
Giáo lý phương đông chú trọng giáo điều, đạo đức thì làm sao khoa học phát triển?
Bạn tìm hiểu phát minh giấy, la bàn thuốc nổ đi sẽ biết
Còn nói về kiến trúc thì châu Âu chả kém ai đâu, tuy nhiên về cái này thì nó đặc trưng theo văn hóa, trường phái và khí hậu từng nơi mình ko so sánh.
Các phát minh tìm tòi có tính kế thừa hầu hết là của phương tây do đặc trưng triết học.
Còn tại sao có CMCN thì xuất phát từ phong trào phục hưng. Mà phong trào phục hưng là muôn khôi phục lại các giá trị triết học Hy Lạp cổ đại.

 

Cái douma toán học Trung Đông ko có giá trị nền móng tư duy khoa học? Tôi đang đọc cái lol gì thế?!

Pháp gia, Hàn Phi Tử chỉ có giá trị văn học? Thế nhà Tần dùng văn chửi chết các nc khác để thống nhất Trung Nguyên chắc?! Triết học quân sự của Tôn Tử đủ khiến Napoleone than trời. Phát biểu chắc còn méo biết đến khái niệm Bách Gia Chư Tử quá, thể hiện cái lol gì thế?

Nếu tách riêng các nền văn minh ra thì văn minh Trung Đông khác biệt với văn minh Á Đông đấy.

 

Đọc 1 hồi ta lẫn lộn 2 cái đó mà

 

Con Hai Hợi ăn BW riết mắc bệnh Odisey cmnr rồi.

 

Bị rối mà, đâu phải cố ý đâu

 

Đúng rồi. Bệnh Odisey phát ra thì đương nhiên là ko phải cố ý rồi.

 

Nhầm, CMCN để đáp ứng mâu thuẫn trong khai thác thuộc địa và xâm lược thuộc địa khi sức người không đạt được như giới tài phiệt mong muốn.
Nói cách khác phương Tây may mắn có CMCN là vì cái vị thế nó phía Nam có châu Phi và nhất là khi nó biết phía Tây có Châu Mỹ, còn phương Đông, đặc biệt là anh Tàu và Ba Tư-Ottoman biết rõ chỉ có Tây tiến mới có thêm đất và người chứ xung quanh toàn biển do đó không chú trọng phát kiến địa lý và chậm hoặc không có Công nghiệp hóa (vì éo có thuộc địa khai khoáng + éo có công nhân nên giới cầm quyền cảm thấy bóc lột nông dân đủ rồi).
Trước khi các cuộc phát kiến địa lý đem lại thành tựu thì giới cầm quyền châu Âu cũng bảo mấy trò này là trò nhảm đó.
Nếu châu Mỹ mà nằm ở sát châu Úc và thằng châu Á tìm ra trước thì chưa biết ai Cách mạng CN trước đâu.

 

thời kì 1000 năm trước thì phương tây khoa học sao lại phương đông , thuốc nổ , giấy ..... :v

 

1000 năm trước thì thua toàn diện rồi vì nhân khẩu + diện tích ít hơn so sao lại đc

 

Không hiểu thật hay giả vờ ko hiểu?
Thứ nhất: mình nói giá trị chứ ko nói uyên thâm. Giá trị ở đây là đc ứng dụng, kế thừa và phát triển. Uyên thâm quá ko ai hiểu nổi ko ứng dụng hay kế thừa đc thì cũng chịu
Thứ 2: Triết học là khoa học của khoa học. Tại vì khởi nguồn của triết học là để giải thích thế giới từ đó mới hình thành các môn khoa học. Không có triết học lấy gì mà xây dựng phương pháp tư duy nghiên cứu. Thế bạn nghĩ các môn khoa học và định luật tự nhiên mà có à?
Thứ 3: sự khác biệt của triết học sẽ hình thành tư duy khác nhau, chính điều này hình thành nên đặc trưng triết học phương đông và phương tây. Từ thời cổ đại Người Hy Lạp đã có tư duy duy vật biện chứng rồi. Nếu ko có phong trào phục hưng éo biết đc thế giới sẽ ra sao.
Còn về vấn đề ăn cướp: nói cùn vãi nồi, thằng nào chả tham thằng nào chả muốn cướp của người khác. Vậy tại sao nó cướp đc và mình để nó cướp?
Về kiến trúc: thật nhảm nhí, nó là tích lũy kiến thức và kinh nghiệm. Chả phải thành cổ loa xây lại 3 lần sao may mà có thần kim quy giúp(ví dụ nhỏ thôi). Triết học phương đông thiên về cảm tính và duy tâm thì sao mà phát triển khoa học đc , mọi thứ đều đổ cho thần linh. Bạn tin phương đông có khoa học, đúng thế"âm dương, ngũ hành" rất khoa học nhưng nó bị gắn liền với tư tưởng duy tâm. Không thể so 1 vài yếu tô khoa học của phương đông với khoa học phương tây.So như bạn khác mẹ gì so tí hon với khổng lồ.
Chốt lại bạn chả biết mẹ gì triết học cả.

 

Con love 4' hơi bị cực đoan khi coi thường triết học phương Tây, chứ nó cũng có giá trị lớn nhưng bị gián đoạn bởi Dark Age. Triết học Hy Lạp cũng có đề cập đến cấu trúc xã hội hết. Văn minh Ai Cập, văn minh châu Âu, văn minh Lưỡng Hà, văn minh Á Đông,.v.v.. đều có giá trị và đều trải qua các giai đoạn hưng thịnh và suy thoái.


Nhưng cái thể loại nói triết học phương Đông chỉ ảnh hưởng đến đạo đức với văn học thì 1 là loại nịnh Tây 2 là chả biết cái gì.

 

Cái ý mình nói ở đó là các phát minh đó tình cờ tìm ra. Bạn đọc lại cho kỹ.
Pháp gia, Hàn Phi tử là bạn tự nói mình ko nói đến. Cái mình nói đến là Nho giáo vì nó là chủ đạo của triết học phương đông.
Còn với mình thì phương đông với trung đông khác nhau.

 

klq lắm cơ mà nho giáo là chủ đạo của triết học phương đông thế ấn độ cũng có nho giáo à

 

Xin lỗi bạn ko có phong trào phục hưng thì cũng chả có nền tảng khoa học nà làm CMCN. Nó là điều kiện cần, nhu cầu của xã hội là thúc đẩy nó phát triển thôi. Phong trào này vừa làm khoa học phát triển vừa có những phát kiến địa lý vĩ đại.
Colombo sống thời nào? đừng nói bạn ko nhớ nhé.

 

ta nhớ hình như colombo phải xin tài trợ 2 lần mới dc đi và hình như dc đi là do vấn đề chính trị

 

Thì mục đích là tìm ra con đường khác đến Ấn Độ để giao thương buôn bán nhưng mà lạc sang tận châu Mỹ. Hài lòng chưa bạn?