[IGN] Top 100 Modern Video Games

Danh sách đã cập nhật xong, cuối cùng cũng có một RPG của Nhật Bản đó là Mario & Luigi: Bowser's Inside Story

 

Burnout Paradise có lẽ là game duy nhất mình đã chơi trong 40 game này

 

trong 20 game mới cập nhật đã từng chơi Marvel vs Capcom 3, nhưng chỉ for fun, ko chơi chuyên sâu.

 

Còn cái này nữa .

 

... và The World End With You

Trauma, Zelda, Metroid, Mario Bros - Galaxy và nhiều anh hào trên DS vẫn chưa xuất hiện

Mong Ghost Trick có mặt trong top này.

 

Gạch dưới: Cậu có cảm thấy cái mớ giả thuyết dài ngoàng của cậu phi thực tế không? Nên nhớ đây là spoll có phạm vi các game cố định từ 2006 tới nay. Từ 2006 thì theo kiến thức hạn hẹp của tôi thì đếch có game nào thõa mãn mớ giả thuyết của cậu. Cho nên giả thuyết không có căn cứ vì nó quá phi thực tế.

In đậm: Chính cậu nói dấy nhé. Nếu tôi không đọc nhầm thì cậu đang so sánh 2 yếu tố gameplay và cốt truyện cái nào quan trọng hơn.
Cho nên tôi đặt ra vấn đề giữa 2 game cùng thể loại (cái này khó chứng minh cái nào quan trọng hơn nên thôi thì ) trong cùng 1 series game thì 1 phiên có gameplay hay và cố truyện nghèo nàn và 1 phiên bản có gameplay dở và cố truyện hấp dẫn. Phiên bản nào được gười chơi lẫn nhà báo đánh giá cao hơn thì có gì sai?

Một lần nữa tôi yêu cầu cậu cho tôi một ví dụ cụ thể để chứng minh nhũng điều cậu nói.

In nghiêng: Nói trắng ra gameplay của FF chưa bao giờ hấp dẫn tôi cả. Nếu hấp dẫn được tôi thì tôi chả bao giờ đi mua cái quyển hướng dẫn cả. Gameplay của nó với tôi là một mớ các thứ lằng nhằng nhức đầu.

Nên nhớ giữa hai yếu tố trên cái người chơi tiếp xúc đầu tiên chính là đoạn phim dẫn dắt câu truyện.

 

quá gà! đừng nói là mem box ff nhé

 

Phải post cái này một lần nữa Nó khái quát vai trò của Story và Gameplay trong video game nói chung và thể loại RPG nói riêng. Có phản đối thì nói chuyện trực tiếp với mấy tác giả trên kia, riêng với tui những lời trên kia đã mở mang tầm nhìn của tui rất nhiều

 

Ai bắt độ không, tôi vote metal gear solid 4 trong top 10

 

Assassin nhất định có trong tốp 10

 

Độ kiểu này thì ai bắt

Phải là Plants vs. Zombies có nằm trong top 20 không kìa

 

Ta bắt 3 bản Uncharted 1,2,3 + Infamous 1,2 trong top 20

 

WoW thế nào chả có trong top 20, để coi DMC lọt vào thứ hạng nào. Buồn 1 cái là dòng Warrior của Koei chắc chắn không được vào top 100 rồi

 

Bạn đã bao giờ thấy mình xuất hiện ở box FF chưa?

 

Bắt Hit Man 4 trong top 50
Bắt Re 4 trong top 20

 

Cả 3 game đấy đều định dạng lại thể loại game tương ứng, chắc cung phải tầm 30-20 trở xuống.

Mấy trang tin game có tiêu chí nhận xét riêng (trong đó có cả yếu tố ví tiền), nên nhận xét của nó là vô chừng. Nếu có nhiều thời gian dạo qua các forum game hoặc forum fan game sẽ lượm lặt được nhiều thông tin hơn là review ăn tiền (mặc dù hardcore fan hay bị cái bệnh bảo thủ, ko chấp nhận thay đổi gameplay).

theo như cái vd của cậu: Cryshit 2 CHẮC CHẮN là bước lùi của dòng game, vì đơn giản gameplay của nó đi theo hướng tuyến tính quá nặng, chơi singleplay không thấy khác gì các game trên thị trường: cũng đi từ điểm A đến điểm B, bắn, chạy, nấp, một tí cutscene, bắn, chạy, nấp, đi tiếp từ B đến C ... Nói cách khác, nó "mainstream hoá". GoW 2 ko cải tiến so với GoW 1, thuộc diện bình bình. BO không cải tiến, dramatic plot thì từ CoD 1 đến giờ vẫn là đặc trưng của CoD rồi?

 

diablo 2 thì từ 2002-2003 nên không thể có còn war 3 thì có thể

 

clgd ?
@Kronpas: Wow thì còn được vào trong list chứ 3 game kia vào sao được, từ đời tám hoánh rồi còn gì, chắc chỉ có trong top of all time thôi

 

War 3 thì không thể, ra từ năm 2002.

WoW thì có hy vọng vì ra cuối năm 2004 và còn cho ra các bản mở rộng.

 

Haiz, lâu lâu được cái chủ đề tàm tạm, nhưng gvn vài năm nay nhiều comment nhàm -_-''.

Đầu tiên nghía qua việc Rainbow Six, Castlevania DoS và The Witcher 2 nằm dưới tên Fable 2 thì comment đầu tiên là, nói gì thì gì, IGN là một trang... thương mại -_-''. Và dù sao thì cái top 100 này chỉ mang tính tương đối dành cho đại chúng, phew.

Giờ nhấn mạnh rằng bảng xếp hạng này lập ra cho tất cả mọi người nên đánh giá không thể dựa trên yêu cầu của riêng một nhóm đối tượng. Về phân loại đối tượng, nói đơn giản, thì Harry Potter không ai vứt nó vào hàng "vét đĩa", thành công thì cũng được, gọi là rực rỡ nhưng không ai đặt nó trên cái gì đó kiểu như "Và Chúa tạo ra đàn bà"; hay Megan Fox ít nhất là hôm nay sẽ không ai đem ra so sánh với Brigitte Bardot.

Các nhóm đối tượng và nhu cầu của họ trải rất rộng, từ số đông dân VN chỉ cần một cái gì đấy để bấm bấm mà chẳng bao giờ đọc (mà cũng chẳng có khả năng đọc) đến dân chỉ ưa những thứ nặng đầu kiểu văn của Dostoievsky ; lưu ý rằng, tất cả những nhóm đối tượng này số lượng có thể khác nhau nhưng họ luôn tồn tại và không bao giờ có anh nào gọi là tuyệt đối. Họ không chỉ có yêu cầu khác nhau, họ trả tiền cũng khác nhau. Việc vài người định so sánh cái này cái kia là hơn, tớ cho rằng, nó chẳng khác gì đi hỏi thành công nào to hơn - Vertu một năm bán số lượng giới hạn hay Nokia bán 1100 quanh năm nhập hàng về theo container?


Kết, cái bảng xếp hạng này chỉ có giá trị giới thiệu chung chung cho một người bất kỳ, không màng đến sở thích/style cá nhân của người đó. Xem gọi là cho biết, cưỡi ngựa xem hoa chứ không có giá trị để đánh giá về mặt giá trị của một game. Và nói thật, nhiều cậu trong này plot cầm chắc chưa bao giờ đọc nổi trăm trang, sách không quá nổi 10 quyển để nắm một cách chi tiết, thì làm ơn nói chuyện nó ít dấu ! với câu khẳng định thôi. Thanh niên VN mấy năm nay sao mà lắm loại chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng -_-''.