[JTP] Hãy cho chúng tôi biết nhận xét của bạn về banlist 2014 by Nhím.

Thảo luận trong 'Yu-Gi-Oh!! FanClub' bắt đầu bởi maverick319, 22/3/14.

  1. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Câu này đúng nhất trong số ý kiến của LỀU.. :P
     
  2. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802
    thì thay đổi cứ thay đổi. Có chết ai đâu.
    Giúp mình đánh giá về banlist đi nào?
     
    Chỉnh sửa cuối: 24/3/14
  3. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Sau 1 hồi quần thảo với Lee Duy sử dụng deck Wind Alter thì nhận ra nó quá mạnh , kết hợp Ceasfire , Snatch , Noble man , Ring , cùng bộ ba quái thú Wind , Spirit , chưa kể kết hợp chuỗi Sange , Witch , Jinzo . cùng 1 loại các Trap Destroy khủng .
    Nhận thấy cần hạn chế số lượng các lá Spell , Trap có tính destroy trong cùng 1 deck.

    Lều đã nhận thấy sự khủng trong dạng deck ATK hỗ trợ vô số Spell đặc biệt như thế này. Nên hạn chế lại Spell. Hạn chế lại số lượng quái thú 1k4. Không hiểu sao Nhím lại xây dựng banlist sơ hở như thế chứ. Thảo nào đánh suốt mấy hôm , tên Lee Duy toàn dùng deck Wind Alter mà ko dùng bất kì deck khác.

    Nên cho mấy cái lá Spell khủng vào hết 1 nhóm để chọn lựa , tách riêng như thế này ai cũng chọn hết thì đánh sao lại khi ngay turn 1 đã có hết toàn lá khủng ( kể cả mấy lá bốc thêm bài cũng cần hạn chế , turn 1 bốc được toàn Gracyfull với cả Pot ai mà chịu thấu ).
     
    Chỉnh sửa cuối: 25/3/14
  4. kimsondong

    kimsondong T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    27/3/07
    Bài viết:
    532
    Thực ra cá nhân LEO thấy Banlist nào cũng giống nhau thôi, thực chất thay đổi Banlist là để mọi người build lại deck để tránh sử dụng deck đó trong thời gian quá dài => gây ra nhàm chán. Vì thế thay đổi Banlist để làm mới tư duy cho người chơi JTP trong 1 thời gian nào đó. Còn Banlist áp dụng chung thì lợi người lợi ta thôi, vì vậy nếu vô địch viết lại Banlist thì mình thấy chỉ cần đổi mới 1 chút để tránh sự nhàm chán do số lượng card JTP ko thay đổi. Còn về sự mất cân bằng của Banlist mình thấy nếu có cũng hay, để người chơi nào nhận ra sự mất cân bằng đó và build deck tạo ra sự khác biệt => Như vậy mới phân biệt được Duel nào giỏi, Duel nào kém hơn chứ :)) Còn cân bằng hoài thì chán lắm =)) Haha
    Ví dụ như LEU bảo Deck Wind Alter của LEE DUY theo Banlist của Nhím là mất cân bằng vì nó ATK mạnh quá, nói thật mình cũng đã từng test với LEE DUY deck này 2-3 hôm nay, công nhận ATK mạnh nhưng cũng không hẳn quá mạnh để dùng từ "mất cân bằng" kể cả khi kết hợp với Trap và Spell, cá nhân mình cũng thử test bằng cách dùng 1 số deck khác nhau đánh với LEE DUY :)) Cũng ngang ngang nhau mà thôi, Haha.
    Tóm lại LEO thích Banlist càng đổi mới càng hay, còn về sự cân bằng cho banlist thì LEO thấy chỉ là tuơng đối thôi, ví dụ Banlist này mặc dù ko hay xài deck FD trong giải (vì theo LEO thấy deck này tỉ lệ hên xui khá cao, mà LEO thì lại ko phải là người thích mấy trò may rủi đó :)) ), Nhưng LEO rất thích xếp deck FD để test đánh trên Hamichi, cũng thấy hay vì 1 số Newbie nếu build deck FD tốt và thêm 1 tý may mắn thì hoàn toàn có thể chiến thắng được các Duel "lão làng" của gamevn, LEO thích điều đó vì dù ko thích hên xui nhưng LEO công nhận may mắn cũng là 1 phần của cuộc chơi mà =))

    Cuối cùng, dù Banlist như thế nào thì hi vọng chúng ta vẫn sẽ có 1 sân chơi JTP trên gamevn thật bền vững và phát triển, cá nhân LEO thấy nếu mà tổ chức được giải Offline là hay nhất, vì đánh Offline thực sự mang cảm giác Duel rất hay, rất khác so với việc đánh online đấy mọi người ạ . . . :))
     
    Chỉnh sửa cuối: 25/3/14
  5. 15071990

    15071990 T.E.T.Я.I.S GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/12/12
    Bài viết:
    622
    Ôi....................Nhìn và đọc đếu hiểu cái nồi gì

    - - - Updated - - -

    KHá là hiểu, Nhưng đề nghị những cái tên Asenal gì đó cứ để limit và semi. OK.
    Thế cái 1,2,3 chọn 1. 4,5 chọn 2 là sao nhỉ
     
  6. 15071990

    15071990 T.E.T.Я.I.S GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/12/12
    Bài viết:
    622
    Hay! Ta ủng hộ. Nhưng thay tên tiếng việt đi. Tiếng anh khó cho newbie.
    Mà sao bẩn bựa thế. Cho pain cùng nhóm hồi sinh. Hức

    - - - Updated - - -

    Mà con nào Fobbiden thì để ra chứ thế này sao biết
     
  7. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802
    E buff barrel hơi quá tay r`. Vừa test xong khỏe quá :)). Neft lại nào hí hí
     
  8. 15071990

    15071990 T.E.T.Я.I.S GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/12/12
    Bài viết:
    622
    Khỏe gì đâu. Dead Draw vẫn chết như thường
     
  9. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Leo nói cung phải , BAn nao cung na ná giống nhau nhưng cần phải LImit hạn chế lại số lượng spell khủng trong 1 deck có thể có.
    Dạng Ban mới toanh thì chắc chắn sẽ lỗi , phải test rất nhiều lần mới được. Rồi đến một lúc nào đó nó như ban bây giờ lại phải thay đổi , mất time và công sức xây dựng, kiểu xây lâu đài trên cát, không bền vững được.
    Ý kiến cuối cùng của lều là hạn chế số lượng spell và trap khủng lại, ko ban vĩnh viễn nhưng phải giới hạn lại ,tránh tỷ lệ hên xui và mất cân bằng giữa các deck khi duel.
     
  10. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802
    Hạn chế r` đó, super trap/spell = 4. Chịu khó đọc hộ cái.
    Sao bạn k coi banlist là 1 câu đố mà người build đưa ra cho tất cả mọi người. Hãy chứng minh bạn là người có thể tìm ra lỗi của nó.
     
  11. dangnhatquangnd

    dangnhatquangnd T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/12/12
    Bài viết:
    538
    Làm banlist ta thấy ko phải là cứ tìm ra cso điểm gì mạnh thì neft rồi ban vậy....Vậy thì cấm hết lá mạnh dùng các lá yếu chơi cho xong....Mục tiêu chính của banlist là cân bằng và đề cao tính chiến thuật hạn chế hên xui...Mà đã gọi là cân bằng thì ko bao giò tuyệt đối dc...Mọi thứ chỉ là tương đối thôi ( thuyết tương đối) .....Mà thật chất ban mạnh hay ko thì cũng là dùng chung ...Ví dụ Leu bảo wind mạnh thì hãy build mà chơi lại vói Lee Duy coi....Chủ yếu vẫn do ngừoi đánh đó.
    P/s: Cũng như lol riot suốt ngày neft cham này cham nọ chỉ vì muốn cân bằng game....Sắp neft luôn leesin cộng đồng ném đá dũ luôn =))
    >RedSun<

    - - - Updated - - -

    Mà ban list hết quý sau mwois làm...Có trưng cầu ý kiến gì thì cũng cứ từ từ....Thảo luận chán rồi sau quý sau làm ban lại thảo lại từ đầu thì mất công lắm...Mav sau nhiều năm quyết đoạt cúp thì có vẻ nóng lòng sửa ban quá thì phải
    P/s ( lần 2) : Đối với ta banlist ta thấy hay nhất là lúc mới bắt đầu chơi các đây hơn năm thì phải...Lúc đó mới chơi build deck nhìn vào ban cũng chỉ xem đúng luật chưa...ko nghĩ nhiều ban mạnh ban yếu nên rất thoải mái .....Nhiều lúc đơn giản hóa vấn đề thì sẽ tốt hơn...Đừng quá cầu toàn quá banlist mà cân bằng hoàn hảo dc thì đã cân bằng từ lâu rồi...Cứ nghĩ ra đủ sụ cân bằng rồi sau khi làm ra ban chwoi với nhau lại cảm thấy mất cân bằng thế éo nào cho xem =))
    >RedSun<
     
  12. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802
    Nếu Red phân tích banlist của Mav thì Mav k cấm lá mạnh. Mav cấm lá mạnh + dễ sử dụng.
    Mất công thì cũng xong r` còn j. Mất 3 ngày.
    Bây h Mav muốn tổ chức 1 giải đấu nhỏ trong 1 tuần thôi gồm 4-6 người để test.
    Sau đấy sẽ lấy vote. Nếu cảm thấy k hay thì trở lại với format banlist cũ. Mất khoảng 1h là xong.
    Ai muốn thử giơ tay nào!
     
    Chỉnh sửa cuối: 25/3/14
  13. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City

    Nói ko phải chê chứ, do LỀU đánh kém hơn Leeduy quá xa, cách biệt trình độ làm Lều bị ngợp thôi. Windy hiện giờ cũng chỉ có 2 spirit. Mà Dark Virus đang được buff rất mạnh, bất kể deck thuộc tính nào mà dính cũng chết cả thôi. Windy đánh với Pyro cũng chưa biết ai thắng! Quan trọng là nắm bắt tâm lý và chiến thuật của đối phương, thêm chút đím thúi nữa.. mới đc. hí hí.
     
  14. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Cái j thế nhỉ..... có mấy nhóm lệch quá vậy????

    Nhóm Change of heart: Rõ ràng là pick change of heart và fissure rồi, trap hole hàng trước đây đc free hoặc semi thì giờ sẽ bị tuyệt chủng sao????, last will chắc cũng teo luôn..... Chỉnh lại nhóm này đi

    Thế là 2 con boss raigeiki với chổi lông gà bị auto ban à :))

    Combo cease + ring + cylinder vẫn còn.....Thậm chí con Cease chung nhóm với cái đám còn lại thì ta chọn cease + gươm rồi ^^, đánh đổi chưa hợp lí lắm.

    Con Fairy box dù sao cũng là 1 con trap rất khó chịu, nếu ko có hàng phá S/T sẽ ko dám tấn công.......Đặt nó vào ngnang hàng trap tier 2 thì ko hay lắm.

    2 con spell tier 1 như Dou và pot lại nhởm nhơ thế kia@@....... Thế là thế nào @@

    Đề nghị đổi con typhoon ở limit thành con dust...Đổi 1 dust trong nhóm nào đó ra ngoài, nhốt typhoon vô ^^, dù sao typhoon cũng > dust mà

    Ngoài ra, 2 con cannon soldier và amazone, mình ko biết là 2 con này có phổ biến trong các deck hiện nay ko, tuy nhiên, nếu 2 con này phổ biến có thể cho tụi nó 1 slot trong alter :)), bỏ vào nhóm spell/trap tier 2 chẳng hạn

    Banlist này nói chung rất hay, ko hạn chế, giết chết chiến thuật của deck nào cả..... Và 1 số nhóm thấy rất tâm đắc, khá tuyệt vời, vd như time wizard/ cyber jar hoặc nhóm royal, hoặc là nhóm hồi sinh

    Tuy nhiên cần sửa đổi 1 số nhóm chưa cân bằng....


    Mà nè, thả con acid ra đi ^^, lại chơi semi con hồi sinh úp nữa..... Thèm chơi mill deck mà nhìn 2 con này lên bảng xót quá....


    Mà cho cái ảnh lên trang 1, để trang 6 thì bố ai biết đc @@


    Dự đoán đây sẽ là thời đại khủng bố, OTK các kiểu, hoặc lật bàn trong phút chốc, khó mà control như trước đc
     
    Chỉnh sửa cuối: 25/3/14
  15. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Mà hình như ta đọc nhầm thì phải......

    Thế là chỉ đc 1 trong 6 cái thôi à@@...................

    Ta là ta chọn anti, bỏ nhóm ở góc rồi.........

    Nhóm bỏ góc thì diện tích lớn hơn nhóm 3x3x3 chứ @@
     
    Chỉnh sửa cuối: 25/3/14
  16. nxduc91

    nxduc91 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    13/10/12
    Bài viết:
    132
    ban hơi khó hỉu hx :4cool_doubt: , chọn 1 trong 6 nhóm alter, thế còn arsenal 1 và 2 thỳ ntn ? , chúng có được kết hợp không ?
     
  17. 15071990

    15071990 T.E.T.Я.I.S GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/12/12
    Bài viết:
    622
    Mình trình kém nên éo có ý kiến gì
    Vote thay đổi, dù sao ban này cũng mới lạ
    Nhưng mà xem Nhím cưng thế nào đã
     
  18. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Đợi xem Mav test từ đây đến hết quý đã.. :P

    Ko phải mới là tốt đâu... lạ nên chưa thấy điểm yếu.. nên mới cần test và chỉnh thêm.

    Nhưng ban 2 card quét bàn kia nghĩa là ban lun Anti-RaigekyTyphon Winged!
     
  19. 15071990

    15071990 T.E.T.Я.I.S GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/12/12
    Bài viết:
    622
    2 con đó nhím thích vẫn cho vào deck dc mà. Combo với tribute doom
     
  20. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    đầu tiên, a thấy đây là banlist SÁNG TẠO, ĐỘT PHÁ về mặt HÌNH THỨC cũng như về nội dung. a rất ấn tượng với cách bố trí này của Mav. màu sắc hoặc tên gọi có thể bàn sau, nhưng a thấy rất thú vị với kiểu banlist này.
    mặc dù vậy, cần làm rõ cách chọn bài trong mỗi 1 tam giác con. giống như trc đây là 1/3 hay 2/3....trong một tam giác. và hiển nhiên là nếu chọn tam giác to này thì KO CÓ TAM GIÁC to kia...hay là như thế nào...

    tuy chưa giải thích rõ ràng, nhưng a hiểu là nếu mọi người chơi bình thường thì sẽ chọn bài trong hình tam giác con như bình thường trước đây.

    còn nếu chọn hình tam giác to thì sẽ dc dùng hết các lá trong đó nhưng ko dc dùng các lá trong phần còn lại của tam giác to nhất...đó là 1 ý kiến khá hay đó....tuy nhiên việc mất AB, LB, FD của banlist cũ cũng thấy tiếc tiếc...có lẽ mav sẽ viết giải thích cụ thể hơn e nhỉ. a rất ủng hộ banlist này của em

    PS: nhìn lại hình 1 lần nữa, anh thấy nó quen quen, có phải e lấy ý tưởng của banlist j của nước ngoài mà một lần đã bàn đến ko.
     

Chia sẻ trang này