[kenhso5] Vầy mới là Phật tử, tu hú vào nhận hàng

để tổng kết đưa nó thành khoa học
khó hiểu

 

@giangqaz : uh tui cảm thấy khó hiểu bạn có thể giải thích kĩ hơn k ? hay ở đây có cao nhân đọc hiểu câu mà bạn giangqaz nói :"mọi người bảo phong thủy kinh dịch là ngụy khoa học lại ko tin , nghiên cứu của phương tây về 2 cái này để tổng kết đưa nó thành khoa học đấy." rồi giải thích lại cho mình k ? Thú thật đọc thoáng qua mình hiểu 1 đằng suy nghĩ kĩ lại mình lại hiểu theo kiểu khác
rồi tự nhiên để tổng kết đưa nó thành khoa học là sao mình hoàn toàn thấy khó hiểu

@jumper : Lý Thời Trân mất 30 năm nghiên cứu và tìm hiểu kết hợp nền y học phương Đông mà viết nên cuốn sách này nếu bạn nói chỉ nhìn hiện tượng mà k quan tâm bản chất thì có vẻ hơi võ đoán. Theo mình biết cuốn sách này đến bây giờ vẫn còn đươc ứng dụng vào y học phương đông hiện đại
Cái vd mình đưa ra để chỉ cho việc ở phương đông đưa ra 1 vấn đề được truyền đến thời nay mà vẫn có nhiều người tin tưởng và học tập thì cũng phải trải qua 1 quá trình nghiên cứu sâu sắc và dai dẳng.

 

- Vậy cho mình hỏi Linh Hồn là gì ? Đến nay Khoa học có thể tìm ra và chứng minh được hay không ? Tuy vậy, các đạo giáo và loài người hầu hết đều tin có Linh Hồn tồn tại.

 

phật giáo ko có linh hồn (AKA ma, ghost,....)

 

linh hồn là gì chưa có định nghĩa chính xác nhưng có người đo đươc nó có trọng lượng là bao nhiêu rồi liên hệ google biết thêm chi tiết

 

Ai bảo thế? Nếu ko nhìn vào bản chất thì còn lâu mới có thể tổng kết đc những kiến thức của phương Đông, nhất là trong y học vốn cần sự phối hợp các vị thuốc thì càng ko thể bỏ qua bản chất của nó đc. Đơn giản là 2 bên có 2 hệ quy chiếu khác nhau nên phân tích vấn đề theo 2 xu hướng khác nhau. Khi góc nhìn đã khác nhau thì cố chấp mà bêu rếu nhau làm gì. Như giải toán hình học, bạn dùng lượng giác tôi dùng tích phân thì bạn ko thể bảo tôi là ngụy đc.

Cái vấn đề của kiến thức phương Đông là giờ hỗn tạp vô chương, thật giả lẫn lộn, lại thêm nhiều kẻ lợi dụng mang tiếng xấu. Nhưng ko phải vì thế mà vứt bỏ bản chất của nó đi rồi phán xét nó 1 cách bậy bạ. Như thời Lý mạt giặc cướp công nhân nghành điếm trốn vào chùa làm sư để đc bảo kê ăn nằm lẫn lộn với nhau, thì có thể nói Phật giáo bản chất là cái động chứa thác loạn ko? Tất nhiên là ko. Sự quy kết ko đúng quy chụp là mê tín sẽ càng khiến người dân sa vào ma đạo của đám lang băm lừa đảo lợi dụng mà thôi.

 

trong topic này mình có nói rồi là châm cứu chưa chứng minh được tính khoa học trong nó nhưng vẫn được ứng dụng là do rất dễ nhận thấy được lợi ích của nó, giả thuyết thì các nhà y học đưa ra rồi nhưng chứng minh nó là quá sức, ai bảo khoa học hiểu rõ về châm cứu thì đưa cái chứng minh ra đây. Đừng lại lôi lí do nếu ko được chứng minh khoa học thì sao bệnh viện làm, rồi thì nguyên thủ quốc gia làm, rồi thì nhiều người làm.... mục đích chính của khoa học là đi tìm chân lí, hoặc không cũng gần với chân lí, để rồi ứng dụng nó vào đời sống, hiểu rõ quy luât... và nó éo phụ thuộc ở số đông nói, số đông làm, người có tầm ảnh hưởng tác động. mấy cái này thì chỉ là tính chủ quan thôi

 

ok, tôi sai về phần y học
nhưng những cái như Phong Thủy, kinh dịch, ......
thì rõ ràng là ko có tính khoa học

http://kientrucsuvietnam.vn/Thiet-k...phong-thuy-phong-thuy-phong-ngu/4-35c745.html
ví dụ một bài đơn giản về cách kê giường ngủ

 

thì ngay từ đầu cũng có nói là phong thủy hay kinh dịch có tính khoa học đâu ^^
tuy nhiên trong phong thủy cũng có cái t nghiệm từ bản thân thì thấy cũng có phần cái đúng điển hình như cái này
Phòng ngủ nên sáng sủa.

- Phòng ngủ sáng sủa không nên tối tăm: Môi trường phòng ngủ lý tưởng nhất là ban ngày thông thoáng, ánh sáng tràn ngập tránh tù túng tạo âm khí, còn ánh đèn ban đêm thì dịu mắt khiến tâm hồn thư thái, yên tĩnh. Phòng ngủ tối tăm sẽ làm cho ý chí tiêu trầm, trong trường hợp này nên kê giường ngủ tới gần cửa sổ để có nhiều ánh sáng hơn.

 

Lọc bỏ những thứ tào lao trong Kinh Dịch và Phong Thuỷ thì bản thân chúng là khoa học

Bản thân tôn giáo cũng thế, chả có gì là xấu, cho đến khi mấy vị tu sĩ bắt đầu đưa các yếu tố cuồng tín và mê tín trục lợi vào thì nó biến chất. Thế thôi

 

Ta đang nói về việc liệu phương Đông có đi tìm bản chất của vấn đề hay ko, chứ ko phải vấn đề khoa học. Phong Thủy đương nhiên sẽ lý giải ko theo khoa học rồi vì nền tảng lý thuyết của nó khác. Nhưng những phương pháp của nó, trừ những phần dính quá sâu đến tử vi lý số, thường đều có thể giải thích hợp lý bằng khoa học.

Mà phong thủy, ngoài việc tính toán việc hợp với chủ và những điều hung - cát liên quan sâu tới lý số, nó tập trung vào sự hài hòa của những thành phần trong nhà cửa. Nếu chỉ áp đặt theo cái nhìn bên ngoài thì chỉ là tay mơ lật sách thôi. Còn để cân bằng đc những yếu tố trong nhà thì khá là khó đấy vì nó có tính chất tương tác nhau. Ko nắm bản chất để hiểu rõ sự tương tác thì ko làm đc đâu.

Thầy tu hú nói đúng này. Mà cũng khổ. Có khi mấy ông đạo sĩ thầy phép nói thật thì dân chẳng tin, nhưng cứ lôi thần thánh ma quỷ ra thì nghe răm rắp. Rốt nó thành cái nếp.

 

mình cũng nói thế mà bạn kia ko hiểu

 

hầu hết những thứ áp dụng ở VN là tào lao

vậy nên khoa học hiện đại mới nghiên cứu phong thuỷ, ngũ hành, kinh dịch, .... để loại bỏ cái sai, xác định cái đúng
sắp xếp lại một cách có phương pháp, có luận điểm, luận cứ rõ ràng
còn bản thân nó có quá nhiều lỗ hổng, điều sai để trở thành khoa học được

hầu hết ở VN người ta tin tử vi lý số hơn là giải thích khoa học

ví dụ đơn giản như cái đài phun nước
ở các nước như VN, TQ, hầu hết đài phun nước hướng vào trong
còn ở các nước âu mỹ thì thì hướng ra ngoài hoặc thẳng lên trên

 

thực ra là càng già càng tin , càng ko có cơ sở chém gió càng tin.

 

Kinh dịch là cơ bản để làm phong thuỷ, phân nó ra là không đúng.
Phải hiểu kinh dịch để biết quẻ thì mới biết cách khắc chế trong phong thuỷ
Kể cả y học(đông y) cũng vậy, phải biết giờ nào trong kinh dich, quẻ gì thì mới biết kinh lạc trong người khi đó sẽ mở vào lúc nào để tiến hành chữa bệnh có hiệu quả.(Mặc dù bây giờ ứng dụng kinh dịch là rất khó, do kinh dịch khó hiểu là 1 phần, do thời gian làm việc của bệnh viện và giờ bệnh nhân tới chữa bệnh cũng là 1 phần)
Cho nên các thím phải phân biệt rõ, kinh dịch là cái nền, để ứng dụng vào phong thuỷ, y học các kiểu.
Bản thân nó là khoa học rồi, có sự chính xác rồi còn phong thuỷ thì mới là cái cần khoa học chứng minh

 

lại chém
đông y ko liên quna đến kinh dịch
có cần hỏi tiền sĩ y học cổ truyền ko

 

Tử vi lý số thuộc loại chưa chứng minh/phản bác đc thôi. Chứ muốn thì cũng có thể giải thích dưới góc nhìn "có vẻ" khoa học đc.

Mà đệt. Mình đi từ việc phương Đông có lý luận tìm hiểu nguyên nhân hay chỉ nhìn bề ngoài ko mà giờ cứ bị đá sang khoa học là seo?

 

ý bạn nói tôi hả nếu như vậy cái câu mà bạn nói là ý giống a tú nói ah, liệu có cao nhân nào hiểu rằng câu này
"mọi người bảo phong thủy kinh dịch là ngụy khoa học lại ko tin , nghiên cứu của phương tây về 2 cái này để tổng kết đưa nó thành khoa học đấy."
cùng ý nghĩa của câu này k
"Lọc bỏ những thứ tào lao trong Kinh Dịch và Phong Thuỷ thì bản thân chúng là khoa học
Bản thân tôn giáo cũng thế, chả có gì là xấu, cho đến khi mấy vị tu sĩ bắt đầu đưa các yếu tố cuồng tín và mê tín trục lợi vào thì nó biến chất."

 

nếu tạm thời bỏ qua y học
thì phần còn lại ko phải đều lại vậy sao

 

Cần chém ko? Tôi làm y học cổ truyền có thì tôi nói.
Ông kiếm linh quy bát pháp xem nó có phải từ kinh dịch ko.