Kingdom ► Chiến Quốc đại chiến - Triệu Chinh

h mới coi chap mới, em điêu đổ thằng điềm à, thôi thế cũng được, coi như tín end với hội chắc kèo ....
tín k lây được đầu kỉ tuệ k biết có bị anh tiễn phạt gì k

 

Link đi đồng dâm , hóng bộ này mấy năm gòi

 

Mới sub tới tập 18, phần này tập trung vào Chiêu tương vương và Bạch Khởi, đợt hợp tung phá Tề hoành tráng vậy mà Nhạc Nghị chỉ được xuất hiện có tí tẹo, giờ Liêm Pha xuất hiện không biết có khá hơn không

http://www.phimmoi.net/phim/dai-tan-de-quoc-quat-khoi-6109/

 

cho 2 thằng vào danh sách đen rồi. sướng vãi hết dài và hồng rồi. khi nào 2 thằng ko war nữa thì bỏ sau.

 

phê cần vừa thôi , chán chả buồn nói
Phòng thủ biên cương mà gặp địch tấn công thì cứ thế mà phang chứ cần gì xin lệnh vua , còn viễn chinh thì phải xin vua .
Trong mắt cậu tướng hơn vua thì cần gì phải xin vua làm gì cho mất thời gian

BK đánh thành là việc của BK .Không có thành nào trụ được trước BK thì BK mới vang danh thiên hạ chứ động cái lại xin vua giúp thì đấy là tướng hay là bù nhìn??????? Kiểu như 1 thằng suốt ngày đánh nhau với thằng khác xong nhờ sư phụ đánh hộ rồi tự xưng là không có đối thủ à

Toàn câu hỏi phê cần ,
Xin viện binh thì tướng phải xin vua là hiển nhiên, tướng chỉ đánh trận , vua là người cấp lính + lương thực ( nguồn lực quốc gia đủ khả năng)
Vua giao LM đánh HN thế thì dể LM tự đánh chứ đứng sau chỉ đạo thì LM là bù nhìn à??????

Trên chiến trường thiên biến vạn hoá tuỳ vào đối thủ mà đánh , chỉ sách vở mà không có kinh nghiệm thì không làm đại soái được đâu.BK giỏi ứng biến trên chiến trường lên bách chiến bách thắng chứ không phải chỉ dựa vào đi ngược binh pháp như cậu nói đâu

Vẫn đổ hết đầu LP , tôi chỉ biết LP trấn thủ thì thiệt hại Tần > Triệu . Cậu bảo hội đủ ưu thế để LP đập VH là ưu thế gì vậy ???? , suốt 2 năm VH vẫn đánh chứ chịu lùi bước à?????
Thôi đừng hỏi kiểu phê cần nữa , LP vẫn là trấn thủ thành Triệu chứ chưa đánh sang đất Tần lên đừng kêu tôi nói

Nói cho cậu hiểu , 7 nước đánh nhau , Tần vẫn kiểu thân xa đánh gần ,kết giao Yên Tề để bem 4 nước , muốn đánh Hàm Dương phải bước qua HCQ còn Triệu thì Yên Tề phang Hàm Đan còn dễ hơn Tần nhiều.Đây là xét vị trí địa lý trong công thủ , xét kinh tế thì Tần cải cách kinh tế trong khi Triệu vẫn vậy , trong khi quân đội mạnh hay yếu thì đều dựa vào kinh tế quốc gia.Tướng trong thời Chiêu Vương đều là danh tướng có tên tuổi đánh 4 nước gần như đều toàn thắng lên Tần có thể thủ 3 nước + tấn công Triệu được còn Triệu thì không làm được điều đấy lên gần như phải phòng thủ trước Tần.

Quân lên >10v là tính chất lượng rồi , lúc này quân số địch có gấp 2 3 lần mà chất lượng không bằng thì vẫn có khả năng thua chứ không thể nắm chắc chiến thắng trong tay được đâu lên BK dùng ít đánh nhiều tôi không lấy làm lạ , nếu dùng tầm 1v mà thịt được 10v 20v thì tôi mới sợ chứ còn 10v đánh thắng 20v thì bình thường. Sách lược gì trong chiến trường cũng phải có vũ lực đi đầu, vũ lực không đủ thì chẳng có sách lược nào thành công được cả.

Đối phương thấy bất lợi không tiến thì lợi thế địa hình để làm cái gì vậy, thấy bẫy vẫn lao vào thì tướng đầu bò à. LM LP đặt bẫy lên tướng Tần không dám tiến chứ như TQ chơi trực diện thì quân Tần đánh tan ngay

Dân vẫn tính là lính nếu quốc gia gặp nguy hiểm , còn trong thời bình thì phân chia rõ ràng rồi( đó là lí do tại sao có câu nói " được lòng dân là được thiên hạ"
Quân viễn chinh bao giờ chẳng ít hơn quân phòng ngự nhưng vẫn thắng thì mới là tướng giỏi chứ quân đông hơn mà thắng thì cần tướng làm gì

 

Tôi và mấy ng khác thì chả buồn nói mới đúng, cậu có lý lẽ quái gì mà thốt ra câu này, bị 2-3 ng vào chê mà ko ngờ vẫn mặt dày thốt lên câu này dc

Wow, đầu tiên là LM bị thay ra, sau đó ng dc thay bị HN đập sml, nên LM mới dc thay vào, và thời điểm đó thì LM mới kêu vua ko dc xen vào chuyện của mình, okay ? Lúc đó chỉ là thời điểm đang đặt điều kiện với vua để chuẩn bị đánh thôi chứ ko phải đang phòng thủ nên vẫn phải nói với vua, okay ?

Please, xin hãy đọc kỹ lịch sử trước khi phát biểu. Cái này tôi nói bao nhiêu lần rồi mà ko thấm sao ?

Ủa, thế cái ng đánh nhau với quân HN thôi mà phải cầu xin dân đen giúp thì dc xem là gi ấy nhỉ ? LM ko bù nhìn thì chắc cũng chỉ là hạng bất tài vô dụng thôi đúng ko ? Nhờ cấp trên giúp thì củng lắm chỉ dc xem là "ko đủ năng lực, còn phải luyện thêm", còn cái đứa mà nhờ hẳn cấp dưới giúp thì nói toẹt ra là "bất tài vô dụng" mà tưởng mình giỏi đấy

Càng nói càng lòi ra bao nhiêu cái logic bẩn bựa nữa đây ko biết

Vua giao LM đánh nhưng ko phải là cho quyền 100%, okay ? Đơn giản là LM gây sức ép với vua thì vua mới ko dám xen vào, okay ? Thế nghĩ quân lính ở đâu ra cho LM đem ra đánh trận vậy ? Chui dưới đất lên à ? Cứ đọc lại ở trên nhé

Còn BK có để vua chỉ đạo à ? H cơ bản BK có làm gì thì nói trước với vua 1 tiếng mà bị xem là chỉ đạo thì chắc vua Triệu cũng nắm đầu LP với LM xoay vòng vòng theo ý mính rồi. Thế việc LP đánh trận nhưng bị vua Triệu truất binh quyền thì cũng dc xem là LP là bù nhìn chứ gì ? Ủa, ngộ ha, trận TB là vua giao cho LP đánh mà sao để vua "chỉ đạo" truất binh quyền LP rồi thay bằng TQ chi vậy ? Sao LP ko dám chống lại vua vậy ta hay sợ bị dính tội khi quân hay chống lại quân lệnh ? Chắc BK ko sợ cái tội này đâu nhỉ ? Còn LM thì láo với vua quen rồi nên cuối cùng bị trúng kế ly gián rồi bị chém thì cũng ko lạ gì

Hô, thế h hỏi 1 câu thôi, theo binh pháp sách vở thì phải đông hơn mới vây dc quân địch, ko thì như câu nói quân đông hơn thì mới chiếm dc thành, thế tại sao quân BK ít hơn mà vẫn vây dc TB mà còn vây ko để hở ? Thấy có cái gì ngược ngược ko ? Còn ứng biến chiến trường là cái mà bất cứ vị tướng có kinh nghiệm nào cũng nên có, okay ? TQ ko có kinh nghiệm mà còn gặp đệ nhất tướng quân nước Tần nên bại thôi, LP cũng biết là đánh ko có cửa thắng nên mới thủ còn gì, okay ? Cái khác biệt là BK dùng cái đầu để đánh, biết nghĩ những cái mà ng bt ko dám nghĩ, okay ?

Hô, tôi có nói đổ hết lên đầu LP à ? Muốn nhét chữ vào mồm tôi thì làm ơn đọc kỹ cái tôi viết trước đi, okay ?

Wow, nhìn qua VT và HY kìa. Cũng 1 công 1 thủ. Công mà lâu quá ko thắng dc thì sĩ khí suy giảm là bt, okay ? Thế nên VT mới tận dụng cơ hội mà úp dc HY, okay ? Oh, thế còn lợi thế quân Triệu đông hơn, sao ko tính ? Hô, lợi thế sân nhà nước Triệu sao ko tính ? Trong khi VH càng đánh thì càng mất nhiều ng hơn LP, cái này cậu cũng nói ở trên rồi nên thôi đừng chối, okay ? Nên tính ra cuối cùng sự chênh lệch về quân số của Triệu và Tần ko phải càng lúc càng lớn sao ?

- Triệu có lợi thế sân nhà
- Triệu quân đông hơn hẳn Tân trong khi quân Tân càng lúc càng ít đi, chênh lệch càng lúc càng lớn
- Sĩ khí quân Tần càng lúc càng giảm vì ko phá dc TB tận 2 năm liền, cứ nhìn qua VT vs HY là biết, quân Tần lại xa nhà xa quê, thủy thổ chưa chắc gì hợp, quân lương vận chuyển khó khăn, ...

Wow, 1 đống lợi thế đó mà ko thắng dc VH thì tôi chưa nói toẹt ra là LP bất tài nên mới ko ăn dc VH thôi . Sao, hay muốn quân Triệu phải đông g ấp đôi lên nữa tới mức 100 vạn quân thì mới dc gọi là lợi thế chứ gì ? BK thì 12 vạn đánh 24 vạn thì có ng gọi là "đủ quân số" còn LP quân đông gần gấp 2 đánh 1 đạo quân của VH thì lại gọi là "ko có lợi thế" ? Hình như có cái gì đó sai sai ở đây

Hô hô hô, trước thì có ng bô bô lên là LP hay LM ko đánh Tần vì vua ko cho chứ ko phải ko dám. H vua ra lệnh cho đánh thì lại trốn chui trốn nhủi mà thủ để rồi bị phế binh quyền thì đủ hiểu là có dám đánh hay ko rồi, Tôi chỉ thấy ngộ nên nhắc nhở vậy thôi. Còn ai đó nhát quá ko dám chấp nhận sự thật thì tôi cũng ko quan tâm lắm. Đúng là lý lẽ của trẩu tre, ko đánh thì là vì "ko dc vua cho phép", còn lúc vua ra lệnh cho đánh thật rồi bị đập sml sau đó nhát quá về nhà trốn ko dám đánh lại thì là "mưu kế". Cũng tội cho vua Triệu, kiểu nào cũng bị dìm

Hô, thế h muốn sao ? Tần nó đã đánh 4 nước 1 lúc thì cũng phải cho nó cái lợi thế gì chứ ? Hay muốn Tần vừa phải đánh 4 nước, vừa phải yếu nhất, vừa phải quay lưng cho quân địch đâm lén , ... thì mới gọi là công bằng ? Đó gọi là nhìn vào tình thế mà lập ra kế sách chứ ko phải cậy sức trâu mà đánh, okay ?

Còn Triệu thì chỉ cần phải lo Yên thôi nhé, còn Tề thì nó vừa giáp với cả Ngụy,Sở và Triệu, nên Tề nó có lo nó cũng phải lo về phía Ngụy và Sở chứ ko phải chỉ lo Triệu ko thôi , okay ?

Quốc lực của Tần mạnh nhất là bình thường. Nhưng đi viễn chinh thì chỉ bóc 1 nhúm ra để đánh chứ ko phải mang ra hết, okay ? Nếu Tần quá mạnh như vậy tại sao ko đem quân số áp đảo hẳn tới TB mà đánh mà cứ phải đem quân ít hơn mà đánh chi cho khổ ? Tần quá mạnh như vậy thì sao ko giao luôn cho BK 24 vạn để đánh 24 vạn quân địch ở trận Y Khuyết mà chỉ giao có 1/2 vậy ?

Hô hô, tôi đã nói ngay từ đầu Triệu yếu hơn Tần nên đi viễn chinh ko lại là bt nên phải bị động, okay ? Nhưng đánh trên sân nhà Triệu thì là 1 vấn đề khác, okay ? Như trong trận TB là gần như toàn bộ quốc lực của Triệu đánh với 1 phần quân đội của Tần mà thôi chứ ko phải đánh với toàn bộ quốc lực của Tần, okay ? Thậm chí đánh trên sân nhà còn ko thắng dc thì làm gì có tuổi mà đi viễn chinh phạt Tần ? Đánh sân nhà vẫn ko lại là do tướng hay do quân Triệu ?

Wow, thế sao LP quân ở TB ko chỉ > 10 vạn mà còn là đông 1 cách áp đảo hẳn quân Tần mà sao ko lật kèo dc vậy ?

Logic lạ nhỉ, quân đông hơn mà bị đập sml thì là "ko thể cản phá" , còn ng ta quân ít hơn 1 nửa mà đập sml quân địch thì là "ko lấy làm lạ" ?

12 vạn đánh thắng 24 vạn là bt, thế còn 40-50 vạn đánh ko lại quân số ít hơn mà còn phải tử thủ thì gọi là gì vậy cậu ơi ? "Ko thể cản phá" à hay là "dưới cả mức trung bình" ? Tôi cười muốn đau cả bụng

Tôi mạnh dạn đoán luôn là dù nếu BK dùng 1 vạn đánh thắng 20 vạn dc thì lúc đó cậu cũng chỉ là lý sự y như trên, và đổi số 10 vạn thành 1 vạn mà thôi, lúc này cậu sẽ nói là "BK dùng 1000 mà đánh thắng dc 20 vạn thì tôi mới thấy hay" chứ gì . Lịch sử mà cậu còn xuyên tạc thì thì mấy cái logic này bõ bèn gì. Tôi thì còn lạ gì cái logic bẫn bựa của cậu

"Lấy ít đánh nhiều" xưa nay luôn là 1 nghệ thuật đặc sắc trong chiến tranh mà h có ng vì muốn dìm hàng đối phương mà "bình thường hóa" nó như vậy thì tôi cũng quỳ, mà oái ăm cái là "bình thường" như vậy mà có 2 vị danh tướng ở nước Triệu ko bao h làm dc mới vãi

Bẫy gì vậy ta ? Hay là ko còn cách nào khác nên chỉ có thể thủ sml ? Wow, dc 1 cái thành cao tít che chắn, đứng trên đó mà bắn tên xuông mà ko phải lợi thế địa hình thì gọi là gì ta ? H chiến tranh thì ng đứng trên có lợi hay đứng dưới có lợi ?

Hô , cũng biết có lợi thế địa hình à ? Trong khi trên kia thì khăng khăng ko có lợi thế gì nên LP ko đả bại dc VH trong 2 năm ?

Thế h cho hỏi trận Thượng Đảng, 2 bên giao tranh trực tiếp mà LP còn có lợi thế là đất Triệu và đông hơn, mà cuối cùng quân LP bị đập sml thì là bẫy gì vậy cậu ?

Hô, lúc đó LM chỉ mới chỉ đánh nhau ngoài biên cương tít phía Bắc xa xôi thôi, còn chưa biết thắng thua mà "quốc gia đã nguy hiểm" rồi à ?

Thế trận TB đã là "quốc gia nguy hiểm" chưa vậy cậu ơi ?

Hô, thế tại sao biết VT là danh tướng hiêm hoi dc công thành danh toại, phúc thọ vẹn toàn, lưu danh thiên cổ ko ? Ko phải là do dc lòng vua và cả dân hay sao ?

Hô, thế 1 lần nữa câu hỏi cũ dc đặt ra. Tại sao quân LP đông hơn nhưng vẫn sml với VH ở Thượng Đảng vậy ? Vậy thì cậu cũng công nhận là LP ko giỏi bằng VH rồi à ?


P/s : tôi chỉ muốn nhắc lại là logic cậu càng lúc càng khắm bựa, ng ta lấy ít đánh nhiều mà vẫn thắng thì cậu xem là "bình thường" , còn mấy cái ng mà đông hơn vẫn bị đập sml thì cậu tung hô lên tận mây xanh thì tôi biết cậu cãi cùn đến đâu rồi. H thì tôi đã hiểu tại sao có ng trên kia gọi cậu là "ko bao h chịu thua"

 

bộ này làm đánh nhau có hoành tráng ko, thấy quay tệ quá nghe nói phim kinh phí thấp nên chưa đụng vào nữa

 

Dã sữ phim truyền hình thì ít hoanh tráng lắm , chắc tập trung vào vài trận lớn như Trường Bình , còn lại toàn lướt qua kể lại như Nhạc Nghị phá Tề , .

 

Phim này nó tập trung vô đấu đá chính trị là chính hà, tới tập 24 rồi mà cảnh chém giết chiến trường gần như....không có, mỗi trận chém giết đều chỉ có vài đoạn lính 2 bên nhào vô chém nhau chừng...vài giây

 

giờ lại thích số đông để phân đúng sai à , hay đấy

trách nhiệm của tướng là đánh trận , LM làm đúng trách nhiệm mà vẫn bị kêu là hèn .Chắc LM hèn là do không sai được vua như VT BK . Chắc cậu không biết nhiệm vụ của tướng là gì

BK phạm tội khi quân lên mất mạng, cái này trong sử ghi rồi lên đừng xuyên tạc làm gì.
LM phạm tội khi quân lên cũng mất mạng.

Hỏi như trên trời rơi xuống , địa hình đồng bằng bằng phẳng thì lấy số ít vây số đông xem có chết không. Lên chỉ có khả năng đây là cái bẫy dụ TQ vào địa hình đã vào là không có đường ra.Đã rơi vào bẫy rồi thì quân số gấp 10 cũng thua thôi. Cứ bảo là BK đi ngược binh pháp nhưng thực tế đây là dựa vào địa hình để chiến đấu lên vẫn nằm trong quy tắc : thời cơ, địa hình , con người.Trên chiến trường tuỳ hoàn cảnh mà đưa các chiến thuật khác nhau , có cái chiến thuật gọi là ngu xuẩn nhưng vào trường hợp nhất định thì nó lại là thông minh.

Vẫn so sánh vớ vẩn , HY vs VT thì HY từ bỏ quay đầu lên bị VT đâm sau lưng . VH vs LP đã bao giờ thấy VH từ bỏ chưa hay vẫn đánh nhiệt tình. Hỏi toàn kiểu 2 gia đình sinh ra 2 người con hỏi tại sao sinh cùng năm cùng tháng cùng ngày cùng giờ mà 1 đứa là trai trong khi đứa còn lại là gái

Nói về viễn chinh cho cậu hiểu , muốn thắng 1 nước khác thì điều kiện đầu tiên là quân số :1 chất lượng hơn(Mỹ đánh VN) 2 số lượng hơn(Tàu đánh VN).Không đáp ứng được 1 hoặc 2 thì vua không cấp quân cho tướng tấn công đâu vì quá nguy hiểm
Về vị trí mỗi nước tôi cũng nói cậu rồi , 7 nước đánh lẫn nhau chứ không có liên minh nào tồn tại mãi mãi cả.Triệu vẫn đánh Nguỵ Tề Sở Hàn nếu cần chứ không phải chỉ đánh với mỗi Tần. Cậu dám khẳng định với tôi rằng chỉ có mỗi Yên Tần đánh Triệu còn các nước khác sẽ không đánh Triệu không ?????

Thấy cậu ca ngợi BK là nhất trong 4 người thì có giải thích cách đánh của BK cho tôi mở mang kiến thức được không ???? , cậu bảo BK đi ngược sách vở vậy thì tại sao BK không chọn đi theo sách vở mà lại đi ngược để chiến thắng????????? . Kết quả các trận đánh trong lịch sử có rồi , tôi chỉ hỏi tại sao BK thắng thôi.

 

Tuần này không có chap mới à

 

Thật ra là sai lè lè ra rồi mà có ng ko nhận thôi, lúc đầu thì đủ thứ, bị tôi vặn hết lần này đến lần khác nên mới còn ít như thế này đấy thôi, 1 ng nói thì chưa hẳn là sai, nhưng mà nhiều ng nói thỉ tự hiểu nhé

Hô, trách nhiêm của tướng ko chỉ là đánh trận mà là phải đánh thắng trận, okay ? Vua có cần quan tâm tướng đánh trận kiểu gì ko ? Miễn là thắng và ko tổn hại lợi ích của vua và quốc gia thì đều dc coi là hợp lệ, okay ? Cứ đọc lại câu "binh bất yếm trá" thì hiểu nhé. LM ko hèn, tôi đã nói rồi còn gì, ko hèn nhưng chỉ là thứ bất tài vô dụng nên mới phải chịu nhục nhờ 1 đám ng đẳng cấp thấp hơn giúp thôi , okay ? Nhờ cấp trên giúp thì là "hèn", thế thì nhờ cấp dưới giúp đơn giản cũng chỉ là thứ bất tài vô dụng phế nhân thôi vì nếu có tài thì đã tự mình đánh chứ ko phải cắn răng nhờ 1 đám dở hơn mình giúp , okay ?

Ồ, tất nhiên là cùng 1 tội. Nhưng tình huống có giống nhau ko ?

1 ng thì chết vì vua sợ sẽ qua nước khác gây hại cho Tần và 1 ng trúng kế ly gián mà bị xử chết lúc đang đánh trận thì giống nhau à ?

Tôi cũng ko hiểu muốn nói là xuyên tạc là xuyên tạc cái gì ? Trong khi tôi chỉ rõ ra trong mấy post đầu là BK thấy ko thắng dc nên cãi vua nên bị bức chết là quá bt . Hay muốn nhét chữ vào miệng tôi ?

Trời vãi, thế sao trong sách binh thư ghi là muốn vây thì phải có đông quân hơn ?

Vấn đề là tại sao rơi vào bẫy ? Hay tự nhiên TQ xui nên rơi vào bẫy thôi ? Ai nghĩ ra cái bẫy đó ? Sao LP ko dụ VH rơi vào bẫy để dùng quân số đông hơn áp đảo ? Mà quân số ít hơn đấu với đông hơn ko dùng bẫy và mưu kế thì dùng gì, hay lại dùng sức trâu so xem bên nào đông hơn ? Tôi hỏi thật cậu nghĩ cái quái gì trong đầu vậy ? Hay đánh nhau theo cậu quan niêm là cứ phải hùng hục như trâu thì mới là hay chứ ko dc dùng kế ? Nên tôi nói là bớt nói mấy cái thừa thãi đi, bây h 1 ng dùng đầu để đánh thì đương nhiên luôn hơn 1 ng dùng sức trâu để đánh, LP trâu bò nhưng tài năng có hạn thì đừng so với BK làm gì

Bẫy hay ko bẫy thì sự thật vẫn là BK dùng ít đánh nhiều và thắng 1 cách triệt để, okay ? Và sự thật là LP dùng quân số đông hơn vẫn sml với VH, okay ? Đó là sự thật lịch sử, okay ?

Thông minh hay ko thì là do tướng dẫn quân quyết định, okay ? Và nhìn vào việc thành TB bị đại phá thì đủ hiểu ai thông minh rồi

Wow, HY sống ở nước Sở, đánh nhau trên đất Sở, thì cho hỏi quay đầu đi là quay đầu đi đâu vậy ? Quay đầu chạy về Tề hay Yên à ? Đơn giản là thấy VT ko đánh thì lơ là phòng thủ thôi chứ quay đầu là quay đầu như nào ? Phòng tuyến cuối cùng rồi thì còn quay đầu đi đâu ?

https://vi.wikipedia.org/wiki/Vương_Tiễn

Đây, cả cái wiki yêu quý của cậu cũng nói là quân Sở chỉ giảm nhuệ khí chứ ko có nói gì đến việc quay đầu, okay ? Đó cũng là việc thường xảy ra khi 1 bên tấn công mãi ko thắng . Nên tránh xuyên tạc lịch sử giúp tôi nhé, okay ?


Vấn đề ở đây là thời gian, okay ? 1 năm đầu quân Tần sĩ khí chán nản mà LP còn ko dám đánh thì VH thừa biết LP sợ VH, okay ? Chưa kể LP bị bại trân ở Thượng Đảng thì càng làm cho VH có lòng tin . Có cần tôi nói lại việc LP ra lệnh tuyệt ko cho bất kỳ ai ra đánh, có đánh thắng cũng bị chém ko, đó là chưa kể quân đông hơn hẳn đó ? Đó là cái giữ VH ở lại, okay ? Quan trọng là biết cách chọn thời điểm, VT nắm dc thời điểm nên đánh là thắng, okay ? Thế nếu VT nhát như LP vẫn án binh bất động ko đánh thêm 1 năm nữa thì có chắc đánh bại dc HY ko ? 1 năm trôi qua, LP ko dám đánh, 2 năm trôi qua VH càng lúc càng thọt quân mất hết 10 vạn trong đám quân vốn đã ít ỏi của mình, nên dù thậm chí VH ko lơ là thì lợi thế của LP vẫn quá lớn, VH biết mình thọt hơn nên mới xin viện quân, LP vẫn ko dám đánh thì hỏi xem ai nhát ? Bây h LP quá nhát gan ko dám đánh, còn VT có gan đánh thì lại dìm ng có gan à, ngộ vậy ? Thảo nào 1 ng thì lưu lạc tứ xứ đến cuối đời, còn 1 ng thì công thành danh toại đấy

Tôi nói thật là so sánh kiểu trớt quớt như cậu thì thôi đừng học ng ta so sánh làm gì, okay ?

Muốn thắng nước khác thì ngoài 2 điều kiện đó ra, thì còn 1 điểm mấu chốt là tài cầm quân của tướng , okay ? Như tôi đã nói. "lấy ít đánh nhiều" là 1 nghệ thuật đặc sắc của chiến tranh mà ko phải ai cũng có thể làm dc, nhưng BK làm dc , okay ? BK có tài nên vua mới đem cho 12 vạn và có lòng tin là thắng dù quốc lực của Tần dư sức cho nhiều hơn số đó, okay ? Chứ ko thì tại sao phải chọn BK đi đánh mà ko phải tướng nào khác ? Bây h tôi dám nói dù có đưa 20 vạn quân Tần đánh 24 vạn quân kia nhưng ng cầm quân Tân là cậu thì tôi biết chắc chắn là Tần thua, okay ? Và 12 vạn đánh 24 vạn thì làm ơn đừng nói là "đủ quân số" giùm nhá , đủ là đủ với cậu thôi chứ tôi ko thấy ai nói 1 đánh 2 mà gọi là đủ cả. Và cho hỏi lại luôn là LP dc cấp quân số đông hơn là cũng gọi là "Đáp ứng dc" mà sao vẫn sml với VH vậy ?

7 nước đánh nhau nhưng vẫn có liên minh nhé. Ko mãi mãi nhưng chắc chắn là có, okay ? Và liên minh đó dc lập ra chỉ với 1 mục đích duy nhất là để kềm hãm Tần lại, okay ? Chứ tự đập nhau thì càng bị Tần nuốt nhanh hơn, okay ? Ấy thế nên Tín Lăng Quân mới bất chấp tất cả cùng quân Sở đi cứu Triệu, okay ? Cái liên minh đó sẽ chỉ tan vỡ sau khi Tần bị diệt, okay ? Logic quá bình thường luôn mà ng có chút am hiểu lịch sử nhìn vào là biết ngay, cần gì tôi chắc chắn hay ko.

Chính vì BK ko đi theo sách vở nào mà chỉ tùy vào tình huống mà ra quyết sách nên BK ko bị bắt bài vì làm gì có bài để bắt còn những ng khác cứ theo sách vở miết bị bắt bài thôi, okay ? Nhưng đó là vì BK quá am hiểu lý thuyết rồi nên mới chọn cách đi ngược lại để bắt bài ng khác, chứ ko am hiểu, ko biết đối phương định làm gì thì cũng ko có cách bắt bài dc , okay ?

1 ví dụ đơn giản là LM và LP rành rành còn gì, 2 ng đều thất bại vì cùng 1 kế phản gián. Cứ theo sách vở miết mà ko biết tự rút kinh nghiệm từ ng đi trước. Ko thì TQ là quá điển hình, lý thuyết sách vở thì số 1 nhưng cuối cùng lại bị rơi vào bẫy của BK vì đơn giản lý thuyết chỉ ghi là quân đông hơn thì sẽ vây dc đối phương nhưng ko ngờ cuối cùng mình mới là kẻ bị bao vây, mà còn bị vây đến mức ko chạy dc, bại như núi đổ

 

Vào topic này tìm tin chap mới mà phải lướt qua 2 bác

 

2 ông chiến nhau cả tuần rùi chưa xong à

 

hình như cả tháng rồi ấy chứ

 

Vào bằng đt mà scroll hoài k thấy hết wot luôn, chắc sắp hơn cái vltt rồi

 

Dm, vẫn chưa cãi nhau xong à @_@

 

Mở ignored content ra coi thì 2 thằng óc bò vẫn cãi nhau

 

vặn kiểu logic tự chế

trách nhiệm của tướng là đánh trận , thắng thua tuỳ thuộc hoàn cảnh chứ không phải kiểu ép phải thắng trong mọi tình huống , ảo tưởng vừa thôi.
1 mình tướng không cần cấp dưới hỗ trợ thì thắng kiểu gì vậy chỉ tôi cái , hay chỉ cần ra mặt là quân địch chạy hết

cùng là tội chết , 1 người sợ không dám ra trận, 1 người đánh lui kẻ thù

binh thư viết vậy lên áp dụng trong mọi tình huống à?, chỉ tôi cách dùng quân mình ít hơn mà vây được kẻ thù đông hơn mà không bị phá vây thành công thì chỉ tôi cái? thử lấy 70 thằng vây 100 thằng xem có bị phá vây không ??

Kế nào cũng phải có khả năng thực hiện , không sức trâu lấy gì thành công , vũ lực không đi đầu thì cái gì đi đầu

lại mang wiki ra khè , trò này xưa rồi , HY sau 1 năm có đánh tiếp VT không ???? , VH đánh nhau 2 năm đã bao giờ có ý định lùi bước chưa mà so sánh

cậu mà biết cái điểm mấu chốt này à ???? , đã tính đến việc đối phương cử ai ra tiếp chưa ????? hay nghĩ mình vô đối lên gặp ai cũng đập?????.Chừng nào chưa hội tụ đủ điều kiện của quốc gia thì đừng tính đến viễn chinh
chứng minh cái nghệ thuật của BK lấy ít đánh nhiều đi , tại sao BK dùng 12v thắng 24v hay tại sao BK dùng quân số ít mà vây quân số đông hơn không để thoát , giải thích hộ tôi cái .
LP sml với VH lên thiệt hại VH> LP , sml mà được thế này thì sml cả đời
kinh thật ,liên minh chỉ để kiềm hãm Tần , thế cái liên minh 6 nước nào đánh cho Tề còn 2 thành. Chứng minh Triệu "khô máu" với Tần thì không bị 2 nước kia đập Hàm Đan hộ tôi cái??????

Tại sao BK luôn lấy ít thắng nhiều , đấy là vấn đề cần lời giải khiến tôi tâm phục khẩu phục chứ nói BK giỏi là việc đương nhiên thì hoà cả làng. vd như " tại sao lại đi ngược sách vở chứ không làm theo sách vở "

 

dự 2 thằng cãi tới sang năm chưa xong