Đệch, ta coi TQDN 1986 thấy mặt Lưu dép đã ngơ ngơ như bò đội nón rồi, tới chừng xem Thủy Hử thấy Tống Giang còn ú ớ mì tôm hơn nữa. Đúng là đ' đỡ cái vụ xem mặt mà bắt hình dong được.
@Zainor Dean : Hôm bữa đọc loáng thoáng đâu đó có đứa bảo là cái sử chép lại cũng ko nói lên điều gì cả vì nó lại viết thiên về bên nhà Tấn. Vãi .... Đến là khổ ... TQC quả thực là một mớ bòng bong ko xác định thực hư Cũng may chưa đọc hết bao giờ Giờ khi coi HPLN vẫn thấy hay vì ko có cảm giác đã biết trước :)
cũng bình thường , thời phong kiên mỗi nhà sử gia ít nhiều vẫn phải ảnh hưởng của vương triều mình đang sống chứ. Nó vẫn còn đáng tin hơn TQDN của bác La
Có hơn một chục đầu sách có viết về và nhắc đến các sự kiện thời Tam Quốc. Muốn nghiên cứu sử, phải tham khảo nhiều tài liệu khác nhau, rồi so sánh đối chiếu, suy luận...chứ ko thể chỉ dựa vào một quyển như TQDN hay TQC được.
Rồi rồi, chịu bạn. Đọc loáng thoáng hơn giấy trắng mực đen... Tìm bản có chú giải của Bùi Tùng Chi mà coi...
TMK giống như anh Trần Quán Hy thời này thôi PKL giống chương bá chi Võ đại lang thì *** giống anh Tạ chút nào T__T