[LaoDong] Phụ huynh rối bời vì cách đánh vần “lạ”: "K", "Q", "C" đều đọc là "Cờ"

Đã nói rồi sai nhưng nó giải quyết đc vấn đề sâo không áp dụng ?

 

Đây là ông đang phân tích theo cách đọc của ông. Còn rõ ràng nó đã giải thích CUỐC và QUỐC là MỘT TỪ rồi, ko có "GIỐNG" và "KHÁC"

 

Đọc chưa?

 

khuya rồi các đồng chí ơi

 

Một số từ tiếng anh nó vẫn dc phân biệt qua ngữ cảnh đó thôi. Nó không cần thiết phải thay đổi vì người ta vẫn phân biệt được dù nói giống hệt nhau

 

Tức là nó vẫn bất hợp lý ok ?
Vl nước đổ đầu vit. Phân tích theo khẩu hình cách đọc, tới tính hợp lý .. tất cả đều được phản biện bằng câu “ đó là cách của ông, ông sai rồi “ nhất mẹ nó rồi . Bản thân đọc vẫn biết cách đó hợp lý xaid được nhưng đéo vì đéo thích ( lôi cả ví dụ đài truyền hình vào mới vl, nói vậy thì cần mẹ gì các phát minh cải tiến nữa mọi thứ cứ làm theo cách cũ đi nó phổ biến mà )

 

LInk die đọc được đéo đâu

 

Bởi vậy ta mới nói nhiều thằng dân Bắc đéo bao giờ thừa nhận chúng phát âm sai "quốc" với "cuốc"

 

Gớm trên này chả cãi nhau một chặp vì có bên nào chịu đâu.
Cuốc đọc khác quốc thì thôi khỏi bàn làm gì.

 

Ơ kìa tại sao phải đọc khác đi khi nó thực ra là MỘT TỪ, ông bị sao đấy?

 

Tao lạy mày, tao sai rồi
Vâng vẫn 1 từ trong khi có thế phân ra 2 từ để làm rõ mục đích sử dụng,hoàn cảnh ngữ cảnh
Vâng tao sai, chân thành xin lỗi

 

Bởi vì sao nó dc gọi là một, bởi vì QUỐC là cách viết sai nhưng dc chấp nhận để sử dụng về sau này. Nó lý giải tại sao CUỐC và QUỐC đọc như nhau.

 

1 lần cuối mayd bị ngu hả ? Đã chia ra đồ vật con vật với quốc gia dân tộc ko thích cứ thích nhập nhèm mọi thứ lại với nhau ? Minh bạch rõ ràng ko ưa thích kiểu mẹ gì lạ vậy ?

 

Tất nhiên là mày sai rồi

 

Ơ chính thế nó mới chia ra làm 2 CHỮ đó thằng thông minh

 

Cái vấn đề ở đây chính là catabolism hay dị hóa được nhắc ở trong cái bài thanh niên thích dẫn, catabolism xuất hiện khi có 2 âm phát âm giống nhau, và sẽ dị biến như nói trên để có thể phân biệt được lẫn nhau. Bản chất nó đã quy định sự khác nhau từ phonetic thì không thể nào mà lại gộp chung lại được.
Mỗi ngôn ngữ có 1 hệ thống ngữ âm khác nhau và được hoàn thiện hay biến đổi theo thời gian, cái gì đã quy định rồi thì không thể bảo nó là sai được.
Catabolism bản thân nó đã là 1 đặc trưng của 1 ngôn ngữ và quy định như vậy thì càng không thể bảo là nó sai.

 

Tôi hỏi bạn tại sao nó dùng âm phổ để đọc 2 từ "Tổ QUỐC' và "Tổ CUỐC" rồi mà các bạn vẫn cứ cãi nhỉ.
Đơn giản nhất cứ đài tiếng nói Việt Nam mà nghe các bạn sẽ cực dễ bắt gặp 2 từ này "Trung QUỐC", nghe với từ "cái cuốc" hay "cuốc đất" cùng đài xem nó có khác nhau ở điểm nào ko?
Còn đừng suy diễn và phân tích theo cách phát âm mà ở nơi ở của các bạn vẫn dùng nữa.

 

Thực chất nếu cái source được trích dẫn là 1 nghiên cứu, nghiên cứu nếu cảm thấy đúng có thể đưa proposal, và conduct. Bất kì thông tin hay nghiên cứu nào nếu muốn chứng minh đúng thì phải được công nhận rộng rãi và giấy tờ hẳn hoi. Nếu có ai đó từng chê cái wiki khi người khác cite vào thì bản thân cũng lại cite 1 source từ blog ra thì cũng chả có giá trị nghĩa địa gì cả.
Thanh niên có thể đi tìm 1 cuốn từ điển legit của Việt Nam hiện nay rồi xem phiên âm của nó ở từng nơi, như bài trước phân tích, nơi nào cũng có sự khác biệt rõ rệt trong consonant đầu. Âm phổ chẳng có tác dụng mẹ gì đối với phonetic cả, đem âm phổ ra để so sánh hai từ là toàn hoàn thiếu thông tin thuyết phục.
Thanh niên nếu muốn tranh luận về phonetic thì trước mắt phải hiểu cơ chế hoạt động của nó trong ngôn ngữ, chứ đừng chỉ đem đúng 1 source ra rồi cãi.
Thế nhá, sau này cứ đọc hai cái đó giống như thanh niên nghĩ.
Ignore đây.

 

Dị hóa trong tiếng Việt thường xảy ra với từ láy, chứ còn với từ quốc/cuốc gì đấy nó không phải dị hóa.

Nếu nó dị hóa thật từ một từ gốc, thì toàn bộ cả nước phải bị, chứ không phải chỉ có mỗi miền Nam bị.

 

Miền Nam phương ngữ nhiều nên bị thôi.