Lĩnh án 5 năm tù vì đánh kẻ trộm vịt trọng thương

Trộm có con vịt làm thấy ghê, sống có tình người tí đi bạn ơi.

 

Thực ta cũng ngoài Mỹ cũng ít có nước nào cho phép tấn công trộm/cướp/tội phạm hung mãnh như nước này đâu, đó là đặc thù riêng rồi.

Như bọn Anh lợn, Pháp lợn tụi nó cũng hao hao luật mình ah.

Tất cả chúng ta gồm cả toy ở đây đều chỉ nhìn ở khía cạnh nạn nhân/người bị xâm phạm trước. Nhưng xét ở khía cạnh tổng thể xã hội, thì không ai được quyền tước đoạt mạng sống người khác mà không qua xét xử.

Ví dụ giờ luật cho phép đập chết thằng xâm nhập gia cư tay cầm hung khí đi. Giả sử vụ trong bài này, ông kia cứ thoải mái phang chết thằng kia xong vứt con vịt lên người bảo là nó đi trộm, tay cầm hung khí, tôi đập chết, nhưng thực ra thằng đó nó là hàng xóm có xích mích từ trước, bị ông kia dụ cầm gậy, dao sang khu vực nhá nhem quanh gần vườn?

Luật nó phải điều chỉnh chung, có cái khó của luật.

Còn tôi thì không phải chiến binh công lý, nên toy ủng hộ đấp chết trộm cầm hung khí

 

Sao ko dí điện vào dao tăng dam cao hơn

 

Bình xịt cay có dạng phun tia nước mà ,thấy dễ xài chứ

 

Ko dễ đâu, xịt ngoài trời thì đỡ chứ ở trong nhà khéo phản dam sặc chết lỗ mũi, mà lúc rút ra ko kịp mở chốt an toàn thằng cướp nó lấy tay che mắt mũi lại là đỡ đc 70% dam rồi

Còn chích điện nói thật hù nó thì dễ chứ để tiếp cận chích đc vào nó hơi khó, hơn nữa trên thị trường giờ nhiều loại hàng fake của TQ ta từng dí thử 1 cây vào tay cho khách coi mà nó chỉ tê tê thôi

 

Xịt tia chứ có phải xịt mây đâu mà phản dmg Cầm chĩa ngược vào mặt mình à ?

 

Rồi từ cố ý gây thương tích thành giết người hay gì

 

Nói về tương quan nhé.

Ông kia tù 5 năm, cải tạo tốt, trừ hết thời gian tạm giam chắc còn ngồi hơn 2 năm. Ra tù lành lặn bình thường, làm lại cuộc đời.

Còn thằng kia móp cái đầu, trái gió trở trời thì đau nhăn răng, tiền thuốc men cả đời, sức lao động suy giảm, giảm thọ, giảm thẩm mỹ…

3 năm đổi 1 đời nghe có lời đấy chứ

Tất nhiên chẳng ai bình thường lại muốn vào tù để đổi chác cuộc đời của 1 thằng cặn bã random. Đang nói chuyện với mấy ông kiểu cười cợt thằng kia không bị gì thôi

 

tuồn đồ lậu TQ

 

Cái đó là trách nhiệm của pháp chứng, pháp y và thanh ra. Mấy người này được đào tạo bài bản lắm, trừ phi là dân trong nghề dựng hiện trường giả hoặc chính tụi nó ăn tiền để làm báo cáo giả ra thì khó mà qua mặt được.

Bình xịt hơi cay range ngắn, tác dụng tốt nhất ở khoảng cách khoảng 2 m mà đối đầu với kẻ cầm dao khoảng cách dưới 6 m là khoảng cách nguy hiểm chứ đừng nói 2 m. Kể cả bắn trúng mặt nó thì với khoảng cách 2 m, lực quáng tính nó vẫn đủ trớn để bay tới lụi cho 1 phát. Lụi được 1 phát, tay nó nắm được áo thì xác định là "di dân" . Súng điện thì hên xui vì chỉ bắn tối đa được 2 phát nếu là súng mắc tiền, súng thông thường chỉ có 1 phát, và tầm hoạt động cũng khá ngắn. Côn điện vs dao thì khác gì tự sát .

 

Thực tiễn mẽo quốc đã ghi nhận rất nhiều vụ bắn chết người để tự vệ chỉ có chứng cứ duy nhất lời khai của người tự vệ. Việc xác định đúng là tự vệ hay lợi dụng để giết người rât khó. Nên một số bang về sau cũng phải sửa quy định về tương tự VN

 

mà thằng trộm k bị xử lý gì hả? Tiền thuốc men thì ông kia cũng phải chu cấp cho nó

 

Phạt hành chính hoy, con vịt có được qua 2 củ đâu .

Ông kia trả 20 củ rồi, chắc thêm 10 củ nữa chứ sức đâu đi lo thằng cặn bã cả đời kkk

 

Tương theo cái ví dụ đó, giờ có camera quay lại đoạn thằng đó trèo qua hàng rào nhà mình bằng tay không nhưng lại vác theo 2 thanh kiếm bạc và sắt. Chủ nhà đập chết nó đồng thời chứng minh được việc xâm nhập thông qua camera chẳng hạn, công an điều tra các kiểu thì vô tội. Ngược lại, công an điều tra và chủ nhà không có bằng chứng mình phòng vệ chính đáng thì ăn cho hết có giải quyết được dấu ? đó không ls.

Đang đêm trộm chui vào nhà có trời mới biết nó manh động đến mức nào, mình chạy hô hoán được rồi còn người thân thì làm sao. Cần bảo vệ gia đình, quyền lợi, tài sản mà không làm tổn hại đến sức khoẻ hay tính mạng của thằng cặn bả đó, còn làm thế nào và hiệu quả ra sao thì không thấy nhắc tới.

 

thế chính ra luật vi phạm đất riêng của mỹ lại vô cùng hợp lý nhỉ ?

 

Chừng nào cướp thì chỉ ổ bánh mì thì cũng đi tù .
Trộm trên 2 triệu mới có thể đi tù .
Nên trộm vặt thường chỉ bị phạt tiền rồi cho về .
Mà thằng trộm cầm hung khí vào gia cư bất hợp pháp ko biết có thêm tội ko .
Mà báo chí thường nó chỉ viết về tình hình 1 phía .

 

ai bảo ko có, vụ gì trộm 2 con gà hay vịt cũng đi mấy chục năm
p/s: mà nó ăn trộm + vác vũ khí theo thì cướp cmnr chứ trộm cái gì nữa

 

Thà nó có tiền án rồi cộng lại chứ trên 2 triệu mới đi tù rồi làm thêm cái gì nữa , chứ 2 con gà đi tù gì , ông nhìn luật mữa chứ mấy thằng nhà báo thường viết ko đủ câu chuyện đâu .
Ông phải phân biệt giữa cướp và trộm .
Hồi đi học chỗ tui có thằng trấn lột tiền mua thuốc và cái mũ bị quy vào cướp ở tù mấy năm .

 

ừ quên, nhưng mà nó vào nhà tay không thì tính là trộm chứ vác theo vũ khí combat với chủ nhà luôn thì cướp cmnr chứ trộm gì .... ( mà hình như tay không mà bặc co với chủ nhà thì cũng tính là cướp chứ ? )