Carrick thật ra chỉ hơn Tom hay Ando ở khoản kinh nghiệm thôi, chuyền xa hay gần thì chưa chắc ai hơn ai nhưng cảm giác cá nhân thấy Ando chuyền gần chính xác hơn 2 ông người Anh, Tom thì chuyền xa chuẩn hơn Ando và Carrick, Carrick thì dài hay ngắn đều khá, có cái dở là tranh chấp tay đôi hơi yếu. Carrick đá ít đội biến hơn Ando và Tom nhưng anh này chuyền chắc chứ ko dám ẩu nên ít mất bóng hơn 2 ông kia. Nhãn quan chiến thuật thì thấy Carrick già dơ hơn nhưng đá phối hợp 1 chạm Carrick ko bằng 2 ông trẻ và 3 ông này sút xa như chuyền. Scholes có tất cả các tố chất ấy, các bạn cũng đừng quá kì vọng sẽ có người đủ sức thay thế Scholes, điều đó là rất khó vì Scholes chỉ có 1!!! Chỉ mong Tom, Ando, Carrick hay bất kì ai khác ở hàng tiền vệ Mu đá tròn vai là mừng rồi.
nhắc lại nhớ đến cái này [video=youtube;uvFvxfAA94A]http://www.youtube.com/watch?v=uvFvxfAA94A[/video]
mà khắm vãi tự dưng bỏ 7tr mua thằng trời ơi đất hỡi ở đâu về , trong khi ToT mua vdv hình như khoảng 8tr
Ando chuyền không biết canh lực chính xác, chuyền quá lực bóp đồng đội không biết bao nhiêu lần rồi Tom thì đá thật sự thấy dc có mỗi cái tính xông xáo
trận Liv Rooney ko đá được rồi đùa chứ lúc mua RVP toàn sợ RVP chấn thương, giờ RVP lành lặn thì anh hói lại dính 2 quả liền
Tom chuyền hơi xoáy, để ý cu cậu chuyền quả nào cũng xoáy kinh dù ngắn hay dài. Ando chuyền đúng hơi mạnh nhưng chuẩn, chuẩn ở đây ko phải là chính xác 100% mà là mang tính đột biến nhiều hơn, ông Carrick đá kiểu ăn chắc mặc bền ít đột biến nên tỷ lệ chuyền thành công cao.
