MMORPG nào có thể đánh bại World of Warcraft trong tương lai ?

__Cái không có gì hay đấy là ước mơ của biết bao nhiêu công ty game.

 

Đã bảo bạn suy nghĩ cho chín chắn 1 chút rồi hãy nói mà lị =.=

Trên TG này ko ai bỏ công ra làm 1 cái game mà ko muốn thu lợi.Nếu game thành công thì tất nhiên NSX,NPH sẽ thu được lợi lớn.Còn ko thành công tất nhiên dẹp tiệm,right?Cái điều đơn giản thế này mà bạn ko thấy à??Cứ cái suy nghĩ kiểu con nít game thành công là game thu được tiền đó mà nói mãi,hài quá.

Àh mà sau này cậu lớn rồi,lập công ty hay gì gì đi,rồi cậu sẽ thấy thành công được gọi là gì nhé,thu được lợi nhiều hay là mang tiếng công ty giỏi nhưng nhân viên chỉ được húp cháo

 

Exactly :'> có đúng câu này là nghe còn được

@ Hori:Tốt nhất là khuyên bạn thế này,ý kiến của bạn là của riêng mình bạn nhưng chưa chắc ý kiến của bạn đã phù hợp mới mọi người,bởi thế cho nên chỉ nên đưa ra ý kiến của mình đến 1 mức nhất định chứ đừng nên đâm sâu vào quá ko thì chỉ tổ làm cho người khác bêu rếu thôi :'>

Thân!

 

Topic MMO thì lại vác cả game Hay lẫn forum vào để làm ví dụ. Hài vãi

 

Có khi mấy game Hay dạng như 3feel có thể đánh bại dc wow thì sao
Mọi chuyện đều có thể xảy ra:hug:

 

intc2d sign

Game chưa ra chưa biết được, nhưng thật sự mà nói thì WAR nó hơn AoC, ngay cả cái mác M của AoC và mác T của War cũng đủ thể hiện sự khác biệt, sản phẩm ngay từ đầu đã loại bỏ một nhóm khách hàng lớn và một vài thị trường khó tính khi mà chưa ra mắt như AoC thì không thể nào vượt qua dc WoW, dù rằng Funcom và Eidos là những tên tuổi lớn. Hy vọng EA và Mythic sẽ làm nên chuyện ::)

 

ái chà, "đồng bọn" của lão Đức bên VSC cũng ủng hộ War cơ à :'>

 

Bạn Hori dựa mọi thứ vào một khái niệm rất mơ hồ và chủ quan. Phải biết rằng khái niệm "hay", "vui" nó cũng chủ quan gần như khái niệm "yêu" vậy. 9 người thì 10 ý bạn dựa vào khái niệm như vậy để bình chọn thì chắc chắn không bao giờ ngã ngũ. Bạn thích game này bạn cho game đó là "hay" nhưng người khác không thích thì có thể cho game đó là rất "dở" đúng không? Bởi vậy bạn có thể thấy người ta bình chọn không bao giờ có cái tiêu chí "hay" trong đó cả.

Đơn giản là thế này, bây giờ lấy đem tất cả các tiêu chí ra để so sánh thì một game như WoW có thể một mặt này mặt khác không bằng các game khác ví dụ như khả năng graphic chẳng hạn. Thậm chí cả cái này cũng phải làm cho rõ người chơi thường không phân biệt được mà chỉ nhận xét chung chung về graphic nhưng thực ra graphic của 1 game có 2 phần rất rõ ràng, phần technology và phần art. Nếu nhìn WoW phần technology chắc chắn thua rất nhiều game nhưng phần art thì chắc chắn không thua game nào hết. Bởi vậy, khi so sánh thì tuy một phần, 2 phần có thể không bằng các game khác nhưng khi nhìn tổng thể thì nó lại hơn các game khác rất nhiều đơn giản là vì các game khác chỉ có được một mặt, hay 2 mặt là tốt mà không có được phần toàn diện như WoW.

 

Bạn mới là người nên suy nghĩ chín chắn .

Các cách nghĩ "thành công" là phải "thu đc nhiều tiền" đã ăn quá sâu vào tâm trí các vị .

Chẳng ai nói NSX sản xuất làm ra game mà ko muốn thu lợi nhuận cả . Nhưng nói như các vị , game ko thu đc nhiều lợi nhuận cho NSX , NPH là game ko thành công ?

Game ko thu đc tiền là thất bại đối với NSX , nhưng với gamer thì ko hẳn , tôi chơi game đó và cảm thấy thỏa mãn , vậy game đó thất bại chỗ nào . Với gamer , game là để giải trí chứ ko phải để kiếm tiền , tôi đánh giá thành công của 1 game dựa trên việc nó làm cho tôi giải trí đến mức nào .

Bạn lại lấy 1 công ty ra so sánh với game . Bạn ko phân biệt đc công ty với game nó căn bản khác nhau tới mức nào a` . 2 sự vật khác nhau thì cách đánh giá cũng giống nhau a` , chưa kể còn đứng ở 2 góc nhìn khác nhau . Thành công của 1 con chó là ko cắn càn , gặp người lạ biết sủa , thành công của bạn có giống nó ko . Mình chắc ko đâu nhỉ .

@BloodyGhost : Đời khốn nạn nên tớ phải chịu , cái xã hội mà ai ko cùng ý kiến với mình là bị bêu riếu , ko phải là chỉ 1 mình tớ bị . Còn cậu muốn biết cái mệnh đề cậu quote đúng đắn đến mức nào thì cậu cứ lập cái poll : " Game tôi chơi thu ít tiền hơn WoW nên dở hơn WoW" sẽ biết .

@ThanhQuynh : Phải , game có thể giải trí cho bạn , game đó đã thành công . Nhưng tớ có nói là WoW ko thành công đâu nhỉ ? Để đánh giá tiêu chuẩn giải trí của 1 game bao gồm những thứ căn bản như gameplay , đồ họa , âm thanh ... tớ ko đủ sức để đánh giá 1 cách khách quan . Nhưng ko vì thế mà tớ lại đem yếu tố kinh tế ra để đánh giá 1 game .

@Thachsanh : Ai mà cũng có thể đánh giá 1 game giống như bài của bạn thì có phải là đã đỡ cho cái bàn phím của tớ biết bao nhiêu .

 

Thu được nhiều lợi nhuận = thoả mãn được thị hiếu số đông = thành công.

Khi nói đến chữ "thành công", mặc định "thành công" đó được hiểu thành "được nhiều người thích", "thu được nhiều lợi nhuận". Đồng chí thích đi ngược, tốt thôi, nhưng cách hiểu đồng chí không hợp số đông, nên phải có đính chính/chú giải/chú thích đi kèm. Không chịu thêm đính chính nhưng thích phát ngôn, bắt thiên hạ hiểu theo mình thì chỉ hoá thằng gàn dở, hoặc bị cuồng.

Đầu tư cho lắm, làm game hoành tráng, critic review chót vót, nhưng đem ra chả thằng mẹ nào mua, đi buôn thế lỗ sặc gạch, không thất bại thì là gì? Chỉ có vĩ nhân mới đi ngược được số đông, mới chuyển được số đông theo. Đồng chí thì không, thế nên mới bảo đồng chí cuồng, tưởng mình đứng trên đỉnh núi bắt cả làng ngẩng mặt lên nhìn. Tiếc quá, đồng chí chỉ là con troll vào phá đám không hơn không kém. Nhưng cũng chẳng đủ tuổi nghề :)

 

MMORPG nào có thể đánh bại World of Warcraft trong tương lai ?

- Cần gì phải tương lai Chinh Đồ và Legend Of Mir đã đánh bại Wow tại thời điểm hiện tại roài :'>