Thế mới có từ "thậm chí" hiểu nôm na là "cực chẳng đã" Đá mà thấy khó chịu thì sao gọi là đá cho vui được nhỉ . Mà chú ý là bác datbeo cũng ko phải "đá cho vui" mà là thích MU nhưng toàn đá Chelski #
chú này ko hiểu ý tớ rồi. các chú đá cho vui, thế nên mới đem áp đặt thực tế vào game, ko đá đội mình ghét ngoài đời thằng béo thì khác, nó đá vì giải thưởng, đội nào hợp thì nó dùng. giống như bên fifa ngày xưa toàn thấy đá Pháp, còn giờ đa số dùng Barca. cái đó gọi là tính chuyên nghiệp
Thế nào gọi là "ăn rùa" . Chắc ông handy cũng biết may mắn là 1 phần trong bóng đá rồi cơ mà . Mà nói thật ra thì may mắn ko thôi thì cứ ở đấy mà nằm mơ ăn ba cúp nhé . Có bao nhiêu đội có thể thi đấu dưới áp lực cực cao, 3 trận Chung Kết liên tiếp trong có hơn 1 tuần ( chính xác là 10 ngày ) mà vẫn Toàn Thắng . Có biết biệt danh khác của Solskjaer ngoài "Sát thủ có khuôn mặt trẻ thơ" ra là gì ko . Rùa là khi may mắn đến bất ngờ, còn 1 việc có tính chất "qui luật" thì ko ai gọi là Rùa cả Mà thôi, nói về cú ăn ba lịch sử thì có mà nói cả ngày, mỗi người 1 cách nghĩ thôi. Nhưng mà ông handy thấy thế là rùa thì thật đáng tiếc, có khi phải nghiên cứu lại cách xem bóng đá đê
hồi năm 99 thì tôi vẫn là fan MU, chỉ sau trận chung kết c1, nhìn lại cả quãng đường đầy may mắn mà MU đã trải qua + các phát biểu như đúng rồi của hlv và cầu thủ mới đâm chán. hỏi thật là năm đó cậu có theo dõi cup c1 ko? ít nhất là xem từ tứ kết trở đi
rất tiếc em ít tuổi nên ko xem, nói chung đá đội nào cũng đựơc, nhưng ko nên nói MU rùa vì may mắn chỉ đến với ai biết cố gắng, hãy hiểu điều đó và chúng tôi ko biêu xấu boca vì thế đừng nói MU rùa.ok
trận đó sau khi dẫn trước (mr hói đá phạt) thì munchen vẫn là đội chơi hay hơn, nắm giữ hoàn toàn thế trận, thậm chí táng 2 nhát vào xà và cột. lúc ấy ngồi xem cũng nghĩ bụng là toi rồi, nó đá thế thì làm sao mà lật ngược được. cuối cùng thì như tất cả đã thấy, 2 pha bóng bình thường nhưng đã kết thúc = 2 bàn thắng. và còn nhiều thứ khác có thể nói thêm, nếu xét tới các trận ở vòng trước. tất nhiên may mắn luôn có trong mọi thứ, nhưng thái độ sau chiến thắng của mu mới là thứ khiến tôi thất vọng
Hỏi thật thì cũng trả lời thật, năm đó còn bị gia đình "quản thúc" nên ko được thức khuya, chỉ xem MU đá Premier và trận Chung Kết thôi Dù sao thì, bỏ qua đi, việc đó cũng xưa roài, và cũng vì 2 bàn thắng ghi ở phút cuối nên mới được gọi là "Miracle at Nou Camp", chứ nếu thắng 1 cách bt, tẻ nhạt thì chắc sẽ ko được gọi là "lịch sử" và được cả thế giới biết đến :cool:
em xin lỗi nhé .......e tuy tuổi đời còn bé nhưng đã thích MU từ khi chưa đi học lớp 1...nếu các bác muốn hỏi j thì cứ nói thẳng với em này..tranh cãi nhau làm j nhiều..mất hết hòa khí. Còn về chuyện em thích Mu nhưng lại đá chelsea là do có mục đích..e đá vì thành tích cá nhân cũng như tập thể,,chứ ko vì mục đích nào khác
bất kỳ đội vô địch c1 nào cũng đều được lịch sử vinh danh hết. còn được cả thế giới biết đến thì cũng nhiều cách lắm. như real 9 lần vô địch, hoặc cũng có thể như juve bị tước danh hiệu. anyway, stop vụ này tại đây. vậy là đủ rồi , box we lan man quá cũng dở.
0 rõ nữa... nói chung hình như wen đội nào thì đá đội đó mới hay đc, rõ ràng barca và chelsea lực khủng hơn manutd nhưng khi đá man , (^.^) chắc hơn hẳn... Nói đến chắc... 0 bít nó phụ thuộc vào team work hay j khác mà đội hình man đá rất vững , nói thực là các cầu thủ "nghe lời " chiến thuật mình định ra (cảm giác ???) Đá chelsea mà (^.^) thấy đội hình nó dâng cao hơn so với Man (cùng 1 chiến thuật y hệt nhau... kể cả back line và offside) Vị trí cũng 0 ổn bằng man... hì , mỗi đội có 1 cái lợi , Man utd chắc cũng có cái j đấy thì rất nhìu cao thủ mới típ tục chơi man chứ 0 chơi chels hay barca ... Thực sự rất chán nếu ai cũng chơi chels,barca với inter (3 đội khủng nhất???) Phải có vài người đá man(arsenal , thậm chí newcastle) đối lại mới hay chứ... Hè ,1st đá man utd gần hết , có anh titi đá arsenal... (^.^) thấy thế mới tạo bản sắc và hứng thú cho các trận đá đấu. Hình như ProA đá inter và chels thì phải Hay thực ... 2 đối thủ 0 đội trời chung ... Bên chắc chiến thuật , bên công thủ ào ạt...
Khi bác nói thế này thì cũng xin chào thua ông bạn.Tốt nhất ông nên tự coi lại bản thân mình và nên bỏ đi cái từ "yêu thích đội Man" đi. Sao ông lại có thể nói như thế được.tại sao ông lại có thể nói là Man chiến thắng là rùa, thực sự tui không thích tranh luận kiểu này,nếu ông không phải cổ động viên của Man mà là thích cls thì mời ông "biến" cho tui nhờ ! Ông nói Man rùa,thế theo ông rùa như thế nào, vi theo được đánh giá Man luôn là đội có lối chơi hay nhất thế giới, phải nhớ đó là "lối chơi" .Khi một đội bóng chơi hết mình vì khán giả, khi đá các cầu thủ cống hiến hết mình ,và nếu khi không ghi được bàn là kém may mắn mà thôi,một khi may mắn đến thì chiến thắng là chuyện không phải bàn , mặc dù đó là chiến thắng ở phút bù giờ, như cú đúp năm 99, Còn ngược lại,sao ông lại đi so Mu với Cls, đem cls đi so với Mu ...trời đất, cái họ khác chẳng qua là gã nhà giàu bỏ tiền phung phí đi mua "sao" nhưng khi "sao" về với cls thì..."hết pin" cho nên không sáng nữa.Trong khi đó nếu so về sự giàu có thì Cls còn kém xa Mu. Đã bao giờ thấy người ta nói Cls chơi đẹp chưa,đã bao giờ thấy ai nói Cls chơi quyến rũ chưa...Vậy cho nên nói Cls rùa thực sự chính xác,vì nếu thiếu thằng Roba thôi, thì cls bây giờ đứng thứ mấy nhỉ (khoảng 9-10 gì đó ), họ chơi bằng cá nhân,còn Man chơi bằng tập thể, như thế mà cũng đem so sánh.Chính vì thế nói Cls rùa là không sai còn chưa thấy ai nói Mu rùa cả. ------------------------------- Cuộc đời sao lắm éo le. Nhân sâm thì ít dễ tre thì nhiều !
Ô! Thắng 1 cái cúp nhờ may mắn là 1 tội à? Mà nếu nói 2 bàn ấy là may mắn thì trong cả trận có bao nhiêu tình huống bị bỏ lỡ, có may hay ko?
1 tràng vỗ tay cho bài này và đề nghị bạn viết ngắn thôi cls giờ thiếu cech cả terry thấy khó khăn ngay
Không ai nói Chelsea chơi đẹp và quyến rũ nhưng từ đó mà phán cái câu "Chelsea rùa thực sự chính xác" thì quả là 1 kết luận nông cạn. Nếu mà thiếu Drogba thì Chelsea vẫn còn Robben,Joe Cole(đang què),Lampard,Ballack,Essien...và chắc gì họ đứng thứ 9 thứ 10,dựa vào đâu mà phán hay vậy,đoán mò ư Chelsea chơi bằng cá nhân===>Chelsea rùa là không sai===>ha ha ha,như vậy theo bác thì tất cả những đội bóng thiên về lối chơi cá nhân thì là rùa ư??Ngộ thế. Bác giải thích cho tui hiểu là tại sao bác cho rằng Chelsea chơi không đẹp,không quyến rũ,chơi cá nhân====>rùa. Và như vài bác đã nói,đây là box WE,là điện tử chứ không phải là ngoài đời,thích thì qua box Thể Thao mà phát biểu,bên đó hợp chỗ hơn
