Mutsu có biết Tam Quốc là cái gì đâu ! Vào đây câu bài cho vui ấy mà ! Bố ngu muội , IQ có lẽ là số âm nên không chấp ! Thiệu cũng không hơn Bố , nếu Thiệu là nguời quyết đoán thì có lẽ Nhà Hán đã có thừa tướng khác rồi ! nếu Tháo làm thế khác nào Tháo thừa nhận ta là nguời bất tín ! Tháo bất tín mà ngưòi khác nhìn vào không thấy được cái bất tín của mình âu mới là điều tài của Tháo ! Khi hai anh Lưu với Tôn lập đế thì Tào Phi đã lật ngôi nhà Hán rồi , âu cũng là điều hợp lí để tiếp tục duy trì sự tồn tại của nhà Hán ! Những gì Tháo làm với nhà Hán thì nhà Tư Mã sẽ làm lại với Phi ! Âu cũng là quan hệ nhân quả !
Nói thê thì nên vào chủ để" níu như" mà bàn vậy. Nhân tiện nói luôn, níu như không có Tào Tháo thì đã đỡ phải tranh luận ở đây rồi Vậy thì Tháo bất tín oẻ chỗ nào? Người ta làm theo lời hứa thì bảo là giả bộ, còn không làm theo thì lại sẽ bị chửi là bất tín, thật tội nghiệp cho Tháo lam sao Chúng ta đang nói đến Tháo hay Phi? Nếu đanh nói đên Phi thì tôi sai, vì Phi đã xưng Đế truớc 2 anh Tôn và Lưu. CÒn nhà Tư Mã sau này thì ngoài viẹc lật đổ nhà Ngụy của họ Tào, cũng nhân tiện đem quân đi thịt luôn thằng vô học A Đẩu và thằng thất học Tôn Hạo mà, có chừa cho thằng nào huênh hoang xưng hùng một cõi đâu cơ chứ
bác thông cảm cho thằng A Đẩu , trong trận Đương Dương - Trường Bản nó bị bố nó ném xuống đất chẳng may hơi nặng tay nên nó bị tửng từ đó , nói nó vô học thì hơi ác . vì nó có không thể học được nên có biết gì đâu mà chửi nó vô học .
Thì topic này là topic mở rộng của topic nếu như đó thôi ! Còn nếu như thiếu bất kì một nhân vật nào của Tam Quốc thì cũng không có chuêỵn mà bàn rồi : Nếu không có Lã Bá Sa và gia đình , không có tên lính hầu xấu số --> sao biết Tháo nhân Nếu không có Tuân Úc --> Sao biết Tháo tài ! Bất tín ở chỗ đã hứa cho Vũ đi nhưng lúc đi lại luôn tìm mọi cách ngăn lại không cho đi là điều bất tín thứ nhất ! Nếu lúc Vũ đi mà Vũ bị quan quân của THáo chặn đánh , có bị chém chết thì cũng không thể đổ đó là lỗi của Tháo là điều bất tín thứ hai ! Tháo lấy danh nghĩa là thừa tướng nhà Hán mà lại đề đầu cưỡi cổ vua Hán là điều bất tín thứ ba ! Mutsu không nói đến Tào Phi hay ai khác mà là muốn nói đến chuyện : Đời cha ăn mặn đời con khát nước ! Tháo gây ra chuyện gì thì Phi cũng phải hưởng chuyện đó !
Chẹp chẹp, định để xem newbie mần thịt Mutsu ra sao nhưng huynh Sep phá đám thế là không ổn, wiwi đành phải ăn ké mới xong nhát chết thì ban đầu đã không nên khen là dũng không ai khen Lưu Bang "dũng" nên cần gì nhắc đến, tại có người khen Tào A Man "dũng" nên phải nhắc đến thật là đồ bất tín, huynh Sep không nói em cũng không nhận ra ặc, không cho đi thì là đồ bất tín mà đã cho đi còn để tướng chặn thì là đồ lật lọng. Sau nhiều phen cân nhắc thì A Man quyết định chữ tín quan trọng hơn cái danh lật lọng lần đầu tiên nghe chuyện vua "mưu phản" giết "trung thần" thế như Khang Hi giết Ngao Bái (đang chiếu Lộc Đỉnh Ký ) là thế nào? ặc ặc, Vũ đâu có binh sĩ, A Man đâu có binh sĩ. 2 người hứa trên quan hệ cá nhân chứ có lấy danh nghĩa 2 phe Lưu-Tào ra nói đâu mà bảo là quân cái gì bất yếm gì
Ai là người nói đến chữ nếu như trước nhỉ. Nếu thật tình không muốn cho Vũ đi thì liệu Vũ có về được với Lưu BỊ không? Tháo gây ra chuyện gì vậy. Phi phải chịu chuyện gì vây?
Thế nào là nhát chết. Chả nhẽ khi thế quân yếu hơn là cứ phải đứng lại đánh đến cùng, chờ cho địch đến bắt mà. Đến cả như Quan Vũ, lúc bị thất thế, mất Kinh Châu cũng phải bỏ Mạch thành chạy . Không ai khen Lưu Bang dũng nhưng Lưu Bang có được khen là anh hùng
Chả hiểu nói gì ? nếu thực tình không cho Vũ đi thì liệu có phải Tháo đã lộ bản mặt gian trá và bất tín của mình không ! Mutsu ngu muội cũng chẳng biết , chỉ biết là người ta bảo thế mà thôi ! Lúc Vũ bị Ngô bắt , Vũ có nói với Quyền là năm xưa Lưu TÔn liên kết đánh Tháo ở Xích Bích , nay chúng ta là anh em , Quyền huynh tha chết cho Vũ mỗ không ! Nay có nguời khen Tào dũng nhưng Tháo vẫn bị gọi là gian hùng !
vậy chạy như thế thì dũng ở chỗ nào? thế thì ngay từ đầu bác đừng khen Tào A Man rằng "dũng", khen anh hùng là được rồi
Nếu nói về dũng của Tháo thì:"Ta ko vào thì ai vào", còn Ví dụ trên kia nói về cái khác. Lưu Bị nhận lời với Lữ Bố rồi tráo trở ngay, Tháo nhận lời với Quan Vũ, có điều là chưa thể hiện sự đồng ý của mình thôi. A Man ko cho đi thì cũng chỉ như Bị nuốt lời với Bố mà thôi. Dục Đức với Tôn Thất Thuyết đó^_^ 2 người là thuộc 2 phe đối địch, sao lại phân ra giữa cá nhân và lợi ích chung. Cá nhân phải nằm dưới lợi ích chung.
sao lúc gặp Mã Siêu không nói: "ta không cản nó thì ai cản" A Man thấy thiên hạ thế nào thì học theo thế ấy, thật là a dua A Man không học cái tốt, chỉ chăm chăm học cái xấu, người như vậy mà có đức gì hế hế, Dục Đức có chính danh bằng Hàm Nghi không? phân ra chứ. Việc binh đao liên can đến tính mạng vạn người nên mới có quyền bất tín, mới có quyền gian trá vì lời hứa trong trường hợp đó chỉ do 1 người hứa, không thể ứng cho toàn bộ sinh mạng khác. Nhưng với Quan và Tào thì chỉ có 2 người, chơi như thế tức là như bọn ăn quỵt, hứa lèo, xấu lắm, chẳng có phong thể đàn ông chút nào Đệ nhớ Lưu Bị có nói câu: "Nhân vô tín bất lập". Ấy rõ là Tào A Man chơi với Bị không học lấy được 1 điều hay
Thằng Tôn (Quyền) chạy ít quá hỉ? Nói chung là chủ tướng thì fải giữ mạng chứ, hìnhn hư anh Sep trong topic Duel từng nói : Commander ngu gì duel mùh Qúac quác! Thế cả 1 mảnh đất Ngụy bự chà bá là do Tháo...nhận dc từ cha ông truyền lại à? ....Ừ đúng rùi, Tháo "Nhận lại" của cha anh đoá (Vì thằng Yuan Shao và LuBu cao tuổi hơn ) Nói thế thì chắc War của Đôn cỡ...70 là cùng chứ đâu đến 92 tnhư RTK??? Chắc Vũ đấu 50 hiệp với Đôn là để..."Chấp chú em ra tay trước, còn ta chỉ cần 1 fát là xong" hả?
anh thay Mutsu tiếp FH vài chục hiệp đây Hê hê, Tôn Quyền thì có Trương Hoành can "đừng có cái dũng của thất phu", nên chạy cũng được. Lưu Bị thì tự hồi uống rượu với A Man ở tiểu đình đã tự nhận "tôi vốn nhát gan", chạy cũng không sao. Chứ còn anh A Man được mọi người khen dũng mà chạy thì... kweh kweh! đừng nói là A Man, thử cho Lưu Bị, Tôn Quyền ở đấy cũng thắng nói thế để thấy A Man giả bộ từ bi đó
Ai khen zậy ta???? Thứ lỗi kẻ hèn này vô học ko nhớ đoạn đó! Thằng nào lúc đầu cũng ở đó, sau bị Tháo đuổi xuống tội cứ thập thò chờ..ăn hôi zậy???? Thì đệ cũng nói thế để thấy AMan mà ko tha thì QV khó thoát vậy
Ruby dragon khen chứ không phải chú khen, từ nay đừng có quote bậy bạ nhá ặc ặc, thử cho Lưu Bị cái Tam Công, cái Hứa Đô, Tào A Man ở Từ Châu xem ai chạy không biết A Man không tha thì mang tiếng bất tín, mà hắn tha đó cũng là vì thất bại trong kế hoạch cầm chân Vũ vậy => gian xảo chứ tín nghĩa gì
hê...với Tháo lúc đấy thì "nhân tài như lá mùa thu",vì vậy mới nhân nhượng cho 2 tướng tài của Liu Bei là Guan yu và Zhao Yun....Ví thử Zhang Fei mà nằm trong tay Tháo nhỉ????Chẳng phiền đến 2 thằng thợ may
Vậy hả, nghĩ lại coi! Tháo lúc đó có những ai rồi? -Điển Vi: nhưng do tháo ngu quá hay chính xác hơn là "dê" wá => mất Điển Vi "lãng cái nhách" -Hứa Chữ: thằng này cũng ngang ngửa với họ Mã chứ đâu ít! -Trương Liêu: tên này thì "bác 2" Quan từng nhận xét với "cậu 3" Trương rằng "...người này võ công cũng ngang với anh em mình..." ( lúc Lữ Bố đem quân vây Lưu Bị) -Từ Hoảng, Trương Cáp: 2 thằng này cũng có thể gọi là tướng tài, nếu không thì đã bị Triệu Vân "tống tiễn" đi mất rồi! ( Note: Xui wá, cả trong 2 tình huống Vân gặp 2 thằng này đều bị rơi vào trường hợp "đơn thân độc mã" + "bắt buộc phải rút để bảo toàn tính mạng cho...kẻ khác". Nên chỉ đánh ngang ngửa vài hiệp là Vân phải bỏ...Uổng thật!!) Suy cho cùng thì Tào A Man chỉ là người được thời vận mà phất lên thôi: nào là gốc gác quan to, nào là có mãnh tướng giúp sức... Nếu trong 3 vị "cầm đầu" của Tam Quốc là Lưu Bị, Tôn Quyền, Tào Tháo thì "cũng có thể" xếp họ Tào đứng đầu về công trạng nhưng đồng thời chắc cũng đứng đầu về "khả năng chịu nhục" luôn!!!! # :devil: Điển hình: +trường hợp làm mất Hứa Chử ( như đã nêu ở trên!) +Khi bị Lubu "rượt", phải ôm mặt lủi thủi trốn, lại còn giả bộ đổ cho "thằng cưởi ngựa vàng" nào đó là mình nữa chứ! Tội cho thằng kia, tuy trong sách không nói về hắn nhưng dám hắn bị Lubu "xả" một phát mà cứ ngơ ngác vì sao mình bị "xả"....mạnh hơn người khác. Ừ mà sao lúc đó Lubu không nổi khùng mà "gõ" một kích vào đầu Tào Tháo ta?????!!!!! + Khi bị quân Mã Siêu tiến đánh thì hoảng hồn cắt râu, cởi áo,lột mũ giả làm lính "tầm thường" mà trốn. Nếu khi ấy mà không có tướng Trương Liêu chặn Mã Siêu lại thì...... + Khi bị thất bại sau trận Xích Bích, lúc rút về gặp Quan Công thì hoảng hồn "rụng rời tay chân" mà áp dụng chiêu bài "lạy lục xin tha" Chao ôi!!! Tào Tháo quả là "anh hùng" lắm thay!!! Hic ( chắc vì thế mà dân gian mới "gán" tên ngài cho 1 tình huống "bất khả kháng" là..... "Tào Tháo rượt"!!!! ......)
Ice Stone quả nhiên là có kiến thức há, nhưng chỗ này là thử thách nhóm support-Tào Tháo mà, bác vào làm gì?
Lâu ngày không chiến đấu, có nhiều chú lính mới ăn theo wiwi nên ngông cuồng quá nhỉ. Điển hình là đồng chí này. Chú nói về gốc gác hả, vậy thằng cha nào đi đâu cũng giương cái biển Hoàng thúc lên vậy nhỉ (mặc dù có họ bắn 3 tầm đại bác may ra mới nghe tiếng nổ). Nếu cứ nhờ gốc gác mà ăn tiền thì chắc họ Viên đã làm vua từ lâu, không phải đợi đến Tào Tháo, chú hiểu chưa. Còn chịu nhục à, thế theo chú trong những tình huống đó thì phải làm sao? Xông vào đánh nhau hả? Mà dù Tào Tháo có xin chứ "vua chịu nhục", e rằng Lưu Bị nhảy ra đá cho một cái vì cả đời Tào Tháo thua trận đến đâu cũng chưa đến nỗi mất vợ, nguy khốn đến đâu cũng không phải quỳ gối khóc nhè. Vì thế chú nói Tào THáo là đứng đầu về chịu nhục thực là bậy bạ lắm. Nên về đọc lại Tam quốc thêm vài lần, khi nào sáng dạ ra thì hẵng lên đây chê bai, chớ học thói theo đóm ăn tàn.
Chú nói thế lá sai lắm. Tháo sau khi bị Lữ Bố đánh lén ở Bộc Dương, phải rút quân về đánh, thật cũng khó khăn lắm. Còn Bị thì sao?Được Đào Khiêm nhượng cho Từ Châu thì ngu dốt mà không nhận, đến khi nhận Từ Châu rồi thì sao?Ko phát triển thêm được gì, lại đi chứa chấp Lữ Bố để nó đốt nhà mình, Vô cùng vô dụng. Phải Từ Châu vào tay Tháo, thì trên diệt Bắc Hải, dưới đoạt Hoài Nam, Thọ Xuân, tung hoành ngang dọc. Tháo mở đầu khởi nghĩa ở Sơn Đông, cũng liệu có được cái thuận lợi như khi Bị có Từ Châu ko?