trận đó nghe nói là có đội tấn công cơ mà hơn 1 nửa line bay nên bọn sau éo chịu lên nữa với cả tới TK17 súng ông nó khác nhiều thời kì TK 16 rồi - - - Updated - - - 1 lần là thắng thì đã ko có chuyện có đội WH phải charge tới 10 lần
Charge 10 lần là trong cả trận Kahlenberg, còn quyết định trận đánh là 20,000 kị binh của Thánh chế La Mã dưới quyền Charles the Loraine khi họ húc tung cánh phải của Ottoman, nơi tập trung phần lớn kị binh nặng Rumeli Sipahis, cũng là cánh mạnh nhất. Sau đó một chút thì Sobierski mới tấn công đánh quỵ luôn cánh trái của quân Thổ, nơi đóng giữ của Antolia sipahis.
Đang nói Klushino 1610 đánh Nga tiêu biểu cho Hussar thì có trận này http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kircholm
Chả hiểu sao lại xếp bọn WH vào thể loại heavy cavalry nhỉ ? Ta nhớ bọn WH còn đếu mặc full plate lại chưa kể còn đ mặc giáp cho ngựa, chắc là trong đám Đông Âu thì bọn này trang bị tốt nhất nên mới gọi là HC chứ HC châu âu đúng nghĩa theo ta phải như thế này
năm 1400 thì có thể chứ 1600 mà mặc thế thì là vô dụng trên chiến trường chứ ko phải heavy cavalry nữa
Ta nhớ cuối tk 17 mới bỏ cái kiểu mặc giáp nặng như thế mà nhỉ ? Chứ tới tk18 thì đạn súng còn không xuyên nổi được cái cuirass mà. Chắc sau này đổi học thuyết quân sự mới nên WH mới được coi là kị binh hạng nặng :v Mà có thanh niên nào ở đây từng nghe cái trận mà 600 kị binh Anh đánh kiểu tự sát chết hơn nửa chưa Sau này làm thành cái phim mà làm người ta phải hết hồn vì số con ngựa ngã trong phim đếm không xuể
bỏ là lạc hậu quá rồi phải bỏ hẳn chứ từ 1500 giáp nặng cỡ đó bắt đầu lùi dần vào hậu trường rồi. Nên nhớ cải cách quân sự là 1 quá trình chứ ko phải rụp cái cởi full plate ra thay áo kia vào
Mặc cho ngựa thì 1500 lùi vào hậu trường mới hợp lý chứ 1600 vẫn còn xài giáp plate che kín cả đống mà
_ Bọn Tây Âu bọn nó dần bỏ qua kỵ binh siêu nặng như loại sen đầm của Pháp ( Gendarmes ) từ sau cuộc chiến Burgundy rồi. Trước đó, Pháp, Đức, Ý nói riêng và Tây Âu nói chung, chủ lực không phải bộ binh mà là kỵ binh mặc full plate, giáp ngựa, kỵ thương, quyết định chiến trường bởi các pha quy mô lớn xung phong. Cách đó là tổ chức quân đội tác chiến kiểu cũ thời trung cổ với Knight làm chủ lực, lính levy làm phụ binh. Nhưng sau khi Chales the Bold và quân HRE vốn tổ chức cực tốt, trang bị cực ngon, sĩ quan cực giỏi lại thất bại thảm hại trước quân Thụy Sĩ trong chiến tranh Burgundy ( Chales cũng buôn hoa quả luôn ) HRE có hoàng đế mới, và ông ta lập tức cải tiến quân đội. HRE dần đặt trọng tâm vào bộ binh, học cách tổ chức block lính pike + súng kiểu Thụy Sĩ, và trong vài chục năm cách mạng quân sự, HRE đi ngay sau Thụy Sĩ trở thành cường quốc quân sự tại Châu Âu. _ Pháp tụt hậu 30 năm, và kết quả là thảm bại trong chiến tranh Italy, tới vua cũng ngỏm theo vì cái trò dùng Heavy Cavalry charge bị pike block nó counter ác liệt. Và từ đấy Pháp, TBN, Ý, thậm chí Scotland cũng dần học tập theo, lan truyền trò này khắp Tây Âu ( thằng Anh muộn nhất vì nó tinh vi tinh tướng, thắng Scotland vốn tổ chức pike block nửa vời nên đếch tin chơi pike, thêm là nó ko có mỏ tiêu thạch nên đếch tự sản thuốc súng được -> cố níu kéo cái longbow trong khi bên kia eo biển nó súng đầy nhà :v ). Súng lên ngôi, pike lên ngôi và kỵ binh trong 200 năm trở thành lực lượng support thay vì main army như thời trung cổ. Chỉ có Đông Âu họ kinh tế chậm hơn Tây Âu, nên ko có điều kiện thay đổi quân sự, nên kiểu kỵ binh hạng nặng như WH vẫn ngon lành cành đào tới đầu tk 17 :3 Ở tây Âu lúc đó nó hay dùng Pistolers/Cuirassier , Arquebusiers và Light cavalry như 3 loại kỵ binh chính. Việc phân biệt như vậy là để phân loại chức năng tiến công, theo đó trang bị khác, và ngựa cũng sẽ loại to nhỏ khác nhau, để dễ dàng build quân hơn. P/s: cái tư tưởng bộ binh làm chủ, kị binh làm phụ bị cải biến từ tk 16, phổ biến tới tận tk 19 trong chiến tranh cận đại. Tới thời Napoleon, mới được nhà quân sự thiên tài này đánh vỡ thói quen xấu của các học viện, áp dụng các sư đoàn kỵ binh lớn và chuyên dụng, tấn công theo tập đoàn vài ngàn người 1 lúc, thậm chí thành hẳn 1 cánh quân tiến công chớp nhoáng để thay đổi thế cờ, chứ ko bị lề thói sử dụng kỵ binh chỉ để anti pháo, anti kỵ binh hay đuổi địch. Và trong quân Pháp, số lượng kỵ binh cũng chiếm lượng lớn nhất Châu Âu, từ 1/5 lúc mở đầu, lúc ở Waterloo lại chiếm tới 1/3 toàn quân
Mình nhớ làm gì có chuyện Đông Âu kém kinh tế nên quân sự kém hơn,cái chính là Đông Âu đất rộng người thưa,học thuyết quân sự khác nhau nên cách tổ chức quân sự khác nhau...
Và cuối cùng thua cả trận đánh vì một trong những pha xung phong tự sát nổi tiếng lịch sử, khi ném 2/3 lực lượng kỵ binh Pháp (9,000n) bao gồm toàn bộ kị binh nặng vào bàn cờ ô vuông của bộ binh Anh rồi bị bắn tan tác, còn 1 cái nữa là kị binh Pháp ở Waterloo là 14k, vẫn chỉ chiếm 1/5 tổng số quân Pháp chứ ko phải 1/3.
Tỉ lệ ky/bộ nó khác với kỵ/toàn quân ợ. Và có ai để ý là các trận mà kỵ chiếm tỉ lệ cao thì quân Pháp toàn thua không nhỉ? ;D
Mấy bác mỗi bác nói về 1 trận khác nhau cùng lúc, em kiến thức hạn hẹp chỉ dám hóng. Mà hóng kiểu này lát banh não luôn
^ ^ Nap thua có vài trận nhưng đâu phải cứ kỵ nhiều thì thua đâu,toàn thua do lỗi của các thống chế,khổ cái toàn mấy trận quyết định. Trận Waterloo thì Nap đúng số hẻo,Ney thì nướng kỵ binh,Grouchy thì lạc đường,lại thêm quân Phổ chọc cánh....
Lan man xíu, mình nhớ trận đánh tổng lực cuối cùng của kỵ binh Pháp là trận Sedan 1870. Trận này là của ông cháu, Nã Phá Luân đệ tam, quân Phổ công nhận kỵ binh Pháp dũng cảm đến điên cuồng, nhưng mà cũng ... ngu quá. Từng đoàn người ngựa tuốt gươm lao thẳng vào trận địa của địch rồi bị pháo binh Phổ, pháo Krupp nòng xoắn, bắn cho tan rã đội hình, nhưng mà người trước gục người sau vẫn tiến lên. Hình như thằng Pháp có truyền thống vua bị bắt trên trận địa thì phải: Jean II, Francois I, Napoleon III,...
