@kê vương: acx có nghe ông anh mình kể về Hàn sau thời gian thực tập bên đó thì thấy khá tốt, ở hcm thì có cái SKU-IT center của tụi Hàn (SK) có qua đó 1 vài lần + nghe kể thì thấy tính tình họ cũng được (mấy chỗ khác thì không biết vì không quan tâm). acx nghĩ đâu cũng vậy cả, có a thì sẽ có b :)
Bầy đàn à ? Thế cái chủ trương đó có sai thì cũng phải im lặng làm theo à ? Hài :-J Shut up ! Moron ! TAO, con cháu người Việt dám nói đấy !
Nếu mình nhớ không lầm thì các ông to trong Đảng đã mấy lần qua Mỹ để "xin" rồi còn năn nỉ để đc vào WTO đấy bạn à. Và mình nhớ không lầm thì mấy năm gần đây VN cũng dựa vào Mỹ, vậy suy ra bạn đang nói đất nước, Đảng thật đáng nhục nhã phải không? Nếu vậy thì bạn đang cố tình xuyên tạc chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước ta! Đồ phản động!!! Ờ, hợp tác dài lâu là cắt đất 2 tay dâng cho người ta. Hợp tác dài lâu là bị người ta chiếm lấy đảo của mình mà cũng chả dám nói 1 tiếng nào. Trong khi đó lại đi bắt bỏ tủ những người dân bất bình lên tiếng. Vâng, cái đó tôi gọi là HỢP TÁC DÀI LÂU với bọn cướp! Vâng, hợp tác dài lâu là đưa hợp đồng cho người dân của họ để họ mang công nhân nước họ vào nước mình phát triển, trong khi đó nhân dân mình mất việc làm. Vâng, tôi gọi đó là hợp tác rất sáng suốt và dài lâu! Nên hợp tác mãi mãi đi! Xin lỗi, chẳng những không ghét mà còn thương nữa đằng khác. :-*
Vi tham gia chuyện này làm gì? Tại sao có người TQ làm việc ở VN? Vì VN vay tiền của TQ làm chính những dự án đó! Theo tin vỉa hè cà phê thì đợt khủng hoảng kinh tế này TQ bơm tiền cho VN để qua cơn bĩ cực! Chuyện người nc ngoài sang làm việc tại VN không có gì mới mẻ. Trước TQ là Nhật Bản! Ai cũng biết Nhật là quốc gia có đội ngũ kỹ sư công nhân xây dựng tài giỏi và đông đảo. Nhưng nc Nhật cơ sở hạ tầng xem như tới đỉnh rồi, vì thế mà chính phủ Nhật mới hăng hái hỗ trợ vốn ODA cho các nc đang phát triển, để họ có vốn xây dựng cơ sở hạ tầng, và dĩ nhiên là Nhật sang xây giúp! Đường hầm Hải Vân, thủy điện Đại Ninh toàn Nhật sang xây!
Lắm bác trên này uống trà đá bàn chuyện quốc gia mà cứ sợ mod chém là thế lìn nào nhờ? Trên GVN này ai chả có dăm cái clone, chết con này thì cầm con khác vào đây chơi. Nếu acc nhiều bài quá, tiếc, sợ chết thì cầm acc phụ vào đây bốc phét. Việc quái gì phải sợ dăm ba point của Mod. Phù du bỏ mẹ... Rét thì phải rét cái khác, người khác cơ... Thôi em hèn, em rét, em đi ra đây. Để lại cái link này, bác nào thích đọc những bài thuộc dạng "đọc xong rồi bỏ" thì vào đọc chơi http://blog.360.yahoo.com/blog-yFF7toI9eqhS8qs2UGnfMdhwjg--?cq=1&p=78#comments
cái này ko phải bàn chính trị, mình chỉ nói 1 câu phải trái thôi . Đảng thực ra cũng là 1 tổ chức điều hành đất nước, có quân đội bảo về quyền điều hành đó . Xin hết ạ. còn vụ Kor hay US hay Tung Của thì các bác GVN sau này ai ghét US thì đi lấy vợ US, ai ghét Kor thì kiếm Kor, TC thì kiếm em TC, về nhà hành hạ cho sướng để nêu cao tinh thần và sức mạnh dân tộc VN
Bản thân mình đọc thì mình chỉ có cảm giác bạn đang sỉ nhục chính bạn đó, bạn nghĩ rằng mình thấp hèn và không dám chấp nhận chuyện đó. Cuộc sống và tâm lý của bạn không cân bằng. Hơn nữa nếu bạn là người Việt thì bạn phải trả lời một cách thẳng thắn, không nên nói một cách lờ mờ như vậy, thậm chí dù bạn có là dân Tàu. Vậy mới giữ đc lòng tự tôn dân tộc. Hơn nữa, có chắc là bạn đã nghĩ đủ cả hai phía không? Có khi nào bạn nghĩ rằng nếu nhịn nhục thì sẽ có lúc Việt Nam không bằng đc cả bọn Hàn Xẻng? Chấp nhận nhịn nhục thì sẽ chấp nhận mọi chuyện diễn ra với mình, khi nó thành một thói quen, một sự ám thị thì khó nói hết được tác hại của nó. Mình rất muốn nói thêm về câu "Đôi khi cũng phải vì nền kinh tế quốc gia mà hi sinh một số sĩ diện vớ vẩn" của bạn nhưng mình ăn chưa no, lo chưa tới nên cũng ko dám bình luận, mình chỉ cần biết rằng không để cho chúng nó khinh mình là được. Nhật và Hàn, cùng các nước bám đuôi Mỹ là khác hoàn toàn. Nếu Nhật ko nhờ Mỹ bảo vệ thì không có gì chắc chắn rằng Nhật sẽ được an toàn cả khi mà đất nước đã bị cấm phát triển quân sự. Thậm chí nếu lệnh cấm bị hủy bỏ, trở mặt với Mỹ thì liệu có nước nào dám tin Nhật nữa, đến lúc đó sẽ khó phát triển đất nước. Còn nếu tự ý phát triển quân sự thì chắc chắn ai cũng biết rằng 2 quả bom nguyên tử đủ dọa cho Nhật không dám nghênh ngang làm càn. Nước ta không "dựa hơi" Nhật mà chỉ tiếp nhận sự trợ giúp của Nhật. Nước ta luôn luôn giữ quan điểm "chỉ tiếp nhận viện trợ và đầu tư kinh tế" nên sẽ không sợ bị chụp mũ. "Im lặng là chấp nhận những gì người khác áp đặt cho mình rồi" im lặng không có nghĩa là chấp nhận, im lặng có nghĩa là mặc kệ người ta muốn nghĩ gì thì nghĩ. Tất nhiên những gì họ nói sai về mình thì mình sẽ lên tiếng, còn những chuyện nhỏ nhặt bỏ qua được thì bỏ qua. Nếu không nước ta sẽ bị hiểu sai lệch và bị coi là nhỏ nhen. Dựa hơi Mỹ có gì là không tốt? Chẳng qua bạn quá tự tôn nhưng lại quá tự ti dân tộc nên mới nghĩ vậy. Dựa hơi nước giàu mạnh để phát triển là biện pháp tốt khi đất nước chưa phát triển. Cũng giống như khi bạn còn nhỏ thì phải có bố mẹ chăm sóc. Chẳng qua quan điểm của bạn quá cực đoan về vấn đề dân tộc và đất nước thôi. Bạn nói đúng là Mỹ không có liên quan đến vấn đề này. Trong thời chiến tranh đó, nếu Mỹ ko chiếm Việt Nam thì sẽ có nước khác chiếm. Mỹ không chiếm Việt Nam thì Việt Nam cũng khó có thể có được hòa bình, thậm chí Mỹ chiếm Việt Nam còn là một việc tốt, đã giúp Việt Nam phát triển và có được độc lập. Mỹ đã đầu tư khá nhiều tiền vào miền Nam, đó là giúp cho nước ta đó chứ. Hơn nữa, bạn thử nghĩ xem, nếu Mỹ không chiếm miền Nam thì liệu miền Bắc có thể gắng hết sức mình để làm "hậu phương vững chắc" để mà chi viện cho miền Nam không, việc miền Nam bị chiếm là một động lực đấy nhanh quá trình phát triển của nước nhà. Và kẻ ngay trước mắt chúng ta chính là Trung Quốc, Trung Quốc là một nước lớn ngay sát Việt Nam, việc này đã kìm hãm khả năng phát triển của nước ta. Nếu nước ta có thể phát triển được ngang tầm Trung Quốc hoặc ít ra cũng không dưới cơ các nước phát triển thì Trung Quốc sẽ lại bị Việt Nam kìm hảm. Việc TQ làm đủ các trò với VN cũng chỉ để phát triển đất nước. Với tiềm lực đất nước hiện nay chúng ta chỉ có thể cố gắng phát triển, vậy không nên ganh đua với các nước phương Tây hay là gây xích mích với TQ, chỉ nên giữ khoảng cách để không bị nuốt là đủ. right - Thông tin trên mạng có rất nhiều nhưng không có cái gì giống như bạn nói cả, vậy cần gì phải liên tưởng để rồi có toàn những hiểu biết sai lệch giống như bạn. - Làm gì có ai bỏ tù vì một câu nói đó đâu nào. Không phải hàng ngàn năm TQ đều mon men xâm chiếm VN đó sao. Nói lên sự thật chẳng bao giờ là có tội cả Bạn nghĩ sao về chủ trương của Đảng và Nhà Nước? Việc bạn nói làm là phải theo số đông, theo tập thể nhưng liệu có phải bạn đang tách ra khỏi tập thể không? Việc chửi một nước chưa chắc đã liên quan đến chính trị. Bàn luận về một nước thì không được nhưng bàn luận về cách suy nghĩ, hành động của con người thì được. Thậm chí bạn cũng có bức xúc, vậy việc gì phải giữ trong bụng để nó thành cục chứ sao ko cho nó ra ngoài có phải dễ chịu hơn không. Chỉ cần không động chạm đến vấn đề nhạy cảm thì không ai trách móc hay xử phạt bạn cả. right Chúng ta chỉ nên nói thật chứ không nên nói xấu TQ. Hơn nữa nói xấu TQ không phải là nói xấu Đảng và Nhà nước như bạn đã nói. TQ làm hại VN rất nhiều, xâm chiếm, cướp bóc, miệt thị VN, việc chúng ta nói chưa chắc đã là nói xấu mà có thể là nói thât. Còn chính bạn, bạn đang đem Đảng và Nhà Nước ra nói như một thứ tầm thường. Cái gì nói ra cũng phải có suy nghĩ kỹ bạn àh, cũng giống như từ "Em" mà bạn đã dùng với người kém bạn 3 tuổi vậy. 2 nước lợi dụng nhau thôi, quan hệ lợi dụng đúng là lâu dài hơn so với việc hợp tác với một nước cách xa nửa vòng trái đất đó Bọn TQ nó chửi VN mình hoài mà có thấy thằng nào lên tiếng đâu. Cứ lên 4rum của bọn TQ mà coi sẽ rõ hết. Bạn luôn nghĩ theo hướng tiêu cực nên có lẽ bạn nghĩ câu trả lời của bạn sẽ vi phạm nội quy. Còn cái "system" bạn không việc gì phải nói tránh. Hệ thống trính trị tư tưởng của Đảng và Nhà Nước ai cũng đều biết. Bạn 19 tuổi rồi, đâu còn là trẻ con mà cần phải nói vòng vo. - Chúc bạn vui vẻ bên đó nhé, mình ko sang thăm đc đâu. Khi nào rảnh thì về VN chơi. Nga bây giờ không giúp đc nhiều cho mình nữa đâu. Và việc du nhập nhiều luồng văn hóa là minh chứng của việc đất nước đang phát triển. Sau khi phát triển xong sẽ có 2 hướng là lấy lại bản sắc dân tộc hoặc tạo lập một phong cách riêng.
quote dài quá ...lại quote đúng một ông nữa !! tư tưởng mỗi người một khác,,người này thấy thế này người kia thấy thế kia...bác ko thể đem tư tưởng của mình áp đặt lên người khác được!! nước mình thực chất chả có tiếng nói gì cả vì vậy gió thổi đường nào thì phải nương theo đường nấy thôi..thằng nào cho mình thì mình xin,mình theo..
- Đâu có em thấy góp ý kiểu quote này cũng hay đấy chứ. Có dịp thấy ý kiến của mọi người, chỉ cần khi quote bài của em mà không kêu em đại loại như "đút đầu vào toilet đi" như đã từng được góp ý thì cho dù quan điểm có bất đồng em cũng cố đọc cho hết. Lại mò vào rồi. - Theo em thì việc chọn nước để chơi khá là rủi ro như chơi bài bạc vậy (tuy không đến nỗi như thế). Đọc báo bên này (tiếng Việt) thì em thấy thằng Mỹ nó cũng rất đau đầu về đối ngoại. Các nhà báo thì nói chung là chửi cũng nhiều mà khen cũng không ít, nhiều khi trong một tờ báo có 2 bài quan điểm nó đá nhau kiểu không ai chịu ai mà cha biên tập cũng cố nhét vào :P.
Tui nghĩ bạn trước khi đưa ý kiến về một sự kiện lịch sử thì bạn nên hiểu rõ lịch sử và lấy nguồn chính xác trước khi cho thêm ý kiến của bạn vào. 1/ Mỹ không bao giờ chiếm miền Nam Việt Nam 2/ MiềnNam và miền Bắc VN sau 54 đã có 2 lập trường khác biệt nên đã được chia đôi. 3/ Sau đệ nhị thế chiến thế giới chia làm 2 phần có lập trường chính trị khác nhau. 1 khối đồng minh của Mỹ và 1 khối do Liên Xô nắm đầu. Không có nước nào gọi là neutral cả. Bạn coi thường các bạn trong này quá rồi . Thảo luận là 1 chuyện nghiêm túc, chúng tui không phải là những kẻ chửi bới thì sẽ không bao giờ có các câu nói như vậy trong bài viết.
đọc bài bạn ES nói thật tôi có cảm giác bạn là một công dân quá ngoan ngoãn của Đảng, được Đảng mình nhồi nhiều quá nên thành ra với bạn "Đảng luôn đúng". Nói thật tốt nhất là bạn cứ làm một công dân tốt đi, ba chuyện chính trị này bạn còn ngây thơ lắm chưa nói chuyện được đâu. Góp ý với anh Intro là trong Cold War vẫn có những nước trung lập như Thụy Điển,Thụy Sĩ chứ ko phải là ko có.
Tuy tự mình xác nhận và tuy lịch sử có ghi là những nước trung lập như thế, nhưng tính cách và sự phát triển của thời đó đã không cho phép 1 nước đứng trung lập. Giới giới hồi đó chia ra rõ rệt cũng như trắng và đen. Tuy nói là trung lập nhưng các nước đó đều đứng về phía đồng minh Mỹ.
Cái chính sách ngoại giao chung nhất của VN, suốt ngày sử dụng khi ra thông cáo báo chí nó cũng có biết đâu mà bảo nhồi sọ cái gì? Thằng nhóc không hiểu chuyện phát biểu quàng xiên thì mắng nó thôi chứ lại đi xúc xiểm cả một hệ thống? Cái quái gì vậy?
