Nhà thầu điện hạt nhân: Rẻ chưa phải là nhất

SGK của BGD thì liên quan gì đến LSVN ? Và bạn có hiểu nghĩa từ "dịch" không mà dùng nó ?

 

thế sách sử do bộ giáo dục soạn thì không liên quan à :( ?

 

đây cũng là 1 dạng nhồi sọ chứ đâu xa, cứ cái gì từ BGD ra thì bất kể nội dung thế nào cũng chụp cho cái mũ "theo định hướng chỉ thị từ đảng và nhà nước" đã còn tài liệu của lichsuvn họ lấy từ nhiều nguồn, có tài liệu của các nhà nghiên cứu nước ngoài, Âu-Mỹ đều có cả.

nếu theo đúng tinh thần này thì làm gì có chuyện dân Mỹ đầu quân để sang VN, Iraq, Afganistan... "bảo vệ hòa bình"
câu trên phải nói chính xác như thế này: "Không nên dạy cho trẻ em những gì chúng phải suy nghĩ, mà phải dạy cho chúng suy nghĩ theo cách mà chúng ta muốn", ngay cả những nền giáo dục như Mỹ, Nhật, Hàn nó cũng rứa thôi, chả hơn đâu.

 

Đi lính được trả lương cao, tội gì không đi, đi lính ở Mỹ nó khác ở VN nhiều lắm

Mình đồng ý là GD ko phải dạy kiến thức là dạy cách suy nghĩ :P

 

Cũng bởi sự giáo dục nhồi sọ + hệ thống tuyên truyền mị dân nên cái gọi là "hội chứng chiến tranh Việt Nam" vẫn còn rất dai dẳng trong ký ức các cựu quân nhân Mỹ tham chiến tại Việt Nam khi bị nhồi sọ rằng sang VN là để "thực hiện sứ mệnh cao cả" để rồi nhận ra sự thật trần trụi về cuộc chiến.

Bạn dẫn chứng cho mình xem những tài liệu nào trong LSVN là "được dịch từ sách giáo khoa của bộ giáo dục theo định hướng chỉ thị từ đảng và nhà nước" và số tài liệu đó chiếm bao nhiêu % trong kho tài liệu?

Nếu bạn không chứng minh được những gì mình nói là sự thật thì bạn chỉ là thứ a dua, nói mớm theo lời kẻ khác, hoặc đơn giản là đầu óc đầy thành kiến nên không thể tự mình nhận xét toàn cục vấn đề, đọc đùa đọc đại vài điểm rồi phán vài câu ra vẻ bố đời, đúng không nào?

Đợi bạn chứng minh.

 

lương cao mà "tèo" cũng dễ, giữa mạng và tiền thì chọn cái nào, trừ phi là sĩ quan rúc trong cái bong ke thì may ra ,chứ lính trơn thì cứ cầm chắc đùng 1 phát là thấy hội mặt ông bà rồi.

 

xem phim tài liệu 11/9 của đạo diễn Micheal Moore để thấy nó khác thế nào.
có thể tóm tắt là có 2 thằng sĩ quan da trắng, cầm 2 tập hồ sơ lái 1 xe đến khu của người da đen. 2 anh này đi đến đâu, thanh niên da đen dạt đến đó. khi 2 anh ấy túm đc vài cậu da đen, kêu gọi họ vào quân đội + hứa hẹn 1 tương lai tốt đẹp thì tất cả các thanh niên này đều từ chối.
Ông Micheal Moore sau đó đi phát tờ rơi cho các đại biểu quốc hội (hình như là thượng viện) kêu gọi học cho con gia nhập quân đội, chỉ duy nhất 1 người chịu đắng ký cho con ông ta vào quân đội.

 

Đi lính ở Mĩ tốt hơn VN vì lính VN suốt ngày chỉ tập trong trại chán lắm, ko được đối mặt bắn tỉa, ko bị đạp mìn hay ăn bom cảm tử như lính Mĩ

 

Các cậu bắt đầu đi lạc chủ đề rồi đấy.
Cái chúng ta đang "bàn luận" ở đây là vấn đề "chọn mặt gửi vàng" để xây dựng nhà máy điện nguyên tử tại Việt Nam

Để hạ nhiệt mấy cái đầu nóng, trước hết tôi muốn trình bày sơ lược về khái niệm: "Nhà máy điện hạt nhân".

Nói một cách gần đúng, nhà máy điện hạt nhân là nhà máy nhiệt điện sử dụng nhiên liệu hạt nhân (thay vì nhiên liệu hóa thạch thông thường).

Nguyên lý hoạt động cơ bản của nhà máy nhiệt điện có thể nói nôm na như sau: "Cho luồng hơi nước tác động làm quay tua-bin của máy phát điện".
Máy phát điện hình thù ra sao, điều khiển luồng hơi nước như thế nào,c ác bạn có thể tra cứu trên google và các tài liệu chuyên muôn. Cái mà tôi cho rằng chúng ta cần quan tâm ở đây chính là: "Làm thế nào để tạo ra luồng hơi nước"

Để tạo hơi nước từ nước, 99% trong số chúng ta nghĩ ngay đến "sử dụng sức nóng", đây cũng chính là cách nghĩ của những người phát minh ra nhiệt điện.

Nguồn nhiệt từ đâu mà có, lúc này bắt đầu có vấn đề, theo truyền thống, nhiệt lượng tỏa ra khi đốt cháy một chất nào đó, như nhiên liệu hóa thạch (dầu, khí đốt, than) hay gỗ...., về bản chất, là phản ứng ô xi hóa khử.

Các nhà máy nhiệt điện truyền thống sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Tuy nhiên, với phát minh của Einstein (E = m*c2) nhân loại nhận ra rằng, còn một loại phản ứng khác có thể tạo ra nguồn nhiệt lượng khổng lồ - phản ứng tác động lên hạt nhân nguyên tử!!!

Tôi cũng muốn cho các bạn biết rằng, có hai loại phản ứng tác động lên hạt nhân nguyên tử giải phóng nhiệt lượng, loại thứ nhất là phản ứng nhiệt hạch, tổng hợp hai hạt nhân của đồng vị Hidro để tạo ra một hạt nhân của một đồng vị Heli. Loại phản ứng thứ hai là phản ứng phân rã nguyên tử của đồng vị phóng xạ của những nguyên tố đứng sau Chì (Pb) trong bảng tuần hoàn các nguyên tố hóa học. Tên gọi của phản ứng thứ hai thường được biết đến là "Phân hạch", hay một cách không chính xác lắm, là "phản ứng hạt nhân".

Hệ số nhiệt lượng giải phóng so với khối lượng nguyên liệu của phản ứng nhiệt hạch lớn hơn rất nhiều lần so với phản ứng phân hạch, ngoài ra, chất thải của phản ứng nhiệt hạch cũng "sạch" hơn rất nhiều so với phản ứng phân hạch. Tuy nhiên, thật đáng tiếc, cho đến hiện tại, chưa có bất kì tài liệu khoa học công khai nào dám tuyên bố: "Chúng tôi đã kiểm soát được phản ứng nhiệt hạch", vì thế, phản ứng nhiệt hạch vẫn chưa có ứng dụng dân sự.

Phản ứng hạt nhân sử dụng nhiên liệu Uranium, dựa trên nguyên tắc: "Bắn phá hạt nhân bằng dòng notron có kiểm soát". X hạt notron bắn phá vào X hạt nhân Uranium, tạo ra X hạt nhân của chì, đồng thời giải phóng ra Y hạt notron. Hệ số k = Y/X. Nếu k > 1, ta có phản ứng kiểu thác lũ - và một vụ nổ nguyên tử sẽ xảy ra nếu hệ số k không sớm hạ thấp về 1 hay dưới 1. Nếu k < 1, phản ứng hạt nhân sẽ dần ngưng lại. Lý tưởng nhất là hệ số k = 1. Phản ứng tiếp diễn một cách ổn định và có kiểm soát. Điều chỉnh hệ số k chính là nguyên tắc cơ bản của việc vận hành lò phản ứng hạt nhân trong nhà máy điện hạt nhân.

Tiếp theo, là vấn đề: Những hiểm họa có thể có của lò phản ứng hạt nhân, phóng xạ, đó là điều ai cũng nghĩ đến khi hình dung về lò phản ứng hạt nhân. Có hai nguồn phóng xạ chính, một từ chính lò phản ứng đang vận hành, chúng ta có thể nghĩ tới năm 1986 ở Ukraina. Nguồn phóng xạ thứ hai là chất thải ra từ lò phản ứng, hay sản phẩm của quá trình phân rã hạt nhân. Chất thải này bao gồm nhiều thành phần khác nhau, chì, Uranium chưa phân ra, các nguyên tố trung gian trong quá trình phân rã..., bản thân nó là nguyên tố phóng xạ hay bị nhiễm xạ. Nguồn thứ hai này là vấn đề đau đầu của tất cả các quốc gia đang khai thác điện hạt nhân, và là vấn đề Việt Nam cần tính tới khi triển khai công nghệ này.
Ngoài ra, chất thải này có thể được (hay bị) sử dụng để tách ra Putonium và Polonium là hai nguyên tố phóng xạ, thành phần chính của bom hạt nhân cỡ nhỏ ngày nay!!!

Tóm lại, nhiên liệu hạt nhân là sự thay thế tốt cho nguyên liệu hóa thạch trong việc sản xuất nhiệt điện, nhưng các nguy cơ của nó thì không nhỏ chút nào, do vậy, cần có sự tư vấn, tham khả hết sức cẩn thận trước khi tiến hành triển khai.

 

Nếu trung lập với dân tộc cực hữu sao mà lại dở giọng chửi 1 phía thế
Hay đồng chí chính uỷ của gamevn là phần nhỏ còn lại

Túm lại , cho iem hỏi anh học ngành Kinh Tế hay ngành Sử bên Nhân Văn hay ngành Vật lý lượng tử bên Bách Khoa-Tự Nhiên hay An Ninh-Cảnh Sát ạ
Thấy giọng anh cứ lấp liếm lắm, như An Ninh được đào tạo bài bản ấy

Trương Thái Du này là người gốc Hán toàn diện nhé
Bác gì nhà ở Hoàn Kiếm mới bị vô khám điều tra mấy ngày post thế , chắc không sai


@shimay :
Chắc mem trong đây cũng toàn SV với gần SV , cho nên cái lý thuyết nhà máy điện hạt nhân này học ở Vật Lý 11-12 rồi

Chuyên sâu đi bác , như xây 1 nhà máy điện hạt nhân mất bao nhiêu $ ,trong bao nhiêu năm , cần bao nhiêu cán bộ vận hành, cán bộ vận hành cần có bằng ngành gì ?
Chắc lương lậu ở nhà máy này cũng chả kém gì làm trên dàn khoan ở ngành Dầu Khí nhỉ :-*