[ns] Duy Mạnh kiện hãng xe sau vụ cháy ô tô 5 tỷ

Đọc đoạn trên xong tưởng sáng tác bài đập vỡ cây đàn chứ

 

Nói chung là vụ này khuất tất lắm:

- Thằng sale nói con chuột chịu trách nhiệm hình sự là theo lời ông Mạnh, mà thằng sale nào, tên gì, nói lúc nào.
- Văn bản trả lời của hãng đâu?
- Bên công an giữ 1 tháng trời để banh xác v thì hãng nó muốn giám định cũng không được. Mà mình thấy để 1 con maybach nguyên bản lỗi chập điện tới mức cháy thì không thể là lỗi sản xuất được.
- Bảo hiểm đền là trách nhiệm của bảo hiểm thôi. Không đánh đồng bảo hiểm đền = lỗi hãng được.

 

có khúc Mec bảo ca việt nam nghiệp vụ ko đủ nên hãng bảo lấy về kìa

 

Sau này chúng ta không kêu lòi mặt chuột
chúng ta kêu lòi Mer chuột

 

1. Vụ này nhân viên bên Merc nói trong buổi hòa giải nên chắc có đầy đủ thành phần tham gia làm chứng thôi, Duy Mạnh không nói láo được đâu. ==> Vậy nên Merc có dám phủ nhận đâu bạn, nên chỉ dám nói "chúng tôi không ủy quyền cho ai nói câu này" thôi.
2. Văn bản trả lời của hãng thì nó đưa lên làm gì?
3. Xe nó lỗi là chuyện bình thường, kết luận của bạn nó cảm tính quá.
4. Cái này thì đúng này. Bảo hiểm nó sẽ đền trước rồi nó thu hồi sau.

 

> 4. Cái này thì đúng này. Bảo hiểm nó sẽ đền trước rồi nó thu hồi sau.
Bảo hiểm nó thu hồi kiểu gì, bản chất là "Bảo hiểm" để phòng rủi ro, có case này thì cái bảo hiểm mới có giá với có người mua.

Vụ này về cá nhân thì không có chuột bọ khó mà cháy được, bt dây điện được bọc cẩn thật rất ít khi gây chập cháy trừ khi bị hở mạch chập, tạo tia lửa điện, gây cháy.

 

Ý 1 thì Mạnh cũng khôn nên chắc phải có bằng chứng rồi mới dám bô bô trên mặt báo.

 

đổ qua đổ lại cc, anh hưng tao làm đó được chưa.....ủa ủa

 

Mạnh k dở hơi đến độ bịa lời của một người khác nói trong phiên hòa giải có tòa tham dự đâu

 

anh mạnh khôn lắm chứ có ngu đâu mà bịa đặt trước mặt 3 bên

 

nếu đúng là rủi ro thì hết, nhưng nếu điều tra ra được không phải rủi ro (có chơi xấu, lỗi kỹ thuật...) thì bảo hiểm sẽ vọc tiền từ bên sai đó

 

Nói chung cáse này hay, để xem tới đâu, người bình thường có khi nhận 2 tỏi rưỡi đi sửa xe cho yên chuyện, dính dáng kiện tụng mệt, đằng này gặp chánh uỷ giải thích bố láo nên bố méo cho qua

 

Nó có thể thu hồi được, hoặc không, tùy nhé. Đợt xe công ty mình bị Vinasun tông ở Cần Thơ, bảo hiểm cũng đền bù 700 triệu rồi kiện đòi Vinasun sau.

 

vấn đề là chưa biết nhận 2 tỏi là để sửa chữa hay là bán luôn cái xe cho bên bảo hiểm kìa, thường nếu là sửa chữa thì sẽ cho hãng làm rồi BH thanh toán. Chứ nếu DM nhận tiền rồi thì có thể bán chiếc xe cho BH, còn mình đi kiện cho vui thôi

 

Đấm cho anh mạnh con maybach s500 là xong ngay

 

Cái này mình chưa xem bài post của Duy Mạnh, chỉ mới đọc cái bài báo ở Post #1 thôi. Mới tìm đọc bài của DM thì cái câu này là nói trong phiên tòa chứ không phải là lúc cháy xe gọi cho sale nó nói vậy. Nên cái này thôi bỏ qua.

Xe lỗi khác, xe chập điện cháy khác chứ bác. Để 1 chiếc Maybach nguyên bản chập tới mức cháy thì nó không bình thường và không phải là chuyện thường thấy. Maybach chập điện mà cháy thì công ty mẹ tới công chuyện luôn ấy chứ.

Mà nói chung thì chuyện này hãng xử lí như cục đặc sản, đáng đời. Maybach nó bán nhờ tiếng chứ không phải nhờ tiền mà để ảnh hưởng như vậy thì hãng làm ăn quá lôm côm, không có lí do gì hãng không cùng làm việc với công an được trong vòng 1 tháng đó để xem xét. Để công an giam xe 1 tháng thì ai mà biết được chuyện gì xảy ra.

Trong bài post của DM thì nhận tiền theo giá xe cũ, như vậy là bán xác cho BH rồi. Kiện cho vui thôi.

 

trên tốp tốp có thằng "xe nhà lá cành" hay ra clip khịa mấy hãng xe lớn hài vl, thằng này còn 1 trang "giá trị cốt lõi" mà sao bỏ trang làm trang xe nhà kia.

 

cu này là simple.man trước làm mảng thời trang nam mà, giờ mở thêm kênh thôi.