công nhận luật pháp cũng có nhiều cái hài thật, có lẽ cái 18t trưởng thành chỉ phù hợp với những năm về trước thôi, còn những năm gần đây thì 1 thằng 14-15t có khi còn có máu mặt, mất dạy và có gan đi cướp của hơn là 1 thằng 18t thằng L này thật sự hết nói...............18 năm, có lẽ vẫn còn quá nhẹ
Hãy soạn tin: "Em là Luyện đây" và send 113. Phần thường mà bạn có thể giành đc là 50 cây vàng 4 con 9 và 18 năm ăn cơm free của nhà nước, quần áo mặc cả ngày
Có 1 điều mà luật pháp nhà nước luôn bị khiếu nại đó là việc xử phạt các tù nhân dưới 18 tuổi. Với Luyện, 18 năm tù liệu có đủ với cả gia đình nạn nhân ?, còn đứa bé sống sót thì sao ? nó chắc chắn sẽ mang 1 bệnh tâm lý nặng nề đeo bám đến suốt đời, và ai biết được liệu nó sẽ thành 1 tội phạm giống kẻ giết gia đình nó thì sao ?? Trong tất cả mọi biểu hiện tâm lý, sự báo thù là đáng sợ nhất và càng đâm sâu vào trong đầu của 1 đứa bé mất cả gia đình. 18 năm, với 1 phạm nhân gần 18 tuổi, hài hước, 18 năm sau liệu nó có thể trở thành 1 người tốt ?? Như đó thời gian liệu có đủ để nó hối cải ??. Đành rằng tuổi trẻ bồng bột, 1 chút sa cơ lỡ bước nhưng nếu chỉ như thế thì cuộc đời thật quá bất công, thế nào mới là trưởng thành ?? 18 tuổi ?? nực cười. 1 kẻ ăn bám cha mẹ dù đã đến tuổi cưới vợ có gọi là trưởng thành ?? 1 đứa bé sống tự lâp nuôi sống bản thân có gọi là non nớt ??. Nói về giới trẻ hiện nay, càng lúc càng phát triển sớm hơn với lớp đi trước, xã hội tiến bộ thì luật phát cũng phải tiến bộ, đem những điều luật từ thập niên trước để phán thì chả mấy ai hưởng ứng. Luyện là 1 đứa con sinh trong gia đình tương đối, bỏ học, đàn đúm, trộm cắp, chả có gì gọi là "bồng bột" khi gây ra 1 vụ án kinh tởm như tế, chỉ có kinh tởm mới phù hợp với những hành động mất nhân tính như thế.
Hiện tại 2 CLB lớn hàng đầu châu Âu và bóng đá Anh là Juventus và New Castle đang cố gắng liên lạc với Lê Văn Luyện. Cả ...hai đều đồng ý kí hợp đồng dài hạn 18 năm với anh. Hiện tại Lê Văn Luyện đang được kiểm tra sức khỏe tại Lạng Sơn và sẵn sàng trở về Hà Nội để đợi đến ngày chính thức kí hợp đồng. Sau khi kí hợp đồng cầu thủ này sẽ ngay lậptức khoác trên mình chiếc áo sọc đen trắng truyền thống của CLb. Anh sẽ được chơi hết mình tại SVĐ Hỏa Lò rực cháy. trên FB bắt đâu nhộn rồi,4k mem chứ ít à
Luật pháp là để áp dụng chung cho tất cả các vụ án, dùng chung cho tất cả mọi người chứ không phải là chỉ để áp dụng với 1 đối tượng, 1 vụ án ạ. Vậy theo bạn thì sau khi bắn L thì là "đủ cho gia đình nạn nhân". Cháu bé hiện tại sẽ không "sẽ mang 1 bệnh tâm lý nặng nề đeo bám đến suốt đời, và ai biết được liệu nó sẽ thành 1 tội phạm giống kẻ giết gia đình nó thì sao ?? ". Luật pháp không phải là 1 công cụ để báo thù, thưa bạn. Và nói để bạn biết, "xã hội tiến bộ thì luật phát cũng phải tiến bộ". Đúng. Nhưng e là nó tiến bộ không đúng với cái mà bạn đang mong muốn đâu. Xu hướng của các nước văn minh, phát triển là bỏ án Tử hình đấy ạ.
Hâm mộ cả bạn này nữa :X Nên khoan dung , nên tha thứ , nên cho ng` khác cơ hội nếu muốn người khác cho mình cơ hội
Thứ nhất, đủ ở đây chính là xử đúng tội của Luyện. Tại sao 1 người trưởng thành có thể bị tử hình hoặc chung thân nếu giết 1 người còn dưới 18 tuổi thì giết đến 3 người lại xử 18 năm ? Chỉ cần lấy cái việc chưa đến 18 tuổi là có thể giảm nhẹ án ?, từ đó mới càng ngày xuất hiện nhiều vụ án hết sức nghiêm trọng. Vì ai cũng biết rằng, giới trẻ hiện nay không phải như lớp trước, điều này bạn có thể phụ nhận không ??. Như vụ án My "Sói" cách đây không lâu, 12 năm tù cho đối tượng chủ mưu gây ra những việc kinh hoàn, gây bất bình dư luận. 14 tuổi mà đã trai gái đàn đúm, lừa gạt cướp giật chuyên nghiệp, hiếp dâm,... chẳng phải giới trẻ đang bị suy thoái nhân cách hay sao ?? Đâu phải với tội trạng nào cũng phải phụ thuộc vào việc đối tượng dưới hay trên tuổi trưởng thành. Giết 3 mạng người là ít lắm sao ?? Đây là 1 vụ Thảm Sát !! cách thực hiện vụ án quá mất nhân tính. Nếu xét về tổng thể, Luyện phải bị trọng tội, mức nghiêm trọng của vụ án là rất cao. Thứ 2, 8 tuổi dù ít nhiều thì đứa bé cũng biết được hoàn cảnh gia đình của mình, và đứa bé lại chứng kiến toàn bộ vụ việc, liệu nó có bị ám ảnh ?? Chắc chắn là có, thậm chí còn khắc rất sâu mà có lẽ suốt đời nó không quên được. 8 tuổi, không gia đình, ai sẽ nuôi nó ?? không được sự đùm bọc của bố mẹ, chỉ còn 1 mình liệu có chắc mọi người có thể bù đắp được bố mẹ nó không ? Không ! mình chắc chắn thế. Tương lai của đứa bé ?? Mù mịt ! Thứ 3, Tiến bộ theo mình nói ở đây không phải là việc tử hình hay không mà là phải có sự đổi mới trong pháp luật của nhà nước, mà hạng dân đen như mình thì chắc chắn không bao giờ mơ đến. Ý thức dân Việt ta không cao, và giới trẻ hiện nay ý thức lại càng bị sa lầy, phải khắc khe hơn. Ta không thể lấy các nước có nền văn minh cao tiên tiến để so bì với 1 Việt Nam đang phát triển được. Tại sao cứ phải theo các nước tiên tiến trong khi Việt Nam ta còn quá nhiều bất cập ??
Tử hình tức là lại giết chết 1 con người , kể cả tội nó cao đến đâu nó cũng là người , 18 năm có vẻ hơi ít , vậy thì đợi đến khi nó đủ 18 tuổi thì xét phạt nó thêm thành chung thân , hành hạ tinh thần đâu có nhẹ nhàng gì ? Còn vấn đề giới trẻ hiện nay càng xuống dốc ?!? tại pháp luật ?!? 4 phần ! Còn xã hội vồn vã , cha mẹ chiều con , không quan tâm đến con cái , để con giao kết với thành phần hư hỏng , học thói hư tật xấu của xã hội là 6 phần đấy ! Mình chỉ mong nhưng đối tượng này phải bị giam dữ cho đến ngày đủ tuổi rồi xét xử bình thường . ( Không có khuyến khích tử hình ) Bây h theo mô hình này thì biết rõ sao nó theo xu hướng gia tăng : - 1 nhóm hư hỏng trong 1 xóm - Có 7 đứa hư hỏng: + Thằng số 1 : trong họ hàng thằng đấy có anh , em gần < : học thói xấu của nhau < : lan truyền bạn bè gần khu vực >>>> tiếp tục theo kiểu vòng tròn >>> tiến tới số 2 + Thằng số 2 : trong họ hàng thằng đấy có anh , em xa < : học thói xấu của nhau < : Lan truyền xa >>>> Vòng tròn >>>> tiếp tục số 3 , hoặc 4. + Thằng số 3 : Còn đi học , lợi dụng cha mẹ bạn bè lơ là >>> lôi kéo , lợi dụng >>> ăn cắp tiền cha mẹ để chơi bời , tới khi bị phát hiện (XYZ)>>có thể dẫn đến bỏ học >> tiếp tục thằng này qua thằng khác >>> tiếp tục thành số 4 + Thằng số 4 : 7 học , 1 là chơi cùng bọn đi học thì lôi kéo , 2 là chơi cùng bọn không học hành . Ăn chơi đú đởn , có ăn chơi là phải hết tiền >>> chộm cắp giết chóc >>> lớp sau hư sau tiếp tục lớp trc',>>> cơ bắp và máu mặt 1 tí thành số 5 + Thằng số 5 : bảo kê của 4 thằng kia , chuyên đi cà khịa gây gổ , ai " đá đểu " là " triển " >>> có gây gổ là có xích mích >>> đối phương hiền ( chịu rút ) >>> Kẻ 5 lạng , người nửa cân ( gọi hội > Giảm hòa , gọi hội > chém nhau > đổ máu > trả thù > vòng tròn ) + Thằng số 6 : Một dạng ma cô xảo quyệt , cò mồi , chuyên chỉ đạo 5 thằng còn lại >>> phục vụ thằng số 7 >>> tương lai thành số 7 >>> + Thằng số 7 : To đầu không còn là thiếu niên nữa >>> xăm trổ đầy mình , tướng tá khiếp hãi >>> dụ dỗ bọn như số 6 hút chích >>> Số 6 phục tùng >>> vòng tròn . Theo mình nghĩ chắc là cơ số tội đồ hình thành là do thế , không thì còn vấn đề tâm lý .
Nói chung ức chế thì ức chế vậy thôi chứ luật pháp đã quy định rõ vậy thì cứ y luật mà làm , biết sao được ...
Không biết thằng L nó có coi Prison Break chưa, nó mà coi rồi thì gay đây. Ra sớm nó đâm cho chết mother thằng nào bố láo với nó
