'Phòng chat thứ N' - bê bối nô lệ tình dục chưa từng có ở Hàn Quốc

Topic chat sex, hình sex mà ko có tư liệu quay tay, toàn cãi nhau không, vote block, tốn băng thông

 

thì rõ ràng là có xảy ra có tồn tại nhưng do lực mạnh quá nó ép cho báo chìm xuồng chứ có phải báo nó xạo hồ bách thảo hoàn toàn đâu

 

Ít ra như bài phỏng vấn còn tin đc chứ có cc gì mà hiếp dâm, ăn cức, loạn luân hư cấu vcl ra.

 

Cái đoạn con chị thấy con em gái bị ép nên ra mặt cầu xin xong bị lần ngược đến nhà hiếp luôn là thấy xạo l` rồi

 

No pain no gain là nói móc thôi bạn ơi .
Kinh nghiệm cá nhân ở đây là bạn có nhìn ra được cái ngành / cái nhu cầu đó kiếm ra tiền bao nhiêu thôi.
Còn về phần telegram thì bạn nói về cộng đồng security và mã đóng mã mở thì mình ko ý kiến vì bạn cũng biết thừa việc bẻ 1 thằng nói về công nghệ của nó khá dễ là ai biết mày có làm hay ko, hoặc opensource lại bảo là highrisk hơn vì có thể đọc logic và khai thác, cũng như việc “ai biết nó có build từ cái sỏurce đó không”.
Nên hiện tại nếu nó ko như nó quảng cáo thì mình vẫn chờ người chứng minh. Công việc hiện tại của mình nó dắt mình vào telegram cũng đuợc 3-4 năm rồi, vì “công ty”’làm một số thứ nhạy cảm nên slack hay whatsapp hay các platform khác đều ko dùng được. nếu có risk mình nghĩ “công ty” mình tồn tại ko được lâu vậy.


Cũng nói luôn con giáo sư dẫn đi xa quá, chứ comment đầu tiên focus vào chuyện nói phụ nữ thiểu năng bị đe doạ này kia mà làm bô lô ba la, tao against lại cái suy nghĩ của nó vì phụ nữ ở đâu cũng bị những thể loại dùng hình ảnh cá nhân tống tiền tống tình, việc đó là có chứ đéo phải ko. Và nữa là nếu cá nhân làm thì dễ, nếu là tổ chức thì còn đáng sợ hơn vì 1 thằng bị bắt mấy thằng còn lại tung ra, vậy nên nạn nhân mới bế tắc

 

cái tô đậm thì chả có chứng cứ+ kết tội thì lấy gì mà chắc chắn( ykcn?). người thì nghĩ vụ này 100% là thật và toàn nạn nhân bị ép. giáo sư thì lại nghĩ toàn trao đổi/ dụ khị hết báo nói quá thôi để câu view cũng đâu có chắc là sai.

mình thì nghĩ là có đương dây cung cấp ảnh khoản thân trái phep thật ( bao gồm ảnh chôm từ tài khoản nạn nhân éo biết) nhưng không kinh khủng như những gì báo đang nói( ăn đặc sản, hd, loạn luân, tự hại cơ thể).

 

có những thứ trên đời không nghĩ có thể xảy ra nhưng nó vẫn đầy rẫy đó.chả hạn cái 2 girl 1 cup là tụi nó tự nguyện ăn đặc sản đó,tự nguyện ăn đặc sản còn có xảy ra được thì chuyện ép buộc tra tấn tinh thần bắt ăn cũng có thể xảy ra
ví dụ có thật luôn là ở sài gòn có em hàng Vanky đẹp chịu chơi đi giá 800k shot,e nó chịu uống nước đái chơi hard core luôn,vẫn đầy thằng nhìn vào thấy kinh thấy hãi nghĩ chả ai dám chơi trần mà đầy thằng chơi trần some luôn đấy.

 

Cái khoản loạn luân là xạo hồ bách thảo lè ra rồi .
Đe doạ public cho bạn bè người thân nhưng yêu cầu quay phim loạn luân .

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Kerckhoffs's_principle
Không phải tự nhiên mà hầu như toàn bộ ngành bảo mật thông tin đều dùng và phát triển đồ open source đâu bạn ạ, nguyên tắc bảo mật luôn là phải giả sử cái "logic" kia có thể bị breached, và cái cần bảo mật là key chứ không phải mechanism-kể cả mechanism có open hay không thì cũng không thể crack được trừ khi lấy được key.

Việc nó có "build từ cái source đó không" bây giờ cũng nhiều thằng minh bạch cả chuỗi CD/CI của nó rồi nên trong một số trường hợp có thể xác minh được. Nhưng cái đó cũng không quan trọng, mà ở đây cần minh bạch là protocol, lại một lần nữa nguyên tắc ở đây là đéo quan tâm ai là ai cái gì là cái gì, mà quan tâm có đảm bảo là đang dùng protocol đấy với nhau không. Thế nên tất cả các crypto protocol với key exchange protocol nó đều phải có một đống chứng minh khó hiểu vcl để đảm bảo tính minh bạch đấy, mà tiện cũng nói luôn là mình chưa tìm hiểu sâu MTProtocol đâu, nhưng có nhiều bài phân tích kết luận là thằng này nhiều dấu hiệu ko ổn rồi (https://crypto.stackexchange.com/questions/31418/signal-vs-telegram-in-terms-of-protocols)

Mình nói lại lần nữa, thế chỉ có thể khẳng định được là cho đến giờ vẫn chưa có gì xảy ra thôi, thôi cứ hi vọng "công ty" bạn dùng Telegram sẽ ổn ko vấn đề gì vậy, còn nguyên tắc bảo mật thì những thằng tự roll lấy protocol như Telegram là những thằng không đáng tin cậy nhất

 

À mà quên tụi Hàn Quốc không chỉ có vụ này đâu mà còn nhiều chuyện khác , vui cái là tụi truyền thông tập đoàn nó quản chế rất tốt , và nếu chìm được sẽ cho chìm .
Như vụ em diễn viên nữ bị bắt đi khách , tự tử làm um lên thế chứ chỉ có mỗi 1 thằng quản lý bị tù nhẹ ...mấy đứa khác mất cọng lông nào đâu ? Mà mấy thằng khách quý kia nếu chỉ chịch thôi thì em nó chắc chưa tới mức phải tự tử ...tự hiểu đi hen .

Rồi cái vụ đám hiệu trưởng , thầy giáo của trường khuyết tật làm dụng học sinh , lên phim cái ra bộ luật "bảo vệ người khuyết tật" khen rầm trời v..v...nhưng mà tới lúc đó là mấy thằng phạm tội nó cũng sắp xuống lỗ mẹ nó hết rồi , nạn nhân bao nhiêu , trải qua cái gì , người từng cố gắng giải cứu nạn nhân bị chính quyền địa phương và mấy thằng bắt tay nhau hại nó cũng nói sơ sơ qua chứ có chui mạnh vô đâu .

Đời đéo có trắng và đen mà tụi Hàn Quốc cũng bựa chết mẹ , đó là cảm nhận của ngộ sau khi đọc thông tin mấy vụ án đấy .

 

Nhắc đến lại nhớ cái hồi mấy năm trước rộ lên về cái deep web, nghe tả thì bảo là mạng internet công khai so với deep web thì bé tí, nội dung toàn là kiểu giết thuê, buôn bán nội tạng, thí nghiệm cơ thể... đọc rùng rợn lắm. Đến bây giờ mấy cái đấy chém gió hết cả hỏi sao hồi xưa bố mẹ mình đọc tin giật gân chuột ăn thịt người ở Chernobyl trên An ninh thế giới cũng tin xái cổ, đến mình đọc về deep web còn tin nữa là.

 

ông không thấy khập khiễn à? đứa tự nguyện là đưa đã chuẩn bị tinh thần hết rồi mới làm và có khi là sở thích biến thái của nó thì sao? đời éo có gì lạ trong nay cũng có vài bạn... à mà thôi

còn người bình thường ông biết là ép thế nào để nó ăn cức không? rồi nguồn lực đám đó đủ mạnh để làm đến mức này tức là nó xổ toạt lên luật pháp lâu rồi thì làm gì dễ bị tóm thế. cuối cùng thì đứa lên báo có khi lại là dê thế mạng chả biết được.

theo ý ông thì lại càng ủng hộ ý của giáo sư tức là các nạn nhân( hay một phần) là toàn hội kịch sĩ/ lao động đường phố được trả tiền để làm trò này đó.

 

Dạ anh , em không phải chui gầm giường bên đó mà anh đòi trưng vô mặt anh để chứng minh , em cũng không cần chứng minh cái lol gì cả .
Chuyện trên chuyện gom thông tin quá khứ kể lại chơi thôi , nó có ý nghĩa gì hay không hoặc có hứng thú chứng thực hay không phiền tự mình kiểm chứng nhé .
Không tiễn .
Lên mạng thôi mà bắt phải xl tấu hài cho coi nữa thì mệt quá .

Lúc đầu cũng tin , mà tới hồi tìm hiểu thấy giống cãi bẫy mở cho mấy con gà khoái mò vô quá nên dừng lại . Tính ra nó giống hội kín hơn , mà hội kín mở ra cho thành không kín thì nó khả năng cao là bẫy

 

tầm này thì học bố già đọc hồ sơ vụ án để biết thực hư thôi

 

2 pic séc mà chứ nhiều quạ

 

Không coi hồ sơ vụ án được thì đưa bằng chứng và báo cáo nhé .

 

loạn luân có nhiều loại như là bố chồng,con dâu hoặc như thằng lipsitut chứ không phải cứ bố mẹ con ruột mới là loạn luân

tâm lý hoàn cảnh của mỗi con người nó khác nhau lắm bạn à.cái ví dụ tự nguyện ăn đặc sản là 1 phần để nói trên đời cái gì cũng có thể xảy ra.đã nói bị tra tấn tinh thần thì cũng có thể làm.
như đã noi ví dụ post trước đó,giờ gia đình đang hạnh phúc,bố mẹ đang là bộ mặt của xã hội,cộng đồng yêu quý,con cái nó sống môi trường lành mạnh,giờ bị đe doạ thì chả hoảng.nó phát tán vợ trước đú đởn gangbang này nọ,ông bà già chồng từ bộ mặt xã hội xuống mẹ nó tận đáy vì có con dâu như thế,con cái đi học bị bạn bè nó trêu nói mẹ làm công nhân nghành.Nghĩ tới lúc đó lại không hoảng đi.
đã bảo rồi nói mồm mạng thì sao cũng được

 

Cha baocao108 thấy có vẻ đọc tin tức ít nhưng thích vặn và bảo người khác toàn thủ dâm .
Mở tiết mục đọc báo cũ đó đây chăng .

 

Cảm ơn bạn

Bài phỏng vấn đó của bạn càng củng cố luận điểm của t là đúng

chẳng biết bạn đã đọc cái bài phỏng vấn đó hay chưa nữa