[PLO] Bị người lạ đuổi đánh, tài xế xe công nghệ gây án mạng

Lái sang phương diện đạo đức với các thứ các thứ thì nó vô vàn bỏ mẹ

 

từ đạo đức => nhìn nhận luật có vấn đề => bức xúc. cái này thì ko phải là lái nữa mà nó là gốc của cái vấn đề trong cái topic này

 

Vui mà. Càng nói thì càng lòi ra sự áp đặt quan điểm cá nhân và suy diễn hoy .

 

nói kiểu 3 phải thế thì bất cứ ai ở đây cũng là quan điểm cá nhân và suy diễn dc .và bất cứ cuộc tranh luận nào cũng kết thúc bằng câu trên khi ko ai muốn nhìn nhận 1 cuộc tranh luận phái có kẻ đúng và người sai.

 

Ko trả tiền ko bị sao thì thôi xõa đi. Xóa án tích với xóa nợ thì thôi lựa cái sau

 

Vấn đề là quy chuẩn đạo đức cụ thể nó thế nào? Ta lấy cái nhỏ hơn thôi nhé: Con cái về nhà chào cha mẹ là quy chuẩn đạo đức. Giờ thằng con về nhà thấy bố mẹ mà đéo chào sẽ bị chửi là đồ mất dạy aka trái quy chuẩn đạo đức. Vậy có cần thiết ra luật để xử phạt việc con cái đéo chào cha mẹ không?

 

ko xóa án tích thế thì ảnh hưởng cả đời bố và có thể là cả đời con

 

Ta thấy toà xử grab có tội cơ bản là ko sai, nhưng cũng có thể lái sang hướng vô tội được vì luật pháp ko trắng đen 1+1=2. Hoặc nếu có tội thì bồi thường có thể giảm đi. Cái này chắc là do luật sư kém hoặc ko có tiền thuê luật sư xịn, kết hợp với VN mình là civil law nên toà có quyền to hơn luật sư.

 

Lol. Tranh luận kẻ đúng người sai ở cái GVN này ? Tức là đến khi có thằng xin lỗi nhận thua á . Thôi thôi cho xin, cãi lộn ở đây toàn là quan điểm cá nhân, dẫn luật dẫn case thì các ông không chịu mà cứ phải như các ông nghĩ mới là hay.

Nói đâu xa, trong 3 post gần nhất ông quote tôi ông đã đẻ ra 4 cái khái niệm mới toanh đấy, vừa chơi game vừa đẻ khái niệm vậy đòi cãi lý? Mấy cuộc tranh luận như này ở GVN này là bất tận bất tận.

No thanks.

Please tiếp tục giữ suy nghĩ như của bạn nhé mình không có nhu cầu thay đổi ông bạn đâu. Tôi chẳng được lợi gì hê hê.

 

nếu người ban hành luật muốn và luật dc thông qua. nhưng căn bản việc ko chào nó ko gây nguy hại cho xã hội hay tính mạng hoặc lợi ích ai đó nên cơ bản chả ai ra luật để xử cái việc như thế cả

 

Để đấy hồi nào có tiền thì xóa thôi. Còn h thì việc gì phải trả.

 

Tên chymbay muốn dc công nhận đúng thì tự tìm hiểu về luật rồi chỉ ra lỗ hổng kẽ hở trong vụ kia, nếu đúng thật thì bọn luật sư gvn đuối lý ngay. Chứ chúng nó biết luật còn mi ko biết gì thì cãi ko lại dc là đúng rồi

 

Giả sử tiếp giờ người làm luật muốn và thông qua luật đấy. Việc uốn nắn trẻ em từ nhỏ rất quan trọng. Đừng đùa. Nhưng mi thử tưởng tượng viễn cảnh áp dụng luật đó đi

 

thanh niên conchymbay nói chuyện hài hước vl

 

Vụ này hai tên luật gia có hai quan điểm khác nhau mà

 

Lợi gì khi nhà có người chết? Phát ngôn như thiểu năng.

 

thanh niên chimbay ở mẽo chắc tham gia vụ blacklivematter rồi đấy. nói chuyện toàn vác cảm tình bản thân ra để trên luật.

 

200 triệu ,dc cung cấp tiền nuôi con ( và còn tùy vào việc thằng hiv say rươu kia có nuôi gia đình ko hay chỉ biết phá phách mà nhà mất đi 1 mối nguy hiểm)

 

200tr đủ tiền ma chay ko?
2tr/tháng đủ tiền ăn 1 tháng ko?

Cái việc kia phá phách hay có lao động thì là suy diễn.

 

thế éo nghỉ tay HIV đấy đang làm lại cuoc đời tu chí làm ăn là trụ cột duy nhất của gia đình à? giờ hắn chết già đình hắn nên chết đói theo hắn