[PNVN] Tiến sĩ Nguyễn Thành Nam: Đổ xô học tiếng Anh gây lãng phí tiền bạc, cơ hội và để lại hệ lụy

Rồi hơn thần nhôm chỗ nào mà chê nó?

Và năm 22 tuổi học tiến sĩ ở trường nào?

 

Thi của trường là rẻ nhất )
Toeic 4 kỹ năng thì cũng gần bằng ielts rồi
Nên học ielts cho rồi

 

nó có chấp nhận Vstep kìa. 1,8tr á.

 

Trường đời...

 

Nên đừng ở đó mà chê những đứa giỏi ngoại ngữ từ sớm.

Cơ hội mở ra cực kỳ nhiều năm 18 tuổi.

Khối kỹ thuật, kinh tế hay xã hội gì cũng quý như nhau.

Fen tưởng tượng cuộc đời fen năm 18 tuổi vừa là hs giỏi vừa Ielts 6.0 thi SAT cái xong nộp hồ sơ xin đi du học ngành dầu khí thì bây giờ đang ngồi ở vị trí nào?

À mà có đi Nga du học ko đó. Nếu có thì sao lại chê ngoại ngữ. Và nếu ko có thì thấy tác dụng của ngoại ngữ năm 18 chưa?

 

Đéo ai quan tâm mấy thằng quê mùa

 

Hồi đó chê hóa dầu (éo có tương lai - ngoại trừ ra giàn)... Chọn học ĐTVT nên giờ thành Dalit...

Chung quy, ngoại ngữ chỉ là ngôn ngữ giao tiếp, đừng có thần thánh hóa nó.
Chuyên môn 8, ngoại ngữ 5 làm việc hiệu quả hơn đám chuyên môn 5, ngoại ngữ 8.
Nhiều thằng vỗ ngực "siêu ngoại ngữ", vứt cho cái tài liệu chuyên ngành dịch còn thua cả google...

 

Tào lao r

 

Lại bắt đầu tao giỏi nhưng vì

Cần con nha tặc vất cho tài liệu kỹ thuật làm răng xem fen đọc nổi ko?

Hay tên Linh xe tải vất cho cái tài liệu kinh tế.

Tên Linh xe tải IELTS 7.5, con nha tặc đưa tài liệu làm răng thì tên Linh c.ũng khóc rưng rức và ngược lại con nha tặc đọc tài liệu kinh tế c.ũng khóc tiếng máng. Nên so thì phải so ngang hàng.

Và tốt nghiệp BKHN thì so với BKHN những đứa ngoại ngữ tốt giờ nó ở đâu rồi? Dalit ko?

 

BKHN khóa mênh, nó éo i eo hay tốp phờ gì hết, chỉ cần giỏi chuyên môn thôi... Bây giờ tụi nó làm lãnh đạo, cần làm việc với đối tác nước ngoài thì nó có phiên dịch riêng...
Thi chứng chỉ ngoại ngữ nhưng không tra cứu/dịch thuật được chuyên ngành thì cái chứng chỉ đấy dùng làm con mẹ gì? Chém gió à?

 

1 tiến sĩ kỹ thuật nói chuyện tiếng Việt với sinh viên kinh tế, sinh viên Y Khoa sợ còn đéo hiểu nó nói gì (và ngược lại) nữa là đòi ngoại ngữ.

Phát biểu câu này hèn gì hằn học ngoại ngữ. Tư duy bảo thủ thế này

 

Hơi liên quan, nói về hạn chế của thi trắc nghiệm đại học so với thi trắc nghiệm tiêu chuẩn hoá (toeic, sat...)

 

Thì sao? Xem rồi thì tóm tắt đi.

 

Thi trắc nghiệm đại học là điểm thực: vd đề 100 cầu chọn đúng 50 câu thì 5 điểm; chọn bừa ko biết gì cũng dc 2.5 đ.
Thi trắc nghiệm tiêu chuẩn hoá thì có từ điểm thực dùng công cụ toán học sẽ ra điểm chuẩn hoá, lúc này thằng chọn bừa đúng 25 câu chỉ dc khoảng 0 điểm.
Điểm tiêu chuẩn hoá thì có thể dùng dc nhiều lần qua nhiều năm chứ ko có chuyện đề dễ đề khó.

 

Rồi với 2,5 điểm nó đậu vào đại học nào?

Đề thi tiếng Anh c.ủa Cambridge (IELTS và Cambridge YLE, Mainsuite) và ETS (TOEFL, TOEIC) nó chuẩn hóa rồi đấy, còn chê nó kém hơn đề thi THPT không.

Thằng ETS ta ko tiếp xúc nên ko biết. Thằng Cambridge thì mỗi câu hỏi mới được đưa vào đề thực tế để theo dõi, phân tích và điều chỉnh 2 năm trước khi đưa vào kho đề.

 

Thì đang bảo thi tốt nghiệp thpt VN trắc nghiệm ko dc chuẩn hoá nên kém bọn dc chuẩn hoá, chứ phản đối cl gì đâu.
Thêm 1 điểm là thi đại học 1 năm 1 lần, ko đủ số lượng cuộc thi để xây dựng bộ đề chuẩn hoá (mỗi lần thi có thể cho 5-10% số chưa chuẩn hoá vào để thi thật để đánh giá thì cũng mất 10-20 năm).
Nhưng nếu VN có 1 kì thi TA tự tổ chức đảm bảo chất lượng xong tổ chức thi nhiều thì sẽ làm chuẩn hoá dc.

Vào FB thấy cái bài trg group kĩ sư và bên dưới cũng ko thống nhất dc cái từ TV cho strain - một khái niệm rất cơ bản trong kĩ thuật vật liệu, cơ khí, xây dựng...

 

1/
Thì rõ ràng Cambridge và ETS đang đi trước cả 20 năm về kho đề. Nó thi hàng ngày, hàng giờ.

VN tuổi gì đòi đuổi kịp nó trong 2 vấn đề?
+ Số lượng câu hỏi.
+ Trình độ người ra đề (ko phải dân bản xứ ra đề ko thể bằng dân bản xứ ra đề)

Thế nên lấy IELTS xét đại học là hoàn toàn chính xác, chuẩn xác. Chấm dứt tại đây.


2/
Mi thì giỏi rồi. Người ta dốt nên người ta vào group để học hỏi vào trau dồi kiến thức, từ vựng thì có vấn đề gì?

 

Do ko thống nhất dc từ ngữ chuyên môn thôi, phía trên ko ai đứng ra quản lý thì chịu.
Y như từ "root", ở miền nam thì kêu là "chân răng", ngoài bắc kêu là "cuống răng"
Chữa răng sâu thì trong nam là "trám răng", ngoài bắc là "hàn răng"
Rồi "chụp sứ" vs "mão sứ" , "khay" vs "thìa"

 

Thôi, anh đọc hiểu chán bm, anh cứ áp cái suy nghĩ của anh vào dù câu chữ nó chẳng liên quan đếu gì.
1.
Tất nhiên là khó nếu VN muốn làm 1 cuộc thi TA để xét tuyển đh.
Nhưng nó đếu có nghĩa chứng chỉ ielts ko bị lạm dụng.
Vì khó mà ko lên tiếng thì sai.

2.
Vấn đề đấy là từ cơ bản, hầu như kĩ thuật ngành nào có môn sức bền vật liệu đều học.
Mà còn ko thống nhất dc từ chuyên ngành hoặc đã có mà bị quên.
Nó cho thấy TV quá yếu rồi, ng ta quen dùng từ TA thay rồi.
Cái group đấy đếu phải kĩ sư vớ vẩn mà là nhiều ng trình độ cao, giảng viên, làm việc nc ngoài các thứ.
Cái ng hỏi là Post Doc ở Nauy.