[PNVN] Vẽ tam giác tràn ra mép giấy, 2 học sinh bất ngờ chứng minh được định lý toán học

Thì xưa giờ dùng cách này để dạy cách chứng minh pythagore mà fen

 

tưởng sin cos tan dựa trên pytago mà nhỉ, làm thế này thì là ngộ nhận à

 

Như kiểu sao phải học mấy cái ngôn ngữ cấp thấp 0101 trong khi có thể gõ code bằng chữ

Hay sau này tại sao phải học code trong khi có thể mô tả cho AI tạo ra code

 

Vì dùng công cụ cấp thấp chứng minh thì có thể tổng quát hoá được cho những bài toán tương tự.
Mấy công cụ cấp cao để dùng được thì có khi cần phải đi kèm với nhiều giả định khác. Nên người ta vẫn cần những cách tuy dài dòng nhưng có thể cần ít giả định hơn.

 

ta biết mỗi cái mép

 

Riêng về code thì ủng hộ cái mô tả cho AI tạo ra code, từ khi có nó mấy việc tay to nhàn vl.

 

Việc học, như học toán là phải học để biết từ thấp lên cao, cũng như tiểu học vẫn phải học tính tay cộng trừ nhân chia, dù rằng máy tính đã có gần trăm năm (tính cả máy tính cơ, ko phải máy vi tính)
Với lại người bình thường như chúng ta học chứng minh từ cách đơn giản như một cách học về lịch sử phát triển của môn học đó, ko thôi nhiều đứa ngáo lại tưởng trước khi có cách tính hiện đại thì con người ko giải được mấy bài toán đó nữa

 

vãi lol topic sao toàn ngôn ngữ bùa chú thế lày

 

Cái đm đây mới là mõm vương, từ định lý toán học nó mõm ra đc cái này, cho làm lãnh đạo ngay vào luôn.

 

Nhắc toán chỉ nhớ vụ bàn toán ở topic hình thư giãn, bao nhiêu anh tài đã bị chém

 

Sin đi học, cos không hư, tang đoàn kết, cotang kết đoàn.

xưa cứ nhẩm vậy thôi.

 

Sin đi học, cosplay hư hỏng

 

Ta học dị bản một chút :
Cotang ta sẽ tính sau
Còn tang lấy đối mà chia cho kề

 

Ko dc đi học nên ko biết

 

vcl hình minh họa, làm tưởng 2 đứa vn chứ, kéo xuống mới lòi ra 2 đứa nigga

 

thật ra bài này hở nhiều chỗ lắm, riêng việc từ đầu cho AD và B'D có thể cắt nhau sao cho B'D vuông góc với AB' đã bị xem là hiển nhiên ko cần chứng minh, thì nguyên đoạn sau đã ko có giá trị rồi

 

Tam giác vuông cân thì chắc hết cứu

 

À, ừm... hôm nay đề về bao nhiêu?

 

thì nó vẫn có vẻ đúng, vì 2 đường thẳng song song cắt nhau ở điểm vô hạn, công thức + cạnh vô hạn vô hình chung vẫn "đúng"