[RT/ComCom] Cha đẻ của súng AK-47 qua đời ở tuổi 94

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi Silent Knight, 24/12/13.

  1. ChaosStubbs

    ChaosStubbs Mega Man GameOver

    Tham gia ngày:
    12/1/09
    Bài viết:
    3,230
    Lên 4rum của dân chơi súng Âu, Mỹ thì tha hồ mà tìm hiểu thông tin với cả ảnh:1cool_look_down:
     
  2. Bigggggy

    Bigggggy Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    9/7/09
    Bài viết:
    1,062
    AK > M4 vì Ak hs có giáp đầu cũng chết còn m4 thì chỉ 90HP :1cool_look_down:
     
  3. lop pho 2

    lop pho 2 Mega Man

    Tham gia ngày:
    3/11/10
    Bài viết:
    3,413
    Nơi ở:
    Total war box
    Mình chỉ có cái này :5cool_big_smile:
    [VIDEO=youtube;RVbA41vp6wk]http://www.youtube.com/watch?v=RVbA41vp6wk[/VIDEO]
     
    Chỉnh sửa cuối: 26/12/13
  4. quocviet0908

    quocviet0908 🍁 Thu Thơ Thẩn 🍁 ⚔️ Dragon Knight ⚔️ CHAMPION Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/3/07
    Bài viết:
    13,960
    Nơi ở:
    Xì Gờn
    7.62 là nặng hơn 5.56 của NATO nên trong khoảng 100m đổ lại thằng 5.56 win, vì thằng 5.56 nhẹ hơn nên sơ tốc nhanh hơn, đạn đi căng hơn trong cái khoảng cách đó so với 7.62 có sơ tốc chậm hơn thành ra động năng ban đầu ko = 5.56. Có điều nếu ko xài đạn xuyên giáp đặc chủng thì thằng 5.56 khá mềm thành ra xuyên vật cản yếu.

    Tuy nhiên ra khỏi tầm bắn hiệu quả của 5.56 thì thằng 7.62 lại ưu thế hơn hẳn do 5.56 giảm động năng rất nhanh do nhẹ hơn, ko còn giữ đc quán tính như trước. Thằng 7.62 thì sau khi đạt vận tốc tối đa do bay đủ xa thì vẫn còn giữ đc 1 lượng lớn động năng vì thế tầm xa nó tốt hơn hẳn 5.56.

    Dễ thấy là các súng bắn tỉa tầm xa đều xài cỡ đạn lớn là do vậy.
     
  5. -VVN-

    -VVN- Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    1/11/08
    Bài viết:
    479
    trc có nhớ xem bài nào mà lính Mẽo ở Agf đánh nhau với quân Tal nhưng toàn phải núp vì đạn bắn k tới, còn AK của bọn kia đúp vèo vèo nhỉ :-?
     
  6. lop pho 2

    lop pho 2 Mega Man

    Tham gia ngày:
    3/11/10
    Bài viết:
    3,413
    Nơi ở:
    Total war box
    không thể nào, tầm bắn hiệu quả của M16 còn xa hơn AK mà, huống chi M4 các loại.
     
  7. Silent Knight

    Silent Knight The Pride of Hiigara

    Tham gia ngày:
    22/2/07
    Bài viết:
    9,410
    Nơi ở:
    Dark Space
    Cái tầm 600m mà M16 hay quảng cáo là tầm bắn tối đa (max range) trong hầm không có gió. Đến tầm đấy thì đạn chả còn mấy động năng nữa.
    Còn tầm bắn 200-300m của AK là tầm sát thương hiệu quả (effective range) (viên đạn giữ được động năng tối đa) trong điều kiện ngoài trời.

    2 cái khác hẳn nhau. Lại còn vác khẩu carbine nòng ngắn củn ra so với AKM thì càng khập khiễng. Muốn lấy M4 so thì so với khẩu AKS-74U ấy, và tầm sat thương của 74 vẫn hơn.
     
  8. lop pho 2

    lop pho 2 Mega Man

    Tham gia ngày:
    3/11/10
    Bài viết:
    3,413
    Nơi ở:
    Total war box
    cũng không rõ vì có bao giờ rờ vô đc khẩu súng :D, chỉ đọc trên wiki thì thấy nó ghi tầm bắn hiệu quả của M16 là 550m, thực chiến sao thì chịu vì ko rành tí gì vì súng hết

    - - - Updated - - -

    còn cái chiều dài nòng hình như cũng tựa tựa mà nhỉ, hay mình nhìn bị nhầm chăng?
     
  9. FiretrUCK

    FiretrUCK Sonic the Hedgehog Lão Làng GVN Sorcerer

    Tham gia ngày:
    6/2/10
    Bài viết:
    4,685
    Nơi ở:
    Làng ven đô
    Tầm bắn 550m hiệu quả là cái tầm bố láo bố toét được tưởng tượng ra để chứng minh ít ra M16 còn có cái gì đó , trên thực tế súng trường ngắm đến 300m thì cái đầu ruồi nó đã to hơn cái bia hình người , bắn được chính xác trên 50% số đạn còn khó chứ đừng nói là bắn đến 550m
     
  10. Osadar Mizutani

    Osadar Mizutani mãi yêu cụ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/4/08
    Bài viết:
    8,650
    Nơi ở:
    vô định
    tầm bắn của M16 sao xa hơn Ak đc @@
     
  11. ChaosStubbs

    ChaosStubbs Mega Man GameOver

    Tham gia ngày:
    12/1/09
    Bài viết:
    3,230
    M16 độ optic vào bắn tầm 550 m vẫn có khả năng trúng mà , tiếc là ở tầm đó đạn đã quá yếu, khó giết đc mục tiêu. AK47 thì do đạn đc thiết kế để đánh tầm dưới 400m trở lại nên ống ngắm ko cần thiết cho lắm.
     
  12. quocviet0908

    quocviet0908 🍁 Thu Thơ Thẩn 🍁 ⚔️ Dragon Knight ⚔️ CHAMPION Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/3/07
    Bài viết:
    13,960
    Nơi ở:
    Xì Gờn
    Trúng gió hả? 550m thì có mà gió thổi cho đạn 5.56 lệch tứ tung chứ ở đó mà trúng, ờ cho là có khả năng trúng đi, vậy khả năng đó đc bao nhiêu %? :-?
    Còn cái ý bôi đen ở đâu nói đấy? Tự suy diễn à? :-??
    Nếu bảo thiết kế Ak-47 dùng chủ yếu trong tầm hiệu quả 400m trở lại còn nghe đc, chứ bảo đạn Ak-47 đc thiết kế đánh tầm dưới 400m là thế nào? Nó xài đạn 7.62 chứ có phải 5.45 đâu. Thích thằng Dragunov thì cũng tự biết nó dùng đạn gì và tầm bắn hiệu quả bao nhiêu chứ. :|
     
  13. quang169185

    quang169185 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    10/10/11
    Bài viết:
    468
    "Vẫn có khả năng trúng" là bao nhiêu % ? 500-600m là tầm của bọn marksman, sniper rồi như SVD, M14 xài đạn to ấy.
     
  14. Llewylill

    Llewylill Claude, S.A gang boss Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/7/09
    Bài viết:
    10,092
    Nơi ở:
    Hà Nội
    nhớ STG44 là từ thời WW2 và là súng của Đức mà nhỉ? :-?
    mốt giờ thích AK47 nhất, các cải tiến về sau của AK như AK-74 k biết có vượt trội gì kô?
     
  15. Silent Knight

    Silent Knight The Pride of Hiigara

    Tham gia ngày:
    22/2/07
    Bài viết:
    9,410
    Nơi ở:
    Dark Space
    STG-44 là hàng WW2 của Đức, không liên quan tới AK.

    AK-74 thì có một vài cải tiến và thay đổi cỡ đạn. Cơ mà AK-47 và AKM vẫn hơn.
     
  16. MaxAnthony

    MaxAnthony T.E.T.Я.I.S GameOver

    Tham gia ngày:
    23/8/10
    Bài viết:
    623
    chưa thấy điểm nào hơn cả
    AK-74 đạn nhỏ hơn mang nhiều hơn , bắt ít giật hơn , xuyên giáp khủng hơn , đường đạn chính xác hơn , tầm bắn hiệu quả cao hơn
    M16 AR-15 gắn kính ngắm bắn 300m+ là bt (xài đạn bắn vịt .223 thời vn war) youtube gõ vào là biết
    m16 nó hiện giờ có bản mark 12 DMR xài đạn 5.56 nato vẫn đc sử dụng cho bọn đặc nhiệm với marine
    nếu tầm bắn ko đủ chính xác hay uy lực ko đủ giết ai thì nó đưa vào sử dụng làm gì ? nhất là đối với bọn đặc nhiệm (luôn có quyền tự chọn vũ khí tùy thích)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mk_12_Special_Purpose_Rifle
     
    Chỉnh sửa cuối: 28/12/13
  17. qb4ever_2k

    qb4ever_2k Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    4/7/06
    Bài viết:
    2,611
    ((
    Mình k rành súng ống, k rõ cấu tạo khí động học của viên đạn hoặc cơ chế phản lực (nếu có) có gì đặc biệt hay không. Nhưng theo những gì mình học quân sự được thì phần bôi đen bác nói là phản vật lý.
    Theo như mình biết thì súng AK, sau khi bóp cò sẽ kích hoạt phản ứng nổ bên trong vỏ đạn, phản ứng nổ đấy trong vài phần trăm giây tác động một lực cực lớn lên đầu đạn, và cũng trong vài phần trăm s ấy cho đầu đạn một gia tốc cực lớn,đưa đầu đạn lên vận tốc tối đa gần như tức thì, đạn sau khi ra khỏi nòng đã đạt được vận tốc tối đa và chỉ mất dần vận tốc chứ k có chuyện đang tăng tốc thêm nữa.
     
  18. aloduakholengia

    aloduakholengia Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    20/8/10
    Bài viết:
    81
    ^ hình như bạn nói đúng , không biết nữa wiki nó ghi
     
  19. ChaosStubbs

    ChaosStubbs Mega Man GameOver

    Tham gia ngày:
    12/1/09
    Bài viết:
    3,230
    Đọc đến đây thì tôi đã biết rằng ông còn phải tìm hiểu, tận mắt chứng kiến nhiều thứ lắm:9cool_haha:
     
  20. quocviet0908

    quocviet0908 🍁 Thu Thơ Thẩn 🍁 ⚔️ Dragon Knight ⚔️ CHAMPION Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/3/07
    Bài viết:
    13,960
    Nơi ở:
    Xì Gờn
    Có thể mình có nhầm lẫn gì khúc này, vì xem nhiều clip mô phỏng thì đạn 5.56 trong khoảng 100m đổ lại có vận tốc cao hơn hẳn 7.62, để tra lại muzzle velocity của 2 thằng xem sao đã, nếu mv của thằng 5.56 cao hơn hẳn thì khớp.
    Edit: vừa tra lại, cám ơn bạn đã nhắc nhớ, mình đã nhầm lẫn khúc này với MV, 7.62 chậm hơn 5.56 ban đầu là chậm hơn trong nòng, muzzle velocity kém hơn hẳn 5.56 nên vận tốc sau khi rời nòng thấp hơn 5.56. Nhưng động năng thì đúng là 7.62 vẫn hơn.


    Dào, cũng toàn là dân chém gió trên mạng với nhau cả thôi. Nếu ông tự tin rằng mình tìm hiểu, tận mắt chứng kiến nhiều thứ hơn tui thì cứ ném ra cho mọi người cùng xem. Nếu tui sai thì có thêm cái để hiểu biết, chả có vấn đề gì. Còn nếu ông cũng chém thì thôi khỏi nói thêm cho mất công.
     
    Chỉnh sửa cuối: 28/12/13

Chia sẻ trang này