Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

https://kinhtexaydung.petrotimes.vn...he-xuat-khau-xang-dau-de-giam-gia-651947.html

không biết mấy anh Eu nghĩ sao

 

Anh Zen bây giờ như Chí Phèo EU. Xin đồ chơi oánh Nga, ai kg cho, anh chửi. Ai không ủng hộ, anh chửi. Ai không đồng quan điểm, anh chửi . Ai im lặng, anh cũng chửi luôn ..

 

Thủ tướng Phần Lan, Sanna Marin sau khi thăm Irpen, Ukraine cho biết:
Tôi không thể tạo 1 ngoại lệ để ủng hộ Ukraine gia nhập sớm EU. Họ phải đảm bảo được tất cả các yêu cầu của khối.
Vậy là ngoài ba lợn & 3 con minion Baltic ra thì không nước EU nào đồng ý đặc cách cho Ukraine cả.

 

Cho vào lại nuôi báo cô thêm 1 ông nữa à

 

Bọn kia lại chẳng muốn U cà vào đang ăn hại đội sổ lại có thằng ăn hại hơn thế là đc lên áp chót trên Uca

 

Thực sự t hơi tò mò về mấy case đưa hàng đi Nga này.
Lý do vì từ tháng 3 thì đã có các thông báo cả nội bộ với forwarder và báo chí là các hãng tàu tạm dừng dịch vụ với Nga bao gồm cả MSC, nhưng có lẽ t không đọc kỹ và giờ khơi khơi đi book hàng đi Nga với seller của hãng tàu thì câu trả lời là không có.

https://m.tapchitaichinh.vn/tai-chi...nh-nghiep-viet-tinh-phuong-an-nao-345965.html
https://www.vietnamplus.vn/cac-hang...n-chuyen-hang-hoa-den-va-di-tu-nga/775874.vnp

"Ngày 01/3, tập đoàn Maersk Line đã thông báo tạm thời dừng tất cả hoạt động vận chuyển container đến và đi từ Nga.

Hãng tàu container lớn thứ hai thế giới có trụ sở chính tại Geneva (Thụy Sĩ) - MSC (Mediterranean Shipping Company) đang hoạt động trên hơn 200 đường biển vận chuyển thương mại, ghé qua hơn 315 cảng trên toàn cầu.

Trong một thông báo gửi tới khách hàng, hãng tàu container MSC cho biết, kể từ ngày 01/3, hãng sẽ “tạm thời ngừng vận chuyển tất cả hàng hóa đến và đi từ Nga.

Thông báo này có hiệu lực ngay đối với tất cả các cảng của Nga, tuy nhiên hai hãng tàu biển nói trên sẽ tiếp tục tiếp nhận và sàng lọc tất cả các đơn hàng vận chuyển thiết yếu như thực phẩm, thiết bị y tế và hàng viện trợ nhân đạo.

Các doanh nghiệp VN giờ cũng chật vật vì chuyện này.

Về Cosco vốn hãng TQ thì t sẽ k lạ nếu hàng về cảng TQ sau đó đi rail hoặc truck sang Nga.

Vậy có thể xem như hàng tôm sẽ được liệt vào hàng hoá thực phẩm và được phép vận chuyển.
Thực sự thì logistics k phải chuyên ngành, t cũng xem tin tức thôi. Nhưng cho tôi hỏi các đơn hàng mới và nếu không thuộc nhóm bôi đen bên trên thì hãng tàu có nhận không và số cont book được thời điểm này vì t biết một lượng lớn hàng hoá đi Nga vẫn đang vạ vật ở các cảng chuyển tải.

 

Cắn gì thế ? Cho cục xương này

 

Thế hệ Người nga sống trong thời sô viết vẫn còn đủ đông để ảnh hưởng đến con cháu của họ, ko bị tây hoá quá nhanh, sau cú trượt ngã chí mạng năm 90 làm mọi điều tốt đẹp về soviet chìm vào quên lãng, những thứ còn lại chỉ là sự bóp méo sĩ nhục suốt vài chục năm, có lẽ 1 nước nga mới đang trỗi dậy

 

Đây là gif xin cơm chó mà Bao (cao su) nhỏ xíu.

 

Chưa cho gia nhập là sao


Trả lời phỏng vấn truyền thông Tây Ban Nha ngày 27/5, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg thừa nhận, Phần Lan và Thụy Điển khó có thể được chấp nhận kết nạp vào NATO tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh diễn ra cuối tháng 6 nếu không đáp ứng những lo ngại của Thổ Nhĩ Kỳ.

"Thụy Điển và Phần Lan có thể tham dự hội nghị với tư cách khách mời, nhưng nếu họ không đáp ứng các đề nghị của Thổ Nhĩ Kỳ trước ngày 28/6, thì họ khó có thể đạt được nguyện vọng trở thành quốc gia thành viên của liên minh", ông Stoltenberg nhấn mạnh.
Để gia nhập NATO, Phần Lan và Thụy Điển cần có sự ủng hộ của 30 quốc gia thành viên.

Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên của NATO, hiện phản đối gay gắt việc kết nạp 2 quốc gia Bắc Âu này. Lý do Ankara đưa ra là 2 nước này ủng hộ đảng Lao động người Kurd (PKK) và Phong trào Gulen, những tổ chức mà Ankara coi là khủng bố. Hơn nữa, Ankara không chấp nhận việc mở rộng liên minh quân sự đến những nước cấm các thương vụ vũ khí với Thổ Nhĩ Kỳ.

Do vậy, Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu Phần Lan và Thụy Điển trước đó có quan điểm rõ ràng, dứt khoát lên án PKK và các nhóm vũ trang liên quan trước khi hai nước này được gia nhập NATO. Nghĩa là, ngoài việc liệt kê PKK vào danh sách tổ chức khủng bố, Phần Lan, Thụy Điển cần hành động nhiều hơn để trấn áp những người ủng hộ PKK sinh sống ở các nước đó. Các nước này cũng phải dỡ bỏ trừng phạt Ankara.

Ông Stoltenberg cho rằng, những lo ngại của Thổ Nhĩ Kỳ cần được lưu tâm, thảo luận và giải quyết. "Không quốc gia nào phải hứng chịu nhiều vụ tấn công khủng bố như Thổ Nhĩ Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ là một đồng minh quan trọng và khi một đồng minh có những lo ngại thì lo ngại đó phải được thảo luận, giải quyết".

 

Mày ngu nhiều thứ lắm ko cần phải chữa thẹn
Hàng éo nào cũng xuất đi Nga được hết

 

sau covid uy tín Mẽo tụt thê thảm, lại khịa TQ rồi giờ khịa Nga, nó khịa lại thôi

 

tại thằng Nga hết

 

Những lần nói hớ của ông Biden

Tuyên bố mới đây của Tổng thống Biden về cam kết bảo vệ Đài Loan (Trung Quốc) bằng biện pháp quân sự là lần gần nhất người đứng đầu Nhà Trắng “lỡ miệng” khi phát ngôn.

Đối với Tổng thống Mỹ Joe Biden, các phát biểu tự phát, lệch ra khỏi quan điểm chính thức của Washington không còn là điều bất ngờ. Mỗi khi ông Biden nói ra điều bản thân suy nghĩ, các quan chức Nhà Trắng đều phải thực hiện thủ tục bào chữa rằng vị tổng thống Mỹ không thực sự muốn nói điều này.


Một luận điểm quen thuộc trong các nỗ lực bào chữa là phát biểu của ông Biden không gây ra sự thay đổi chính sách tại Washington.

"Lỡ miệng" về Đài Loan
Lần gần nhất ông Biden “lỡ miệng” xảy ra trong cuộc họp báo với người đồng cấp Nhật Bản Kishida Fumio tại Tokyo hôm 23/5. Khi nhận câu hỏi từ phóng viên Nancy Cordes của CBS News về việc liệu Mỹ có “sẵn sàng can thiệp quân sự để bảo vệ Đài Loan” hay không, ông Biden trả lời “Có”.

“Đó là cam kết mà chúng tôi đã đưa ra”, ông nói. “Chúng tôi đồng ý với chính sách 'Một Trung Quốc', chúng tôi đã cam kết với chính sách đó, nhưng việc hòn đảo có thể bị kiểm soát bằng vũ lực thực sự không thích hợp”.




Ông Biden đưa ra cam kết bảo vệ Đài Loan tại Tokyo hôm 23/5. Ảnh: Reuters.

Đó là lúc các quan chức Mỹ nhận ra vị tổng thống của mình đã đi quá giới hạn trong vấn đề mà Bắc Kinh xem là lằn ranh đỏ. Nhà Trắng lập tức ra tuyên bố khẳng định phát biểu của ông Biden “không phản ánh sự thay đổi trong chính sách của Mỹ” và chỉ “nhắc lại cam kết cung cấp năng lực quân sự cho Đài Loan để tự vệ”.

“Như tổng thống đã nói, chính sách của chúng tôi không thay đổi”, một quan chức Nhà Trắng tuyên bố, theo Reuters.

Ngày 24/5, đích thân Tổng thống Biden khẳng định lại lập trường này khi được hỏi về việc chính sách của Mỹ về Đài Loan có sự thay đổi nào hay không. “Không”, ông trả lời.

Đây không phải lần đầu giới chức Mỹ phải “chữa cháy” cho ông Biden trong năm nay. Hồi tháng 3, ông chỉ trích tổng thống Nga. Các quan chức Nhà Trắng nhanh chóng bào chữa rằng đây là quan điểm cá nhân.

Phát biểu tại Tokyo thậm chí đã là lần thứ ba ông Biden nhắc đến việc bảo vệ Đài Loan bằng biện pháp quân sự. Tháng 8/2021, khi nhắc lại cam kết “sẽ đáp trả” nếu một đồng minh NATO bị tấn công, ông Biden bổ sung: “Tương tự với Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan”, theo New York Times.

Hai tháng sau, khi được hỏi về việc liệu Mỹ có bảo vệ Đài Loan trước một cuộc tấn công hay không, ông Biden tuyên bố: “Có, chúng tôi có cam kết như vậy”.



Phát biểu hôm 23/5 đã là lần thứ ba ông Biden "lỡ miệng" về Đài Loan kể từ khi nhậm chức. Ảnh: AP.

Trên thực tế, Đài Loan chưa bao giờ nhận được đảm bảo an ninh từ Mỹ cùng mức với Nhật Bản, Hàn Quốc và các nước NATO. Thay vào đó, Mỹ cố gắng duy trì sự “mơ hồ chiến lược” trong vấn đề này để Trung Quốc đoán định.

“Ông Biden luôn cởi mở về suy nghĩ của mình hơn hầu hết chính trị gia khác”, ông David Axelrod, người từng là cố vấn của cựu Tổng thống Barack Obama, cho biết. “Điểm mạnh của ông ấy là đáng tin cậy. Điểm yếu là ông ấy đôi khi muốn chia sẻ suy nghĩ của mình hơn so với những gì các nhân viên dưới quyền mong muốn”.

Hay nói hớ
Bên cạnh những thành tích trong sự nghiệp chính trị hàng chục năm qua, ông Biden được biết đến vì hay “lỡ miệng”.

Năm 2007, ông từng gọi ông Obama - khi đó đang là ứng viên tổng thống của đảng Dân chủ - là một anh chàng người Mỹ gốc Phi “ăn nói rõ ràng, sáng láng, sạch sẽ, dễ nhìn”. Tờ Economist giật tít phê phán ông Biden thể hiện sự phân biệt đối xử. Sau đó, ông Biden phải xin lỗi.

Trên cương vị tổng thống cường quốc hàng đầu thế giới, các phát ngôn của ông Biden có thể gây ra tác động lớn hơn nhiều. Do đó, kể từ khi trở lại Nhà Trắng năm 2021, ông cố gắng tránh những lần “lỡ miệng” như vậy, nhưng không hoàn toàn thành công.



Ông Biden từng phải xin lỗi sau phát ngôn về ông Obama năm 2007. Ảnh: Reuters.

Phát biểu của người đứng đầu Nhà Trắng về Đài Loan nhận được phản ứng trái chiều từ Washington. Một số chính trị gia hoan nghênh ông vì phát ngôn “dũng cảm”, trong khi số khác tỏ rõ bất đồng.

“Phát ngôn của Tổng thống Biden rằng nước Mỹ cam kết bảo vệ Đài Loan trước Trung Quốc là điều đúng đắn cần được nói, và cần được thực hiện”, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của đảng Cộng hòa tuyên bố.

Một số chính trị gia khác bày tỏ quan ngại về sự thiếu thống nhất giữa ông Biden và các nhân viên dưới quyền.

“Liệu còn ai ở Nhà Trắng thực sự tôn trọng lời nói của tổng thống Mỹ hay không”, Hạ nghị sĩ Adam Kinzinger viết trên Twitter. “Ông Biden nói rằng chúng ta sẽ bảo vệ Đài Loan, và đội ngũ của ông một lần nữa rút lại tuyên bố của tổng thống”.

Trong khi đó, ông Tommy Hicks Jr., một đồng minh thân cận của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, coi đây là “sự kém cỏi”, thay vì dũng cảm. “Ông ấy không thể công du nước ngoài mà không nói những thứ mà đội ngũ của ông sẽ phải rút lại chỉ sau vài phút. Đây là việc làm liều lĩnh”, ông Hicks nhận định.

 

Tự do ngôn luận của mấy thằng Mỹ nó vl lắm . Hôm trước vừa chửi thằng teacher kenny trên tiktok là câm mẹ mồm vào thằng Tây ba lô và bớt phán xét dân tộc tao đi. Hôm sau thấy nó khóa cmn mõm mình luôn. Tự do với chả ngôn luận

 

Vụ này thấy Pháp là đứa chơi đẹp nhất, ít ra cũng chịu ra mặt thay Ukr, mấy ông loi choi TBN, BĐN, Ý làm gì có tiếng nói trên trường quốc tế ngoài mấy cái cấm vận linh tinh, bố láo phải nói tới Anh với Ba Lan, toàn thêm dầu vào lửa

 

https://vnexpress.net/an-do-trung-quoc-mua-dau-nga-nhieu-ky-luc-4468832.html

Ấn Độ và Trung Quốc đang thu mua dầu Nga với sản lượng nhiều chưa từng có, theo thông tin từ công ty phân tích dữ liệu hàng hóa Kpler.

Dm tụi nó nhờn kìa, thầy bảy trừng phạt đi chứ

 

Để phản hồi với việc Hy Lạp bắt giữ một tàu chở dầu của Iran, lực lượng hàng hải của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã bắt giữ 2 tàu chở dầu của Hy Lạp ở Vịnh Ba Tư.

Trước đó con tàu mang cờ Nga chở dầu cho Iran đã bị Hy Lạp bắt giữ cách đây vài tuần, và số dầu trên tàu thuộc về Iran (ước tính khoảng 700,000 thùng dầu) đã bị bộ Tư Pháp Hoa Kỳ tịch thu với lý do trừng phạt Nga. Iran gọi đây là một hành động "cướp biển" và hứa sẽ có các biện pháp trả đũa, và nó đã xảy ra hôm nay.
https://www.presstv.ir/Detail/2022/...oil-tanker-Nour-News-Punitive-action-seizure-

DKM bọn Tây lông đói dầu riết chuyển mẹ nó sang làm cướp biển công khai cạnh tranh với đám Somali à

 

Somali là bọn cướp không giấy phép, bọn EU là cướp có giấy phép, khác nhau nhiều lắm

 

Iran dùng bài của TQ đánh canada đây mà, thằng nào giúp Mỹ thì cứ đè thằng đó ra đánh, còn Mĩ kệ nó ko quan tâm