Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Đẩy về biên giới tháng 2 rồi nhé. Sang tuần sau là giải phóng Moskva thôi. Slava Ukraini.

########

 

lol

 

Nga có cơ sở kỹ thuật kế thừa từ Liên Xô. Do đó họ tiếp tục nâng cấp, phát triển vk từ thời Liên Xô, theo tôi chuyện này bình thường mà, đâu có gì to tát. Chẳng lẽ phải xóa bỏ hết, bắt đầu từ số 0 mới là hay sao?
Tướng lĩnh Nga xuất thân từ các trường sỹ quan LX, họ mang nặng tư tưởng chiến thuật của LX-> đúng, công nhận. Kế thừa và phát huy kinh nghiệm, tinh thần ko có gì sai cả. Nhất là những tinh hoa đó phù hợp với địa lợi (oánh trên đất Nga) nhân hòa (toàn người nói tiếng Nga).
Vũ khí Nga ko chính xác -> công nhận luôn, Nga ko đi theo con đường vk chính xác như của Mỹ (trừ một số loại vk tên lửa chính xác chưa ra chiến trường chưa đc kiểm chứng). Học thuyết quân sự của Nga thiên về rẻ bền, dùng hỏa lực cấp tập để bù trừ cho khả năng chính xác của vk. VD như pháo phóng loạt của Mỹ chú trọng tính chính xác, bắn ít mà trúng nhiều, khuyết điểm là bảo trì, bảo dưỡng phức tạp, hay hỏng, mà hỏng thì khó sửa. Pháo Nga bắn cấp tập, cày nát cả một vùng, ưu là rẻ bền dễ sửa, khuyết điểm là ... ít tiếng vang trên trường quốc tế.
Đôi lời ý kiến thế thôi. Dân ngoại đạo thấy sao nói vậy, đừng gạch đá nhé.

 

quote bài thằng tâm thần đây làm gì nó ko rep đâu mà sợ gạch đá

 

Mỹ đợt phang lybia chơi con tên lửa tk cách đây 50 năm bắn ko giới hạn thì cũng khác chó gì. Thay con su25 bằng a10 khéo còn rụng thảm hơn kk

 

Mấy quả tên lửa tỉn trúng cửa sổ là dùng chip máy giặt nhé.
Dân U cà hay để máy giặt dưới cửa sổ nên con chip tự tìm về chốn cũ thôi.

 

nhỡ khói hạt nhân bay tán loạn ra các nước xung quanh thì sao

tôi nghĩ thời đại này rồi thì học thuyết này lỗi thời rồi

 

Bạn nói nó ngu hoặc tâm thần là đủ rồi, giải thích dài dòng chi cho mất công

 

Nhưng mà rút nhanh đến mức cảm giác không có kháng cự luôn.

 

Ko kháng cự vì quân ít hơn chứ sao, ở lại đánh để hiến máu à, cứ chạy trên rồi gọi không quân khóa đuôi cho

 

Đm ở VN cầm hóa đơn điện kiểu này là đi viện luôn chứ ngất là còn nhẹ.

########

 

Đánh thành là biện pháp bất đắc dĩ, chế tạo chiến xa, vũ khí phải mất 3 tháng mới hoàn thành, chuẩn bị binh mã lại mất 3 tháng nữa. Tướng sốt ruột xua quân đánh thành, thương vong 3 phần mất 1 mà vẫn chưa hạ được. Đó chính là cái hại của việc đánh thành.

Cho nên người giỏi dụng binh, thắng địch mà không phải giao chiến, đoạt thành mà không cần tấn công, phá quốc mà không cần đánh lâu, nhất địch phải dùng mưu lược toàn thắng mà thủ thắng trong thiên hạ, quân không mỏi mệt mà vẫn giành được thắng lợi hoàn toàn.

Phép dụng binh, gấp mười lần địch thì bao vây, gấp năm lần địch thì tấn công, gấp đôi chì chia ra mà đánh, bằng địch thì phải đánh khéo, kém địch thì rút, tránh giao tranh với địch. Binh yếu mà đánh thẳng tất bị bắt làm tù binh. Tướng soái là trợ thủ của quốc gia, trợ thủ tốt thì nước cường thịnh, kém thì nước suy yếu.

 

chiến tranh tổng lực thì học thuyết này có tác dụng ngay thôi.
Còn nếu cần chính xác thì tên lửa đạn đạo của Nga dư sức

 

Thế thua cmn dân quân Việt Nam thời chống tàu chống khơ-me đỏ rồi

 

Đi đánh nhau vì Tổ Quốc khác đánh nhau cho TinTin

 

Từ lúc cúp điện, cắt net thấy thông tin ít hẳn đi

 

Uk chiến tranh chính nghĩa chống lại chế độ thực dân Nga mà cứ như là tham gia liên hoan phim ấy nhỉ, suốt ngày tổ chức họp báo các kiểu, thông báo chiến thắng này chiến thắng kia.

 

Chống Đức quốc xã Nga mà, thực dân gì

 

Rush cpc nhanh quá nên sau mới sml đấy

 

Mình là học thuyết chiến tranh nhân dân, nếu mà dân Cam ko ủng hộ lúc đó có mà tài trời mới đánh tới biên giới Thái.