Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Tư tưởng của bạn hợp với tình hình thế giới vài trăm năm trước, lúc đó chỉ cần sức mạnh quân sự, càn quét hết mấy nước nhỏ dám cả gan chống đối là trở thành hùng mạnh.
Bây giờ thời đại toàn cầu hoá, liên minh lớn nhỏ mọc như nấm, chiến tranh bây giờ đánh bằng kinh tế chính trị, chứ đụng tí là đem quân tơí đánh như Putin làm sao sống nổi. Mỹ đem quân đánh Trung đông cả chục năm cũng ko nổi, phải rút quân về rồi để Taliban chiếm lại như ko, tốn hết bao nhiêu tiền của.
Muốn trở thành hùng mạnh phải mở cửa hợp tác, bày tỏ thiện chí & làm người ta dựa vào mình. Ukraine cầm cự dc là nhờ cả thế giới viện trợ chứ ko phải tự nhiên đâu

 

Có cớ đánh hủy diệt u cà đánh cho phương tây thấy tao là gấu đừng đụng chạm đến ranh giới của tao.Còn như này khác gì cừu khoác da hổ nếu không phải đây là mưu hèn kế bẩn mà là rút lui thật sự ấy thì tin tôi đi không quá 30 năm nga sẽ tan rã hoàn toàn

 

muốn đánh hủy diệt chỉ có chơi nuke thôi nhưng còn khướt nga nó sài

 

Bạn sai ở chỗ đối thủ 1 mất 1 còn của thằng nga là ai là thằng siêu cường mạnh nhất lịch sử với dàn đệ cũng cực khủng thằng nga ở vào cái thế muốn làm người lương thiện cũng khó,nằm im cũng sẽ bị bọn nó kiếm cớ chơi chết thôi.Nga nó muốn mở cửa hợp tác đấy nhưng bọn kia éo cho.Giờ hàng loạt nước trung đông phản phe theo nga vì nghĩ rằng nga có thể bảo vệ bọn nó nhưng nếu nga tỏ ra yếu đuối thì thằng nào dám theo để chống bọn sừng sỏ kia.Ngoài mẽo với phương tây thì thằng khựa cũng là thằng nhăm nhăm lấy lại viễn đông của nga.Ở vào cái thế của nga càng lên gân càng tỏ ra mạnh mẽ càng tốt,chứ lộ ra điểm yếu lộ ra sự hèn nhát thì bọn kia sẽ lao vào cắn xé đến xương cũng không còn đâu

 

Như này xác định diệt tộc thôi.U cà vào nato hay được nato bơm hàng chơi nga 5-10 năm thì sao.Tiếp sau u cà sẽ là belarus sau đó đến các nước nhỏ dân tộc nhỏ thuộc liên bang.Nhân từ kiểu này thì xác định chết thôi

 

nga nó dùng nuke thì bọn khác cũng có lý do để nuke thằng nga thôi , này có phải game đâu mà đòi nuke dễ thế

 

Cả thế giới

 

Muốn chống lại Mỹ, như mình đã nói thì phải qua kinh tế chính trị. Mỹ ko còn sức để đem quân đi qua nước khác nếu ko có lý do cực kỳ chính đáng. Sau vụ VK huỷ diệt ở Iraq với Afgha, dân Mỹ ko thích lãnh đạo hiếu chiến nữa. Ngay cả hiện tại Biden đang bị chỉ trích rất mạnh vì bỏ ra quá nhiều tìền để viện trợ Ukraine. Nga có rất ít lý do để ra oai sức mạnh quân sự trong khi kinh tế đang suy thoái nghiêm trọng. Đất nước tan rã ko phái do vũ trang yếu, mà do dân sống cực khổ & bất mãn. Nga phải từ bỏ chạy đua vũ trang mà tập trung vào khôi phục kinh tế của nó trước.
Sai lầm của Putin ko phái là ko dám đánh mạnh Ukraine, mà là quyết định đem quân qua biên giới Ukraine từ đầu

 

Có phai3 cả the giới ko thì không phải là quan trọng, dĩ nhiên những nước chịu ảnh hưởng của Nga thì sẽ ko hó hé, nhưng ko ai dám viện trợ Nga vì nếu ăn cấm vận là chết, ko cần bắn 1 viên đạn nào

 

Haizz khôi phục kiểu gì khi không làm gì cũng ăn hàng loạt cấm vận.Khôi phục kiểu gì khi muốn yên ổn làm ăn nhưng bọn khác liên tục chọc ngoáy phá đám.Thế thằng nga nó là quá khó kẻ thù quá nhiều mà toàn thằng khủng

 

Tin không nga nó nuke thì bọn khác chỉ dám quan ngại chứ tuổi lol đòi nuke lại

 

ko nói trước dc gì đâu ông phán như đúng 100% vậy

 

địu, thức trắng đêm combat luôn

 

Ở trên nói cả thế giới viện trợ U cà, giờ lại bảo ko phải cả thế giới cũng ko quan trọng
Các nước chịu ảnh hưởng của Nga ko dám hó hé là sao? Tàu nó cũng sợ Nga nên ko dám hó hé à

Mà tại sao phải viện trợ Nga? Nga đòi các nước khác phải viện trợ à?

Thôi đi bạn.
Mẽo nó sản xuất lên đầu cả thế giới chứ thiện chí éo gì
Người khác phải dựa vào nó vì nó mạnh chứ ko phải nó mạnh vì người khác dựa vào nó

 

Hello a em , ngày mới rồi , tí ra biển xem kéo.lưới làm ly cafe sáng rồi vào xem a em combat nè

 

Ko quan trọng ở đây nghĩa là ko cần đủ 194 nước thống nhất ý kiến mới được dùng cụm t ừ "cả thế giới". Theo thống kê, Ukraine nhận dc viện trợ từ 40 quốc gia, Dùng từ "cả thế giới" ở đây mang nghĩa từ nhiều cộng đồng toàn cầu.
Các nước thân Nga ko dám hó hé vì chống Nga ko đem lại lợi ích gì cả, nhưng cũng ko dám ủng hộ viện trợ Nga vì ra tiếng ủng hộ là chết, ko cần dùng vũ trang
Bài viết của mình là phân tích hard vs soft/sticky power là chính, ko cần bắt bẻ mấy cái ý nhỏ linh tinh. Nói thất ra nếu Nga hay Ukraine thắng hay thua thì mình cũng ko quan tâm.

 

Này bạn nói sai rồi, nếu ko quan tâm thì đã ko vào đây, tất cả những người vào đây đều quan tâm đến việc thắng thua của Nga, Ukraina, nhằm qua đó bảo vệ cái tôi cái chính kiến của bản thân cả

 

Nói ko quan tâm đúng là ko đúng, có lẽ "ko ảnh hưởng tới mình" thì chính xác hon

 

Mod nói có ý đúng.
Nhưng mình không nghĩ Nga nó không biết điều này. Mục đích của Nga khi đánh Ukr là để tự vệ, chứ không phải để trở thành siêu cường, hay chủ động đối đầu trực tiếp với Mỹ/EU.
Nga đã lặp đi lặp lại rất nhiều lần Ukr vào NATO là existential threat - mối đe dọa sống còn. Tài liệu của Nga leak ra thì ngay trước khi Nga đánh, NATO đã đang huấn luyện cho Ukr, bơm đồ chuẩn bị chiếm lại Crime rồi. Nói cách khác Nga phải đánh Ukr cũng là bước đường cùng rồi.
Còn nghĩ rằng Nga từ bỏ chạy đua vũ trang thì sẽ yên ổn phát triển kinh tế được là quá ngây thơ. Giả sử Lx mà không có VKHN thì ngay sau khi sụp đổ liên quân NATO chắc đã đổ vào "giải phóng người dân Nga" rồi chia năm sẻ bảy đất nước ra rồi

 

Nga dám nuke vào Mỹ hay NATO thì khả năng cao sẽ bị nuke lại, nhưng nuke Ukr thì chắc phe chính nghĩa cứ quan ngại trước đã =)