Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

"được" gỡ cấm vận. được ai gỡ cấm vận vậy ? đừng đội đứa khác lên đầu thế chứ. nó không thích chơi với mình thì đá đít nó đi, mẹ nó, sợ gì

 

có số vào song kiếm hợp bitches rồi , ngày tàn của bọn rồ nga trog đây đã đến

 

Dm nhảy page vl làm tưởng Au cù phản công có gì mới .

 

Đâu nhất thiết phải cần súng, có thể thay bằng Little Boy và Fat Man mà

 

Khác ở chỗ Nga đập được Chenchen, và Chenchen cũng đồng ý thỏa hiệp với Nga.
Nga cũng không có ý định diệt chủng dân Chenchen. Nhưng U thì có.

Quyền là chính đáng, nhưng có dám thực thi hay không lại là chuyện khác. Chính quyền trung ương tất nhiên éo ai chịu, nhưng phải xem có đàm phán hay dập được biểu tình không. Trình kém không xử lí được thì mất. Lúc đấy chẳng trách ai được, trách bản thân kém thôi.

 

Loãng gì. Coi cãi lộn vui chứ có 1 phe chán lắm. Giống trên fb thằng anh gấu phạm nó block hết mẹ ai theo nga nên coi chán chết.

 

Hầy, bạn cứ tìm xem có luật pháp nước nào chấp nhận dân một vùng tự tách ra để gia nhập nước khác không vậy ? Điều vô lý vậy mà bạn cũng phải hỏi tới mấy lần.
Cái vấn đề ly khai này nói thẳng ra là không một nước nào chấp nhận, vì nếu chấp nhận nó, điều đó rất có thể sẽ phản pháo lại chính họ sau này.

 

ngày nhảy chục trang (nhưng mà chất xám ít quá)

 

ủa thì Nga cũng đập bằng vũ lưucj và còn chiến rất ác rất tang hoang cửa nhà , nên xem lại độ tàn khốc của cuọc chiến . nên đâu nói là tôn trọng dân quyền đó . Đang nói đến vấn đề có quyền hay không còn khả năng dùng vũ lực để dập tắc quyền đó đi thì thôi bàn gì nữa . thế hóa ra đúng quyền hay khong là do bạn dập vũ lực nó đủ mạnh hay không ah
tôi biết Nato cũng éo hơn gì , thằng này làm được tao làm được nhưng hãy chấp nhận cả 2 bên đều chơi không đẹp như nhau chứ làm gì có bên thiện lành nào

 

đang phản công đó

 

Đúng rồi, phải đánh bom chết mẹ tụi Kosovo, Singapore, Timor Leste, Brunei đi, láo lếu dám ra ở riêng

 

lại whataboutism à ? có biết đó là một nguỵ biện không ? Mỹ sai không có nghĩa là Nga cũng được sai nhé. Thằng nào sai ta đều chửi hết. Đâu có như một số người tiêu chuẩn kép, Mỹ làm thì chửi còn Nga làm thì khen.

mà tôi có ủng hộ những hành vi như là Mỹ tấn công Iraq 2003 đâu mà sao hỏi kỳ vậy ?

 

thánh chơi dơ log clone xin GA vào rồi kết hợp với thằng vozer kia nữa thì đúng là combo hủy diệt

 

Đã nói ở trên rồi, ko ai lấy sở đoản của mình mà đấu với sở trường của người khác cả. Do đó nếu Putin làm như bạn nói, đấu với Phương Tây bằng các phương tiện khác, thì chắc chắn thua đứt đuôi. Mà đã thua là mất nước như Liên Xô và Putin sẽtrở thành tội đồ của nước Nga, không được nhân dân trong và ngoài nước nể trọng như bây giờ.
Sai hay không, công tội của Putin thế nào sẽ do nhân dân Nga và lịch sử đánh giá,
Còn tôi nhận thấy các hành động của Putin rất hợp lý, cả về luật lẫn về tình. Về luật: vận dụng đúng Hiến chương LHQ, và các tiền lệ do Phương Tây tạo ra. Ve62tinh2: đã cho U cà cơ hội khi áp sát Kiev. Thế nhưng họ muốn đẩy mọi chuyện đi xa hơn, và chúng ta có kết cục nhu bây giờ.
Nước Nga quá may mắn khi có một lãnh đạo như Putin.

 

có chứ , mới thả xuống làm nghiêng tàu của ngố rồi đấy, nhưng hành vi vậy có vẻ k đạo đức giả lắm nên a e k quan tâm cho lắm

 

Bạn đang xạo lol thoy, rồ tây thì nói đại, cứ phải đạo đức giả làm gì?
Nói thằng nào cũng khốn nạn vậy rốt cục đang chửi ai, chửi mẽo hay chửi nga?
Bạn thấy bạn bị khùng chưa?

 

Chốt đi, lằng nhằng thế vụ Nam Tư, NATO xâm lược 1 nước có chủ quyền xong ủng hộ dân Kosovo ngang nhiên tách thành 1 nước là đúng hay sai?

 

Bạn tư duy kém thấy rõ.

Tôi mong là mong Nga nó giàu lên, nó sống tốt với hàng xóm bạn bè, nó là biểu tượng của công lý, nó trở thành rào cản để Mỹ không phải cứ muốn làm gì thì làm.
Chứ ai lại mong Nga nó giàu lên và đi đánh tùm lum

Chả ngờ Nga chưa giàu mà cũng đi đánh tùm lum