Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Bỏ đống bị nga chiếm giữ trái phép như crime với mấy tỉnh miền đông thôi chứ. Bọn ra nước ngoài cần thì lũ nato tóm đầu đuổi về đc mà, chả lên kế hoạch mấy lần rồi.

 

Uh số mất tính cả mấy tỉnh miền đông và crim đó. Bọn nước ngoài không về cũng ko ép được đâu, xin được tị nạn không cần về nữa.

 

Spoiler: Hình nộm với độ chính xác cao của u cà

 

Lại nhớ 1 đoạn trong Quân Vương: nhiều người đã vẽ ra những nền cộng hoà và công quốc chẳng bao giờ xuất hiện hay được nhìn thấy trên thực tế, bởi vì chuyện người ta sống như thế nào có khoảng cách RẤT XA với chuyện người ta nên sống thế nào, rồi người ta thờ ơ với nhưng gì thực sự làm để nghĩ về những gì nên làm, những chuyện này sẽ đưa đến sự diệt vong chứ không phải sự sống của họ

Chúng ta có ủng hộ luật pháp quốc tế k? Có
Chúng ta có sẵn sàng làm theo luật rừng k? Cũng có luôn nhé, nc nào cũng tuân thủ "có chọn lọc" cả, k cần phải lo cho đảng
Còn lâu cái thể chế dựa trên luật lệ quốc tế có thể hiệu quả, đấy là nếu thực có cái ngày nó có thể dc thực thi hiệu quả.
Trong cái thời gian đó, nếu bị mất quyền lợi nghiêm trọng mà luật lệ không giải quyết nổi? Làm thế nào?
Chờ cho đến khi nó hiệu quả trong lúc đời con đời cháu bị chèn ép cả trăm năm, thậm chí nguy cơ diệt quốc? Nếu ngày đó k bao giờ đến thì sao?
Cổ suý hay k, đ phải vấn đề, mà là điều con người thực sự sẽ làm, là đ có ai chờ cả. Người ta sẽ làm tất cả mọi biện pháp trong khả năng để giải quyết vấn đề, kể cả bằng bạo lực. Tính đến cái này, để còn dò cái ngưỡng mà các bên nó sẵn sàng chịu đựng, đưa ra lợi ích nhượng bộ hợp lý. Còn 1 khi các bên nó k chấp nhận, thì chỉ có xác định chuẩn bị cho chiến tranh, chơi luật rừng, chả có cái luật lệ nào giúp dc hết. Lúc đó thì đừng có để thua nếu muốn giữ quyền lợi.

 

Cao su hay thép thật mà nhìn giống thế

 

Ukraine sẽ “đầu hàng vô điều kiện”

Ông Scott Ritter - cựu sĩ quan tình báo Mỹ và thanh sát viên vũ khí của Liên Hợp Quốc, cho biết cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine sẽ kết thúc với việc Kiev đầu hàng vô điều kiện.

Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky mới đây đã tuyên bố rằng “Ukraine không trao đổi lãnh thổ của mình, bởi vì chúng tôi không trao đổi dân tộc của chúng tôi”.

Thông điệp này được dành riêng cho Hội nghị thượng đỉnh Crimea lần thứ ba, nơi Ukraine thảo luận các cách để giành lại bán đảo đã hợp nhất vào Nga năm 2014 sau cuộc trưng cầu dân ý do cuộc đảo chính Maidan do Mỹ hậu thuẫn ở Kiev hồi đầu năm đó.

Phản ứng trước bài đăng của Tổng thống Zelensky, ông Ritter viết rằng “chính NATO đã đề xuất trao đổi. Nga không trao đổi bất kỳ cái gì cả.”

Cựu sĩ quan tình báo Mỹ dường như đang đề cập đến những phát biểu của Chánh Văn phòng Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg Stian Jenssen - người đã nói vào giữa tháng 8 rằng Ukraine có thể “từ bỏ lãnh thổ cho Nga để đổi lấy việc trở thành thành viên của NATO”. Theo ông Jenssen, ý tưởng đó đã được thảo luận tích cực trong khối quân sự do Mỹ đứng đầu.

Ông Jenssen sau đó đã xin lỗi về những phát biểu của mình và nói rằng đó là “một sai lầm”.

Đề xuất này đã gây ra sự phẫn nộ ở Kiev, và trợ lý tổng thống Mikhail Podoliak miêu tả đó là điều “nực cười”. Ông Podoliak tuyên bố rằng một động thái như vậy sẽ giống như “cố tình lựa chọn sự thất bại của nền dân chủ… và truyền lại cuộc chiến cho các thế hệ khác”.

Người đứng đầu Hội đồng An ninh Quốc gia Ukraine Aleksey Danilov nhắc lại rằng Kiev sẽ không bao giờ đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin, đồng thời nhấn mạnh rằng “Nga phải bị tiêu diệt giống như một Carthage thời hiện đại”.

Ông Ritter nhấn mạnh rằng Moscow đang "đối mặt với thực tế" khi xảy ra xung đột với Kiev, bao gồm cả "nơi mà quân Nga sẽ đặt chân khi Ukraine đầu hàng vô điều kiện".

“Hãy nghĩ đến Vịnh Tokyo, ngày 2/9/1945. Đó là tương lai của bạn. Hãy tận hưởng,” vị cựu quan chức Mỹ đã viết như vậy khi nói với Tổng thống Zelensky. Vào ngày đó, đại diện của Đế quốc Nhật Bản đã ký đầu hàng vô điều kiện với quân Đồng minh trên tàu USS Missouri, chấm dứt việc nước này tham gia Thế chiến thứ hai.

Theo thỏa thuận, Nhật Bản đồng ý mất tất cả các lãnh thổ bên ngoài các hòn đảo quê hương, giải trừ vũ khí hoàn toàn, để đồng minh chiếm đóng đất nước và đồng ý cho các tòa án đưa tội phạm chiến tranh ra trước công lý.

Tổng thống Zelensky thừa nhận rằng chiến dịch phản công của Ukraine chống lại lực lượng Nga, bắt đầu vào đầu tháng 6, đang tỏ ra “rất khó khăn”. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định rằng hoạt động này đang diễn ra “chậm nhưng đi đúng hướng”.


Đầu tuần này, tờ Washington Post đưa tin rằng chiến dịch của Ukraine đang có “dấu hiệu đình trệ”. Tờ báo cảnh báo rằng “việc không thể chứng minh được thành công mang tính quyết định trên chiến trường của lực lượng Kiev đang làm dấy lên lo ngại rằng cuộc xung đột đang trở nên bế tắc và sự hỗ trợ của quốc tế có thể bị xói mòn”.

Tổng thống Putin vừa lên tiếng tuyên bố rằng thật “kinh ngạc” khi thấy chính quyền ở Kiev quan tâm đến binh lính Ukraine ít đến mức nào. Nhà lãnh đạo Nga nói: “Họ đang ném những người lính của mình vào các bãi mìn của chúng tôi, dưới hỏa lực pháo binh của chúng tôi, hành động như thể những người lính đó hoàn toàn không phải là công dân của họ”.

 

Ông lạc quan vcl

 

Khó, như nhật bị 2 quả nuke, đức bị đánh nát thủ đô mới đầu hàng vô điều kiện. Nga có c*t tiến đc đến kiev 1 lần nữa.

 

Mấy thằng cứ hay lôi luật pháp Quốc tế nó cứ đạo đức giả,2 mặt kiểu gì.
Cứ như thể sau năm 1945 là mọi thứ bất công khốn nạn trên TG tự nhiên nó biến mất.
Sau WW2, thuộc địa vẫn y nguyên, áp bức vẫn y nguyển, bọn đế quốc, thực dân nó có tự nguyện trả độc lập cho thuộc địa đâu? Phải đánh nó toè mỏ ra nó mới chịu thua.
Mọi khi thằng Mĩ nó mang bom đi phang nước khác (kể cả VN) thì cuộc sống bên ngoài nơi có chiến tranh vẫn diễn ra, có ai buộc cả TG này đi tẩy chay thằng Mĩ lên án nó suốt ngày về mọi mặt cuộc sống không?
Chả qua giờ đụng đến kẻ thù thằng Mĩ nó đi đánh nhau, bọn kia nó vận dụng toàn bộ sức mạnh truyền thông, kinh tế, bao vây cấm vận.
Mấy thằng bú đít Mĩ thấy chủ nó kêu thì nó hùa theo. Đánh nhau từ hồi Iraq đến giờ bao nhiều cuộc, ở VN có thằng nào đấu tranh cho các nước kia đâu?

Còn thực tế cuộc sống thì mạnh được yếu thua. Bọn Tây lông không có tí moral high ground nào để lên lớp dạy các nước khác cử xử thế nào vị trước đây nửa thế kỉ thôi chúng nó cũng hành xử cực kì man rợ mất nhân tính.

Liên Xô hồi trước có lãnh đạo nhu nhược, nhường bọn Tây nhiều, rã cả nước ra để làm hài lòng chúng nó. Kết quả thế nào? Giờ nó tiếp tục lấn tới bảo hiến chương LHQ cái mả mẹ nào đấy.

 

Luật pháp quốc tế là thứ luạt của kẻ mạnh thôi,như thằng Mẽo nó sản xuất lên luật làm éo gì đc nó nào,lấy luật quốc tè ra khè Mẽo phải chung thân mấy nghìn năm rồi ấy chứ

 

Bớt nhai văn mẫu kiểu ngu.
Chẳng ai bảo rũ bỏ luật pháp quốc tế, nhưng giá trị của cái LPQT nó chỉ có giá trị mồm và truyền thông. Để bảo vệ quyền lợi của quốc gia thì cần có tính chính danh tuân thủ luật pháp quốc tế trên mặt trận ngoại giao và viện dẫn luật pháp quốc tế để công kích đối thủ với mục đích ngăn chặn, giảm thiểu những cái cớ cho xung đột.
Nhưng thực tế khi những thằng to như thằng mẽo nó chơi luật rừng với mình trên chiến trường hoặc điểm xung đột thì phải tự bản thân dùng vũ lực mà bảo vệ quan điểm của mình.
Chứ ko phải lúc đấy ngồi bốc phét " người ta dùng luật rừng với bạn ", thằng Mẽo động đến quyền lợi của nó là nó chơi luật rừng liền chứ chẳng lẽ vì mày tuân thủ luật pháp quốc tế mà nó sẽ ko động võ với mày chắc?

Lên án những hành vi vi phạm quốc tế nhưng trong trường hợp của Nga Ukraine, thì chính cái tiền lệ về Kosovo mà thằng Mỹ đầu têu đã cho thằng Ork cái cớ đấy, hiểu ko?

Chửi NN VN cho rát, xong đến lúc để def cho quan thầy Mẽo và người anh hùng tốt nghiệp skđa của mày thì lại lôi chủ trương của nhà nước vào để lấy làm lý luận , bố tổ bọn bọn gió chiều nào che chiều ấy.

 

Ta nghĩ hạn chế quote thằng đó, để nó spam một đống bài viết với mấy cái lý lẽ nhai đi nhai lại rác hết cả mắt

 

Nói đạo lý nhiều làm con mẹ gì, đơn giản người ta nhìn vào thấy thằng Nga có cửa thắng cao hơn nên giờ thay vì nhân cơ hội tranh thủ thì lại đi làm phật lòng nó, ủng hộ phe sẽ thua, mà sau này Nga nó thắng thì khác nào tự bắn vào chân mình?

 

Xốp, gỗ, thép, cái nào u cà cũng đâu thiếu.

 

Putin ngu, cả mớ nước trung lập, phiếu trắng, làm ăn bt với Ngú ngu, BRICS ngu. Bạn ấy là nhất.

 

Tại tôi thấy cái cách nó lôi văn mẫu ngoại giao ra nó giống y hệt. Hồi xưa lúc thượng tướng NCV lên làm 1 bài, thì bọn này nhao nhao đăng mỗi cái đoạn tướng Vịnh lên án Nga.
Nhưng cái đoạn tướng Vịnh nói thẳng cuộc chiến này đầu sỏ và cũng là người hưởng lợi là các tập đoàn quân sự của Mỹ thì bọn nó lờ đi

Hồi search lúc tháng 2 2023 là 43 triệu người( thống kê cũ), trừ số tị nạn khoảng 8-10 triệu người đã té sang EU( hồi đấy có làm phép tính ), ko nhớ cx nhưng có khoảng 16 triệu nữ giới, nam khoảng 14 gì đấy, xong trừ cả người già trẻ em, và số người chết khi ra chiến trường.
Nhưng giờ bác Kron bảo dân số còn 20 triệu người thì trong 2 năm đi khoảng hơn 1/2 là căng vl đấy.

 

quote thằng đó thì ông lại kéo IQ của mình xuống ngang nó ah :( tốt nhất kệ nó đi ông

 

Sắp vào đông chiến trường đóng băng

 

Thằng nào làm sai mà k tẩy chay bo xì nó, vẫn làm ăn với nó đạo đức giả hết, theo cái bạn luật sư Đ hiểu sao có cái suy nghĩ như đứa cấp 1 vậy.
Cứ có lợi ích thì làm ăn, nhưng đụng đến lợi ích á, chửi mạnh vs đâm chọt nhau mạnh. Mỹ xung đột vs Nga mà vẫn cứ mua hàng hoá Nga, chiến tranh KT vs TQ nhưng vẫn mua đồ TQ, châu Âu thì lách chính lệnh cấm của mình để mua dầu Nga, và có cả chiều ngược lại.
Đấy mới chỉ là vài ví dụ, cả cái thế giới này nó đều làm vậy. Có vẻ như "đạo đức giả" của bạn ấy là thực ra là 1 tiêu chuẩn chung trong mối quan hệ quốc tế. Mình làm theo tiêu chuẩn chung thôi, làm ăn với Mỹ, Nga, Tàu,v.v... thì cứ làm ăn, nhưng bất lợi thì cũng chửi mạnh. Cái gì lợi cho quốc gia thì ta làm, thế giới người lớn cả mà