Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Đoạn ghi âm được cho là của lính Ukraine bị bắt làm tù bình tại Volnovakha.

"Xin chào Sergey, chúng tôi đang dừng chân ở nhà ở khu Granitnym. Không ai biết phải làm gì cả.

Chúng tôi còn năm người, sĩ quan không còn ai, tất cả mọi người đã chết. Không còn ai có khả năng chỉ huy cả.

Lữ đoàn số 24 đã bị đánh bại. Bây giờ đi đâu, chẳng ai biết cả...

Anh/ em trai tôi từ Lữ đoàn số 92 không trả lời cuộc gọi.

Chúng tôi không biết phải làm gì... Cũng chẳng biết phải đi đâu."

 

https://m.facebook.com/100000755701...source=zalo&utm_medium=zalo&utm_campaign=zalo

Bài hơi dài, nhưng cũng đáng đọc và suy ngẫm về this war. Đặc biệt phần kết khá gắt ...

 

AfD cũng là đảng tân phát xít đấy.

 

bớt tha rác :)

 

đến đoạn bả nói có lợi cho tất cả các bên là mình nghĩ ngay " éo có lợi cho mĩ "

 

Nếu là người Việt với lịch sử trở thành con tốt thí trong các cuộc chiến ủy nhiệm, có thể nào hồn nhiên tuyên bố: “Nước lớn bắt nạt nước nhỏ là chuyện đương nhiên”?
sau khi đọc đến dòng này thì tôi coi toàn bộ những gì mà con mụ này viết là đặc sản, rồi còn dẫn ảnh BBC nữa thì đúng là trash vkl

 

https://www.reuters.com/world/europ...ssy-address-heroes-ukraine-street-2022-03-03/

Skill mới nà.
Tóm tắt: Đổi tên đường nơi đặt đại sứ quán Nga thành "Các anh hùng của Ukraine" - Mục đích của chúng tôi: Mỗi lần nhan viên DSQ đưa carte visite ra là phải vinh danh Ukraine

 

https://twitter.com/ASBMilitary/status/1499365885319987206
bắt đầu tóm được mấy thằng Azov

 

Cái ghi nhận là lịch sử. Còn quan điểm cá nhân thì đa chiều. Ko đồng ý cũng chả sao. Chỉ là ko nên phản ứng tiêu cực, bash đứa nào nói ko đúng ý mình.

 

bắn bỏ tụi này đi con hình ông thị trưởng bị bọn này hành quyết thấy tụi này tàn ác vl

 

Rác ở đây là bạn tha rác từ FB qua,
Cái kiểu "cảm nghĩ cá nhân" bla bla bla chủ yếu là bú fame, nói đúng thì lên fame, nói sai thì "chỉ là cảm nghĩ cá nhân thôi".
Thêm kiểu bú fame là bằng mọi giá phải lôi VN vào mới chịu, mới hot.

Giải thích vậy bạn hiểu chưa, chả ai bash bạn cả

 

thế thì đừng nên đem quan điểm cá nhân vào bài viết lịch sử
mụ đó có thể tách bạch 2 vấn đề ra, nhưng không, lũ đạo đức giả và rận chủ thì luôn phải có 1 cái cớ để thể hiện quan điểm cá nhân
Điểm chung của những kẻ theo chủ nghĩa xét lại thường là thế, che đậy quan điểm cá nhân của mình dưới vỏ bọc 1 vấn đề khác

 

Hình xăm kiểu tù tội chứ ko có nét đều như thợ xăm chuyên nghiệp nhỉ

 

đến khúc cuối cứ thấy cấn cấn , lấy vài cái lí do nhảm lìn của vài người theo Nga cứ như đại diện cho tất cả những người đang ủng hộ nga , bỏ qua cmn hết mấy cái lí do xác đáng éo gõ vào ... mà làm éo gì có cái gọi là trung lập , như cái hình bác nào post ở mấy trang trước , trung lập là đứng làm khán giả coi 2 đứa nó đánh nhau , chứ h xác định mấy thằng bỏ phiếu trắng là ủng hộ nga cmnr` đó , éo vote thế mấy thằng ml` nó lại đè ra hiếp

 

Cái chuyện chọn phe nó được nhồi vào não đám phương tây từ lúc mới đẻ mà
Thằng nào không chọn auto đối lập

 

haha coi chừng phản tác dụng, Mỹ có nhiều kẻ thù lắm.

 

giữ bọn nó sống xong rồi gửi về donbass cho dân ở đó xử lí

 

Mình ngu lịch sử nên mình không biết bà kia nói đúng hay sai đâu, nhưng bản năng mình mánh bảo cần cảnh giác về tư tưởng của bài viết khi nhìn thấy những cái này


Nói chung tại thời điểm hiện tại những ai mà thể hiện quan điểm phản đối chính sách trung lập của VN, và rằng theo họ thì VN phải thế nọ thế kia nếu không Trung Quốc sẽ abc xyz thì mình kết luận đều là kiểu có tư tưởng phản động không ít thì nhiều. Bởi vì bản chất cái ý họ muốn nói cũng không có gì ngoài đòi VN phải theo phương tây đặc biệt là Mĩ để chống TQ.

 

Tình hình chiến sự ra sao rồi các đồng dâm, sao hôm nay im ắng quá vậy?