Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Mặt này cho đóng Wolverine hợp này

 

Ý fen là người chó sủa to ?

 

không, chỉ đơn giản là thấy cái mặt râu ria cùng gồng gồng ra vẻ hầm hồ nó giống Wolverin thôi

 

Kẹc, nếu ma vui thêm nhân vật dogerine thì hợp

 

Lãnh thổ Ukraine tiếp tục bị mất


Việc Lực lượng vũ trang Ukraine bị mất tích tại các làng Mezhevoye, Zhelannoye, Novozhelanoye và Zavetnoye dẫn đến thực tế là các đội hình còn lại của lực lượng này ở các làng Kamyshevka, Ptichye và Skuchnoe nằm trong một hình bán nguyệt. Pháo binh đang tích cực triển khai các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực này của mặt trận, bao gồm cả hệ thống súng phun lửa hạng nặng TOS.


[URL unfurl="true"]https://vi.topwar.ru/248441-protivn...selom-mezhevoe-na-pokrovskom-napravlenii.html[/URL]


Kiev tuyên bố sơ tán cư dân ba thành phố theo hướng Pokrovsky


Chính quyền Kiev tuyên bố sơ tán người dân tại 3 thành phố trong lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng của DPR do “tình hình xấu đi” theo hướng Pokrovsky. Phó Thủ tướng Chính phủ Ukraine Irina Vereshchuk đã đưa ra tuyên bố tương ứng.


Sự tiến công nhanh chóng của quân đội Nga ở Donbass và sự bất lực của Lực lượng vũ trang Ukraine trong việc xây dựng một hệ thống phòng thủ có khả năng ngăn chặn cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga đã “làm tình hình trở nên tồi tệ hơn” đáng kể đối với quân đội Ukraine. Quân đội Nga trên thực tế đã tiến tới Selidovo, và Mirnograd (Dimitrov) với Pokrovsk (Krasnoarmeysk) không còn xa nữa. Về vấn đề này, Kiev đã tuyên bố sơ tán ba thành phố này. Trước đây, chỉ có quân đội và Vệ binh Quốc gia nên ở lại trong đó.


[URL unfurl="true"]https://vi.topwar.ru/248438-kiev-ob...u-treh-gorodov-na-pokrovskom-napravlenii.html[/URL]

Chuyên gia Mỹ: Lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng Kursk đang mất trang bị quân sự nhanh gấp đôi trên tuyến liên lạc chiến đấu





Quân đội Ukraine trên lãnh thổ vùng Kursk đang mất đi trang thiết bị quân sự nhanh gấp đôi so với tuyến liên lạc chiến đấu ở Donbass. Chuyên gia quân sự Mỹ David Axe viết về điều này trong một bài báo cho Forbes.


Theo chuyên gia này, tổn thất về thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine trên lãnh thổ khu vực Nga vượt quá con số tương tự trên đường tiếp xúc chiến đấu. Điều này đặc biệt đáng chú ý ở xe bọc thép, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh. Ex tin rằng quân đội Nga đang phá hủy xe bọc thép của Ukraine bằng các cuộc đình công máy bay không người lái, pháo binh và hàng không, đó là lý do tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine có tổn thất như vậy. Theo ông, có thể xảy ra tình huống Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ hết trang thiết bị nếu đối tác không cung cấp thêm.

Người Ukraine đặc biệt nhận thức sâu sắc về việc mất mát thiết bị, bao gồm cả xe chiến đấu bọc thép bánh xích và xe vận tải bánh lốp. Họ đang mất đi những đơn vị có giá trị này nhanh gần gấp đôi so với bình thường


- chuyên gia viết.


Trong khi đó, theo РИА Новости, Kyiv chủ yếu sử dụng thiết bị mới trong chiến dịch ở khu vực Kursk, nhận được từ các nhà tài trợ phương Tây không chỉ trong năm nay mà còn ngay trước cuộc xâm lược. Đặc biệt, xe bọc thép Roshel Senator của Canada đã được giao 810 ngày trước khi bắt đầu hoạt động. Ngoài ra, những xe bọc thép này được sản xuất trong năm nay và gửi đến Ukraine. Điều này được thành lập nhờ Thủy quân lục chiến thuộc Lữ đoàn 82, những người đã tìm thấy tài liệu cần thiết trong một chiếc xe bọc thép bị bắt giữ của Lữ đoàn tấn công đường không số XNUMX của Lực lượng vũ trang Ukraine.


[URL unfurl="true"]https://vi.topwar.ru/248435-amerika...e-chem-na-linii-boevogo-soprikosnovenija.html[/URL]


kể từ khi đánh kursk thì cường độ đốt vũ khí nato của ukr cao ngất, Nga còn bất ngờ vì chả cần tìm diệt, tự ukr đưa ra cho Nga tập bắn

Tại sao APU không sử dụng F-16 trên bầu trời Kursk?





Đại tá Khodarenok: Lực lượng vũ trang Ukraine không sử dụng F-16 trên Kursk vì sợ mất chúng


Trong cuộc xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk, không có trường hợp nào sử dụng chiến đấu các máy bay chiến đấu đa chức năng F-16 mới được quân đội Ukraine tiếp nhận được ghi nhận, mặc dù có vẻ khó có thể đưa ra một tình huống có lợi hơn cho lần ra mắt của chúng. Tại sao điều này vẫn chưa xảy ra và liệu nó có xảy ra hay không, nhà quan sát quân sự của Báo đã tìm ra.En" Mikhail Khodarenok.


[URL unfurl="true"]https://vpk.name/en/904507_its-a-ma...apu-use-the-f-16-in-the-skies-over-kursk.html[/URL]


nói tóm lại là sợ bị bắn hạ nhục nhã, Iraq, Nam Tư, Syria, Houthi còn bắn rụng được F16, thì F16 Ukr là cái đinh gì

 

Mấy ông ở cớt đúng như cớt nên thế. Nhìn qua bên belgorod bị đấm sưng mồm năm ngoái nên năm nay thủ kỹ, tháng này u thử đánh 3 4 lần mà ko thủng.

 

báo quân đội ukr

Bước đột phá của Ukraine ở Kursk cho NATO thấy cách chiến đấu chống lại Nga

https://en.defence-ua.com/analysis/...d_nato_how_to_fight_against_russia-11557.html

 

The Economist viết rằng mục tiêu chính của cuộc xâm lược khu vực Kursk của Lực lượng vũ trang Ukraine là nhằm đánh lạc hướng quân đội Nga ở Donbass và tạo ra những con át chủ bài cho bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai.
Ấn phẩm trích dẫn một nguồn quen thuộc với trung tâm ra quyết định, viết rằng các kịch bản tấn công sau đây đã được xem xét: một cuộc tấn công ở vùng Bryansk, một cuộc tấn công ở vùng Kursk, sự kết hợp của hai cuộc tấn công trở lên.
Ngoài ra, cần lưu ý rằng Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Syrsky, sắp bị sa thải vào đêm trước cuộc xâm lược vùng Kursk, vì ban lãnh đạo quân đội không đồng ý với Volodymyr Zelensky về việc huy động chính sách, dẫn đến tình trạng thiếu nhân lực.
Ukraine đã tạo ra cho phương Tây một sự việc đã rồi khi xâm chiếm khu vực Kursk, và phương Tây không phản đối, The Economist viết. Syrsky giữ bí mật kế hoạch của mình, chỉ chia sẻ chúng với một nhóm nhỏ các tướng lĩnh và quan chức an ninh. Những người lính cho biết họ không tin chỉ huy của họ khi ông nói với họ về kế hoạch.

thành công thì là do chúng tao bày ra, thất bại thì do chúng bây tự quyết ,đẩy tao vào tình thế đã rồi

 

Giờ chỉ thắc mắc là Ukr vận hành hậu cần như thế nào thôi, nội việc cho miền Đông thôi là hết hơi

 

đồng ý, nhưng bảo nó k giảm t hì k đồng ý.
Còn giảm kiểu 50% thì có thể k tới, nhưng nghĩ kiểu giao dịch = CNY thay dần thì giảm 10-20% lượng giao dịch thì có chứ?
Mình k có số liệu cho bạn, nhưng bảo kiểu k giảm hoặc seasonality để bảo nó k giảm thì k hợp logic lắm

 

Mạng lính rẻ như bèo


Theo lời khai của một binh sĩ Ukraine đã đầu hàng và được Bộ Quốc phòng Nga phỏng vấn, nhiều binh sĩ Ukraine bị chỉ huy bỏ mặc không có thức ăn và nước uống trong nhiều ngày. Họ không được phép rút lui, nếu cố gắng rút lui, họ sẽ bị đe dọa tính mạng.

Makievsky kể rằng, anh bị đuổi khỏi lực lượng cảnh sát vì từ chối tham gia một lữ đoàn tấn công của Ukraine. Sau ba tháng, anh hết tiền và buộc phải nhập ngũ, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ký hợp đồng với quân đội. Anh được thông báo sẽ được điều động đến Donbass và chỉ làm nhiệm vụ ở tuyến phòng thủ thứ hai, không phải giao chiến trực tiếp với quân đội Nga.


Aleksandr Makievsky kể rằng một đơn vị bị đe dọa sẽ hứng "hỏa lực thân thiện" nếu rút lui. (Nguồn: Bộ Quốc phòng Nga)

Tuy nhiên, ngay sau khi đến nơi, anh bị "ném" vào chiến trận và được lệnh đào chiến hào. Anh nhớ lại: "Xẻng thì cùn, không thể đào nổi. Chúng tôi không có thức ăn hay nước uống. Đến ngày thứ sáu, tôi nghĩ mình sẽ chết".

Anh cũng kể về một cuộc trò chuyện qua bộ đàm, khi một nhóm binh sĩ Ukraine cố rút lui, nhưng bị đe dọa rằng nếu họ rút, sẽ bị bắn pháo Grad vào vị trí của họ, khiến tất cả bị tiêu diệt.

Makievsky thừa nhận, anh sợ hãi và muốn rời đi nhưng biết rằng nếu làm vậy, anh sẽ bị đồng đội xử tử. Anh nói thêm: "Hai bên đang xung đột với nhau... Chiến dịch là địa ngục... Những người ra quyết định thì hưởng lợi, còn người dân thì phải chịu đau khổ. Lợi ích cá nhân đang lấn át trách nhiệm chung và tình trạng ở các cấp chỉ huy cũng không khá hơn".

Nhiều binh sĩ Ukraine đầu hàng đã tố cáo Kiev coi họ như "bia đỡ đạn" và không cung cấp đủ thiết bị cơ bản để chiến đấu. Họ cũng phàn nàn về việc thiếu huấn luyện đã dẫn đến nhiều vụ đào ngũ.

 

Xin hỏi các diễn đàn phổ thông cho dân việt thì cái chỗ nào tranh luận tốt hơn vậy, cho xin vài nguồn đi. Voz hay OTF??? Trong này còn khách quan chán, nga nó đánh ngu thì cũng chửi nó đánh ngu, ukr đợt đầu azov có mấy đơn vị tinh nhuệ đánh tốt vẫn nói nó đánh tốt.
Còn cái dạng như thằng ngu số, thằng dân chủ hèn daltons, thằng đội bô mẽo sucsong và vài thằng chuyên gia quân sự WT cmt ngu nhưng vẫn đc phản biện trước khi chửi chứ ko phải vào là chửi liền thì cái ổ nào khác tốt hơn vậy?

 

Cãi đéo được đi đá đểu. Đàn bà vl.

 

U cà giành được 1k km2 ở Nga rồi.

Nga giành được mấy m2 đất ở 4 tỉnh vậy các pro

 

Rảnh thì chỵ grab tăng gia thu nhập
Chứ đi cãi nhau làm chi cho mệt vậy bạn

 

Nga được... 1/4 đất nước ukr.

 

từ lúc U cà đánh qua Nga cơ sếp

 

vài trang trước có ng up rồi đó, lấy miếng xanh đổi mấy miếng hồng cam là đẹp

 

Theo nguồn phương tây, tỉ lệ tổn thất của ukraine cao hơn Nga tới kinh ngạc

cuộc tiến công nhanh chóng đã khiến quân đoàn xâm lược Ukraine - gồm khoảng nửa tá lữ đoàn và một số tiểu đoàn độc lập cùng các đơn vị hỗ trợ - mất một số lượng lớn xe bọc thép quý giá cùng với hàng chục binh lính. Quân đội Nga chỉ mất một vài xe cộ

Nhưng các cuộc diễn tập của Ukraine đã khiến xe tăng và xe bộ binh của họ bị máy bay không người lái, pháo binh và phục kích của Nga tấn công . Trong chín ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, Ukraine đã mất bốn xe tăng và 41 xe bộ binh, theo một nhà phân tích của Oryx. Những tổn thất bao gồm một xe tăng Challenger 2 hiếm do Anh sản xuất và một số xe chiến đấu Stryker do Mỹ cung cấp.

tức là tỉ lệ 1 xe tải Nga đổi 1-2 APC/IFV NATO, 1 Stryker đổi 1 xe tải Nga






https://www.forbes.com/sites/davida...lnerable-and-losing-lots-of-armored-vehicles/

 

Còn mấy vùng xám chắc nhanh thôi, với tốc đọi nướng quân của u cà