Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Ý nghĩa cuộc chiến rất quan trọng mà, Mỹ và đồng bọn chỉ cần thua cuộc chiến này một phát là mấy cái skill như in dollar, cấm vận, kéo quân đi ban phát dân chủ…. nó mất sức mạnh liền.
Với sự trỗi dậy của các nước châu Á thời gian vừa qua, Mỹ và đồng bọn có nguy cơ mất top 1, mất tiếng nói trên trường quốc tế, nên kèo này phải thắng.

 

Cái này chẳng thể xem là human wave được, đánh nhau nếu tấn công thì phải có lúc lao lên, ko lẽ cứ lao lên là bị xem là human wave sao, vì bản thân cái ảnh cũng đâu nói được đó phải lính ko, số lượng thì chưa được 1 tiểu đội, và cũng chẳng nói lên là sau lưng có yểm trợ lao lên ko

 

Đáng buồn cho các nước châu Phi. Người dân họ bị coi như gia súc lấy làm đối tượng thí nghiệm thuốc.
Đến bây giờ càng lúc càng nghi ngờ Covid là sản phẩm của phòng thí nghiệm của Mỹ.
Ông tướng Nga trước khi bị giết chắc đã tìm ra manh mối nào đó. Chắc ông ấy cũng đã kịp công bố kết quả điều tra cho các đồng sự rồi.
Mỹ nó duy trì ưu thế khoa học kỹ thuật để nắm đầu cả thế giới. Để đạt được điều đó thì nó sẵn sàng thực hiện các thí nghiệm vô nhân đạo giống như bọn Đức Quốc Xã.
Chỉ có TQ là đủ khả năng đuổi kịp và cạnh tranh với nó về khoa học kỹ thuật thôi.
Cuộc chiến Nga với U Cà sẽ không dừng lại sớm. Vì Mỹ muốn Nga sụp đổ để duy trì quyền thống trị của nó. Hi vọng người Nga họ sẽ trụ vững qua giai đoạn này và chiến thắng.
Trump hay ai khác lên cũng vậy thôi. Không có sự khoan nhượng đâu. Một lần nữa người Nga lại đổ máu vì nhân loại.

 

Đám EU sắp đc chết vì Mẽo như U cà rồi

Đáng chú ý, Reuters dẫn hai nguồn tin tiết lộ, trong cuộc đàm phán với Tổng thống Pháp Macron và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 7/12, Tổng thống đắc cử Donald Trump tuyên bố quân đội Mỹ sẽ không tham gia thực thi lệnh ngừng bắn và nhấn mạnh châu Âu sẽ phải tự mình đóng vai trò này.

 

Mẽo khôn thế, giờ là cả châu âu ăn boom thay cho mỹ ah

 

Lính gìn giữ hoà bình thì chết kiểu gì?

 

Đến gìn giữ hoà bình thật à

 

Mày ko cho tao vào Imperium là tao đi diệt Ork đó.

########
Ukraine should be in NATO, otherwise it will attack Russia.

"Kuleba explains that within a decade, revenge-driven Ukrainian politicians will emerge and try to wage war on Russia. In order to prevent this, Ukraine must be admitted into NATO, so that NATO will prevent Ukraine from starting a war against Russia."

 

Do ảnh hưởng của phim ảnh Mỹ quá nhiều nên nhiều người vẫn tưởng human wave là cảnh mấy ngàn người xếp hàng ngang lao lên cho súng máy thịt, là chiến thuật trứ danh của TQ vốn coi mạng người như cỏ rác. Thật ra chiến thuật này lại do Đức nghĩ ra, và thay vì cảnh tượng quân lính tràn ngập trận địa như trong phim ảnh, thì human wave thực chất là các tổ tam tam 3 người 1, giãn cách tương đối xa, tản mát khi bắt đầu xung phong nhưng nhanh chóng tập hợp lại theo chiều dọc khi 1 tổ phát hiện điểm yếu phòng thủ. Vì nhìn đâu cũng thấy lính nếu bên phòng thủ lúc nào cũng có cảm giác quân địch hết lớp này đến lớp khác xông đến, trên thực tế số lượng ít hơn tưởng tượng nhiều.

 

con tổng moldova khác gì tổng georgia đâu, toàn ở châu âu xủa mà. chưa kể quân đội mondova có nhõn 60k

 

Đã có nhiều bài bạn phân tích rồi.
Ngoài ra, VN cũng có phương châm "hỏa khí phân tan, hỏa lực tập trung" trong đó súng, pháo - đi liền là con người phân tán sử dụng, không tụ lại một chỗ mà linh hoạt, bố trí cơ động theo địa hình (ví dụ pháo binh trong CD Điện Biên Phủ), khi tấn công thì đồng loạt phang vào mồm kẻ địch.
Trích trên Facebook:

1.
"CHIẾN THUẬT BIỂN NGƯỜI" CỦA TRUNG QUỐC.
HUYỀN THOẠI VÀ SỰ THẬT.
Năm nay có vẻ như nhà nước không ngầm phản ứng nên các báo được viết khá thoải mái về cuộc chiến biên giới 1979. Tuy nhiên, nhiều bạn phóng viên, với ý định thì tốt, nhưng không chịu tìm hiểu nên vẫn nhay lại câu chuyện chiến thuật "biển người" của quân giải phóng nhân dân Trung Quốc. Việc nói về chiến thuật biển người của Trung Quốc, đặc biệt là sau khi cuộc chiến đã lùi xa 40 năm thực ra là lợi bất cập hại.
Cái lợi của việc nói về cái sự không thật đó là khiến cho người đọc ngưỡng mộ các chiến công của chiến sỹ biên giới khi chống lại lực lượng đông gấp bội, xung phong bất kể thiệt hại. Cái hại của việc đó là nói mãi một điều sai thì mình tự tin nó là thật. Hồng quân TQ, ngay từ trong chiến dịch Hoài Hải đánh Quốc Dân Đảng năm 1948 đã sử dụng chiến thuật tấn công mà tiếng Anh gọi là "infiltration and shock". Nói một cách ngắn gọn là bộ binh TQ không dàn hàng hang mà tiến để làm mồi cho súng máy và súng tự động. Họ chia thành từng tổ 3 người (tổ tam tam), tiến cách nhau ở một khoảng cách khá thưa để tránh tổn thất. Khi mới xuất phát khỏi chiến hào, các tổ tam tam tiến dàn hàng ngang với khoảng cách rất thưa. Sau đó, khi phát hiện các mũi tiến công nào có thể phát triển được thì các tổ này chuyển theo đội hình hàng dọc để tiến vào các điểm đó. Thậm chí khi gặp các điểm đột phá hẹp, họ sẽ vượt qua theo hàng một với một khoảng cách hợp lý để đảm bảo không bị thiệt hại lớn. Ngay khi một đột phá khẩu bị chặn lại vì hỏa lực, các tổ tam tam phía sau tổ bị chặn sẽ di chuyển qua các sườn và tìm cách bọc hậu hỏa điểm. Đó là lý do khiến cho người phòng thủ ngồi trong công sự thấy sự xuất hiện của phía tấn công ở mọi nơi (do các tổ tam tam đánh tạt sườn hay bọc hậu) và nói là TQ sử dụng chiến thuật biển người để tràn ngập.
Vậy câu hỏi đặt ra là nguồn gốc của chiến thuật xâm nhập và xung kích (infiltration and shock) đó là từ đâu? Nếu các bạn đọc một chút thì sẽ thấy hầu hết các tướng lĩnh cao cấp của cả hai phe Quốc, Cộng bên TQ đã học quân sự tại trường Hoàng Phố, hoặc làm việc với các chuyên gia nước ngoài trong thời đầu của Trung Hoa Dân Quốc. Các chuyên gia đó lại là các sỹ quan Đức loại giỏi nhất được Quốc Dân Đảng thuê về để giảng dạy. Lý do rất đơn giản là sau Thế Chiến 1, các sỹ quan này bị thất nghiệp ở Đức do quân đội bị buộc cắt giảm. Các sỹ quan Đức này lại là những người đầu tiên nghĩ ra chiến thuật xâm nhập và xung kích để đột phá các tuyến phòng ngự đối phương vào năm 1917-1918. Đó là lý do mà người TQ đã học trực tiếp chiến thuật đó từ những người giỏi nhất thế giới. Bành Đức Hoài, phó tổng tư lệnh tối cao quân giải phóng nhân dân TQ và là tư lệnh chí nguyện quân ở Triều Tiên từng là một lữ đoàn trưởng dưới trướng Tưởng Giới Thạch trước khi gia nhập Đảng cộng sản TQ. Do đó, ông ấy làm việc trực tiếp với các cố vấn người Đức. Vì lý do này, mà trong chiến tranh Triều Tiên, chiến thuật xâm nhập và xung kích được sử dụng rất nhiều. Chiến tranh Triều Tiên là 1950-1953 và sau đó quân giải phóng nhân dân TQ có 30 năm để nghiên cứu và hoàn thiện chiến thuật này. Năm 1979, họ sử dụng chiến thuật đó nhưng ở mức cao hơn hồi ở Triều Tiên vì họ có sự yểm trợ rất mạnh của pháo binh và xe tăng.
Câu hỏi tiếp là tại sao vấn đề nói sai về "biển người" lại có hại vào thời điểm này? Việt Nam đã chứng kiến sự thay đổi vượt bậc của quân đội TQ vào năm 1984 (so với năm 1979) trong các trận đánh ở Vị Xuyên. Cùng trong thời gian đó, quân đội VN không có thay đổi nào đáng kể về vũ khí, chiến thuật. 35 năm sau năm 1984, quân đội TQ lại thay đổi về chất nhiều hơn nữa. Do đó, việc cứ nói đi nói lại một cái sai về "biển người" sẽ chỉ làm cho chúng ta mất cảnh giác về tiềm lực và khả năng của quân đội TQ hiện nay.
Ngoài ra, cái hại khác là việc này dẫn tới bóp méo chính lịch sử của Việt Nam. Đến nay, đã có nhiều người thuộc thế hệ trẻ sinh ra sau chiến tranh tin rằng vì Trung Quốc dùng chiến thuật biển người nên họ đào tạo quân đội ta những năm 1952-1953 theo chiến thuật đó. Và vì thế, Việt Nam thắng ở Điện Biên Phủ bằng chính chiến thuật biển người đó với một thiệt hại vô cùng lớn. Điều này là hoàn toàn không đúng. Quân đội nhân dân VN trong các cuộc chiến tranh mà họ tham dự từ khi thành lập năm 1944, chưa bao giờ coi "biển người" là một chiến thuật cả.
Trong ảnh: ảnh 1, màu, hình ảnh quân đội giải phóng nhân dân TQ tấn công ở Triều Tiên - trên phim ảnh của phương Tây. Hình 2, ảnh đen trắng, ảnh chụp một cuộc tấn công thật. Trong ảnh, số lượng bộ binh tấn công ngọn đồi không quá một trung đội với các tổ tam tam tiến theo thê đội (được khoanh đỏ). Tuy nhiên, vì họ phân bổ đều nên có cảm giác như cả quả đồi bị tràn ngập. Những ai xem bóng đá sẽ thấy tùy lối chơi của mỗi đội bóng mà cũng chỉ với 11 cầu thủ, có khi thấy sân bóng rộng mênh mông, nhưng có khi lại thấy cả sân bị tràn ngập.
Hy vọng các bạn phóng viên bớt bớt chuyện nói về "biển người" của TQ đi.
Tác giả: chính trị viên Khu Ủy Khu Tự trị Đông Cam Bao Anh Thai
Bonus clip của Mỹ làm về biển người - hiểu theo nghĩa mà các bạn đang hiểu https://youtu.be/nRcFxGxNgIA
https://www.facebook.com/share/p/14oh7padmR/
https://www.facebook.com/share/p/184pDjKiBo/
2.
#PHÂN_TÍCH
SỰ THẬT VỀ "CHIẾN THUẬT BIỂN NGƯỜI" CỦA TRUNG QUỐC
Nhắc đến quân giải phóng nhân dân Trung Quốc - PLA, chúng ta thường liên tưởng đến chiến thuật dùng số đông để áp đảo, tràn ngập trận địa, nôm na là lấy thịt đè người hay "biển người". Tuy nhiên, họ có phương thức chiến đấu bài bản hẵng hoi, chứ không chỉ đơn giản là nướng quân để giành thắng lợi.
Thứ mà nhiều người lầm tưởng là "chiến thuật biển người", là một hình thái chiến thuật tấn công được các giám quan - giáo đầu phương Tây huấn luyện cho quân đội Bắc Dương cuối thời Mãn Thanh, với mục đích dùng lực lượng đột kích mạnh thọc sâu, chia cắt đội hình đối phương, kết hợp bao vây rồi tiến hành tấn công tổng lực chớp nhoáng để giành thắng lợi. Sau cách mạng Tân Hợi, chiến thuật này được phía Đảng Cách Mạng cải tiến cho phù hợp với hoàn cảnh và lực lượng tại chỗ, trở thành một trong chiến thuật tiến công cơ bản của Hồng quân và được định danh là "Vạn tinh tề thăng" (vạn sao cùng mọc). Xét về cơ bản, thì nó có những điểm rất tương đồng với chiến thuật Blitzkrieg nổi tiếng của phát xít Đức.
Theo tài liệu tuyên huấn của PLA, thì chiến thuật "Vạn tinh tề thăng" lấy binh lính làm đơn vị cơ bản, kết hợp với hỏa lực yểm trợ, vận động chiếm lĩnh trận địa. Các đơn vị chiến đấu liên kết chặt chẽ với nhau theo mô hình "thất binh Bắc Đầu", sẵng sàng chi viện cho nhau, đảm sự có mặt xuyên suốt trên chiến trường, một đơn vị thiệt hại thì lập tức các đơn vị khác trám chỗ theo cấp số nhân là 7 (thời kỳ đó mỗi tiểu đội TQ lấy quân số cơ sở là 7 người), tạo thành thế bao vây và sử dụng lượng lượng đột kích mạnh chia nhỏ đội hình đối phương rồi tiêu diệt từng cụm một. Qua thời gian, chiến thuật này ngày càng được cải tiến cho phù hợp với từng giai đoạn phát triển của PLA. Nó cũng có thể áp dụng cho nhiều binh chủng khác nhau chứ không riêng gì bộ binh, bao gồm cả hải quân lục chiến, bộ binh cơ giới, đổ bộ đường không, thậm chí cả tăng-thiết giáp (một đại đội xe chiến đấu PLA hiện tại gồm 10 chiếc, trong đó có 7 xe tăng). Với quân số dồi dào, khả năng yểm hộ tốt và hỏa lực đủ mạnh thì chiến thuật này cực kỳ lợi hại.
Lần đầu tiên chiến thuật "Vạn tinh tề thăng" được sử dụng bởi Hồng quân Trung Quốc là trận Bình Hình quan diễn ra ngày 25/9/1937, sư đoàn 115 Bát lộ quân đã tiêu diệt hoàn toàn lữ đoàn 21 sư đoàn 5 tinh nhuệ của lục quân đế quốc Nhật Bản. Trong chiến tranh Triều Tiên, đây cũng là chiến thuật tấn công ưa thích của Chí nguyện quân Trung Quốc, làm liên quân Liên hiệp quốc gặp rất nhiều khó khăn. Trong chiến tranh biên giới với Việt Nam, chiến thuật này cũng được đem ra sử dụng, nhưng nó bắt đầu bộc lộ nhược điểm: nếu quá trình vận động chi viện giữa các đơn vị chiến đấu không liền lạc hoặc bị gián đoạn, hỏa lực yểm hộ không đủ để các đơn vị chiến đấu có thể hoàn thành thế bao vây-chia cắt, đối phương kiên quyết trụ lại khiến thiệt hại quân số phe tấn công vượt quá yêu cầu chiến thuật đề ra, thì chiến thuật này coi như thất bại.
tác giả: Trấn Giang, biên tập: Ba Trà Cú
https://www.facebook.com/share/p/1DaXrfsf8j/

3.
Về cái huyền thoại "Liên Xô sài chiến thuật biển người trong thế chiến II" của Hollywood
Thế chiến thứ II là cuộc chiến đẫm máu nhất trong lịch sử loài người, cũng là cuộc chiến đẫm máu nhất của nước Nga. Bất chấp những tổn thất khổng lồ, quân đội Xô Viết đã nghiền nát các tập đoàn quân chủ lực của Đức Quốc Xã. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại toàn cuộc của Đức trong Thế chiến thứ II.
Các hình ảnh mà Hollywood khắc họa trong cuộc chiến này thường cho thấy quân đội Xô Viết tấn công bằng bộ binh trong các đợt biển người liên tiếp. Tuy vậy, đây là chỉ là một khía cạnh của cuộc chiến. Trong Thế chiến thứ II, Liên Xô là cường quốc có lực lượng pháo binh và xe tăng mạnh nhất trong các nước tham chiến, xét về cả số lượng, chủng loại và chất lượng.
Vậy thực sự Hồng quân đã chiến đấu ra sao? Trận Stallingrad và trận vòng cung Kursk có thể cho ta thấy được điều này.
Chiến lược căn bản của quân đội Liên Xô luôn là hiệp đồng binh chủng. Các cuộc tấn công không bao giờ được thực hiện riêng rẽ. Chúng thường là một đòn tấn công tổng lực của các binh chủng phối hợp với nhau. Ở đó, pháo binh hạng nặng, xe tăng, bộ binh cùng với không quân sẽ tấn công trong các đợt tấn công đã được tính toán và sắp đặt khoa học. Đây là chiến lược quân sự đã được áp dụng trong chiến thắng của người Nga tại Stallingrad.
Các đơn vị pháo binh hạng nặng của Nga thường tấn công phủ đầu đối phương trong những trận pháo kích khủng khiếp. Các pháo hạng nặng 152 mm và 130 mm, 122 mm thuộc nhiều chủng loại khác nhau bên cạnh đó là các dàn pháo phản lực Katyusha là cơn ác mộng với lính Đức. Hỏa lực trên cho phép quét sạch một khu vực rộng hàng km vuông chỉ sau một đợt bắn.
Thay vì bắn toàn diện vào toàn bộ trận tuyến của đối phương, pháo binh Liên Xô tập trung bắn vào những mục tiêu chính. Các mục tiêu này thường là sở chỉ huy, vị trí hậu cần, các vị trí tiền tiêu cần bị tiêu diệt để tạo cửa mở cho bộ binh. Các đợt bắn đều được giới hạn thời gian.
Sau khi hỏa lực pháo binh đã quét qua trận địa đối phương, cuộc tổng tấn công với xe tăng và bộ binh theo chiến thuật bộ binh tùng thiết được tung ra. Các xe tăng T-34 và KV xung phong cùng bộ binh tạo nên một biển người và xe tăng choáng ngợp. Đòn tấn công này được thực hiện dưới sự yểm trợ mạnh mẽ của pháo binh. Ở tầm gần, các loại pháo chống tăng hạng nhẹ cỡ nòng 45 mm thực hiện vai trò yểm trợ hỏa lực cho bộ binh và xe tăng.
Các đơn vị bộ binh trang bị súng tiểu liên PPsh-41,43 tạo nên tuyến đầu của đòn tấn công. Khi xung phong đến cách đối phương 180 m, các đơn vị này sẽ phủ ngập vị trí của kẻ thù trong một trận mưa đạn đủ để quét sạch tất cả hoặc vô hiệu hóa tạm thời vị trí phòng ngự.
Cùng lúc đó, các máy bay chiến đấu Xô Viết liên tục quần đảo bảo vệ cho lực lượng mặt đất; đồng thời tấn công các vị trí phòng ngự của đối phương. Kể từ khi hoạt động tích cực trở lại sau năm 1943, không quân Xô Viết chủ yếu chiến đấu phối hợp trong tác chiến hiệp đồng binh chủng.
Các máy bay chiến đấu IL-2 (xe tăng bay) được bọc thép đủ để chống lại hỏa lực phòng không tầm thấp là nỗi ám ảnh của xe tăng Đức. Trong trận vòng cung Kursk, trận đấu tăng lớn nhất trong lịch sử thế giới, rất nhiều xe tăng và pháo của Đức đã bị tiêu diệt bởi IL-2.
Để bảo đảm nhiệm vụ phòng không, các đơn vị phòng không trang bị các pháo phòng không cỡ nòng 37 mm, 57 mm cùng các cỡ nòng lớn hơn luôn được bố trí ở tuyến sau. Một khi đã tạo được cửa mở, các đơn vị bộ binh - xe tăng Xô Viết nhanh chóng di chuyển, cô lập đối phương và nghiền nát bất cứ sự kháng cự nào còn sót lại.
Trong các trận đánh lớn, nhiều đợt tấn công có thể được thực hiện từ nhiều phía khác nhau. Trên khu vực địa lý rộng lớn như các thảo nguyên và đồng bằng Đông Âu, đây là cách thức để người Nga quét sạch kẻ thù.
==> Kết luận: Liên Xô chưa bao giờ coi trọng chiến thuật biển người (chả khác nào gãi đúng chỗ ngứa của người Đức), Liên Xô nghiền nát kẻ thù bằng biển... lửa, trên cơ sở nhân lực, vật lực và tài nguyên vượt trội - tương tự cách mà người Mỹ đánh bại người Nhật thôi.
Nguồn: Cras - Vintage World
https://www.facebook.com/share/p/1BK8nvJMMQ/

4.
Các đội hình chiến đấu cơ bản của tổ bộ binh trong quân đội nhân dân Việt Nam, trích trong "Hướng dẫn huấn luyện đội ngũ chiến thuât từng người và tổ bộ binh", Bộ Tổng tham mưu, 2001.
Chứ đánh kiểu "biển người" như Tây hay Mỹ viết sách hoặc làm phim lâu nay, thì đến năm 1975 toàn quân ta chết đi sống lại cả trăm lần may ra mới đủ
* Bổ sung: phim tài liệu xưa phục dựng không ít, đừng chơi cắt 1 cảnh ra rồi bảo đấy là đội hình chiến đấu thực tế.
- Muitenbac777 -
https://www.facebook.com/share/p/1BYR5HQ3xV/

 

Trước giờ chiến thuật biển người theo đúng cả nghĩa đen nghĩa bóng duy nhất chắc mỗi thằng D-Day.
Nhưng D-Day thì đc ca ngợi, hài vl.
Thật ra mà nói thì cũng ko muốn bôi nhọ cái D-Day. Nhưng mấy thằng mặt tái cứ hở tí lôi biển người ra nói mà lơ cái D-Day của mình nó hài bỏ mẹ.

 

Biển người hay không phụ thuộc vào người dùng nó là ai, Tei Lông auto là tấn công, còn bọn khác auto là biển người

 

VN cũng làm chuột bạch cho Mẽo mà, nhớ vụ thả muối đột biến k. Các viện nhiệt đới của VN hợp tác với Mẽo hơi sâu đấy.

 

Lính gìn giữ hòa bình chết đương nhiên không ngừng bắn nữa

Bọn U cà muốn nhất là quốc tế hóa chiến tranh đưa lính hòa bình cho nó chẳng khác gì cho 1 cái cớ miễn phí cả.
Phương tây sẽ làm gì, xâm lược u cà à

 

Bạn ơi. D-Day là 1 cái thảm họa từ lên kế hoạch đến triển khai của Mỹ đấy. Thậm chí lôi đồng minh vào bãi lầy chung đấy
1. Đêm trước D-Day, lính dù lạc, chết chìm một mớ, lý do là thiết kế dù của lính Mỹ rất phức tạp, rơi xuống nước thì ko đủ thời gian tháo dù trước khi chết chìm
2. Trận D-Day, máy bay ném bom ném trật gần hết, nên khi lính đổ bộ lên ăn đạn chết la liệt.
3. Đúng ra sẽ có xe tăng, thiết giáp xông lên cùng với lính nhưng do tính toán kỹ thuật sai, gần như tất cả xe tăng khi thả xuống nước chìm hết, lính chết sạch
Và nhiều cái ngu khác.....

Trận này lính Đức có bao nhiêu người đâu (bị lừa mà), lính Anh đổ bộ cũng có chết mấy đâu, chỉ có nhánh tấn công của Mỹ là ôn lằn thôi

 

Và thằng Trung cũng éo thể để cho Ngố thua được Vì khi thằng Ngố sập thì đám phương tây rảnh tay sẽ bu vào chọt Trung Quốc liền. Thằng Trung cũng tất tay bơm gỗ thịt vàng sang thôi .