Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

lần 1 phóng , báo cho mẽo 30p luôn mà, lần này phóng lén bị xịt nên hông dám thông báo trước đó , ủa hình như ngược ngược

 

Thành viên ẩn danh hỏi:
1. Ukraina đã biết cách phát hiện Oreshnik sau lần đối mặt đầu tiên - 2. Oreshnik có thể dò được bằng radar + vệ tinh quân sự + mắt thường - 3. Báo động giả khi tên lửa địch bay tới là tội phản quốc => Kết luận: Việc Ukraina thông báo Nga bắn hỏng Oreshnik lần thứ hai có tỷ lệ thật rất cao?

AI Hay trả lời:
Phân tích về khả năng thông tin Ukraina thông báo Nga bắn hỏng Oreshnik lần thứ hai là sự thật

Khả năng phát hiện Oreshnik

Thông tin từ nhiều nguồn cho thấy việc phát hiện Oreshnik là một thách thức lớn, ngay cả với các cường quốc quân sự hàng đầu thế giới[1][5]. Tốc độ cực cao của Oreshnik (gần 11.000 km/h, gấp 10 lần tốc độ âm thanh)[1], kết hợp với khả năng cơ động và mang nhiều đầu đạn con[1][2], gây khó khăn cho việc phát hiện và đánh chặn bằng radar, vệ tinh quân sự hay thậm chí bằng mắt thường. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến như THAAD hay SM-3 có thể đối phó với Oreshnik[1], mặc dù hiệu quả đánh chặn vẫn còn là một dấu hỏi lớn, đặc biệt là trong điều kiện không gian hoạt động quân sự bị hạn chế như ở Ukraina[3]. Một số nguồn tin cho rằng Ukraina đã có cách phát hiện Oreshnik sau lần đối mặt đầu tiên[4], nhưng chi tiết về phương pháp này chưa được tiết lộ.

Báo động giả và tội phản quốc

Việc cảnh báo sai về tên lửa địch là một vấn đề nghiêm trọng, có thể dẫn đến hậu quả khôn lường[4]. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là thông tin Ukraina thông báo Nga bắn hỏng Oreshnik là không đáng tin cậy.

Kết luận

Xét trên các thông tin đã được công bố, việc Ukraina tuyên bố Nga bắn hỏng Oreshnik lần thứ hai có tỷ lệ thật rất cao là có thể. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, tất cả thông tin về Oreshnik đều mang tính chất tuyên bố từ các bên liên quan và chưa được xác minh hoàn toàn. Việc đánh giá chính xác độ tin cậy của thông tin đòi hỏi phải có thêm bằng chứng khách quan và phân tích kỹ thuật sâu hơn. Sự phức tạp của công nghệ tên lửa siêu vượt âm, cùng với việc thiếu minh bạch từ cả hai phía Nga và Ukraina, khiến việc xác định chính xác sự việc trở nên khó khăn. Sự thiếu hụt thông tin chính thức và sự tồn tại của tuyên truyền từ cả hai phía cũng cần được xem xét.