Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Thằng già này phát biểu nhùn vậy

 

Chiến lược Chính sách Dân tộc Nga–2036 mới: Có gì thay đổi
▪️ Nhà bình luận A. Kartavykh đã so sánh “Chiến lược Chính sách Dân tộc 2036” mới của Nga với bản cũ (đến năm 2025). Tài liệu này mở ra nhiều khả năng để giải quyết những gì mâu thuẫn với chính nó. Và trong nước Nga hiện đại, có khá nhiều điều như vậy. Trích dẫn:
Strategy-2036
Chiến lược Chính sách Dân tộc mới đến năm 2036 không chỉ là bản cập nhật mang tính hình thức của tài liệu cũ mà là một sự chuyển đổi sang một mô hình khái niệm khác trong quản lý một quốc gia đa sắc tộc. Nó dựa trên bối cảnh chính trị được cập nhật, nền tảng pháp lý mới và bản chất các mối đe dọa đã thay đổi.

1. Khung tư tưởng mới
Chiến lược-2025 sử dụng các công thức thận trọng, mô tả quan hệ liên sắc tộc thông qua sự cân bằng lợi ích và đối thoại. Tài liệu 2036 đưa ra nền tảng hoàn toàn khác: Nga được mô tả như một “nhà nước–văn minh” với mã văn hóa riêng, tính liên tục lịch sử và hệ giá trị đặc thù. Điều này tạo ra một trục ý nghĩa rõ ràng để các chính sách ngành có thể dựa vào — từ giáo dục đến an ninh thông tin.
2. Tăng cường vai trò của người Nga và ngôn ngữ Nga
Trong Chiến lược cũ, vai trò của người Nga được nêu khá nhẹ nhàng. Trong bản mới, khái niệm “dân tộc tạo nên nhà nước” có ý nghĩa thực tế rõ ràng: tiếng Nga được xem không chỉ là phương tiện giao tiếp mà còn là nền tảng của bản sắc và sự hội nhập đất nước. Điều này phù hợp với thực tế nhân khẩu học và thông tin — gia tăng nhập cư, các tiểu văn hóa số và áp lực của tiếng Anh.
3. Xác định rõ các mối đe dọa
Chiến lược-2025 tránh nêu trực tiếp, chỉ dùng các khái niệm chung như cực đoan hay căng thẳng xã hội. Chiến lược-2036 trực tiếp đề cập đến Russophobia, can thiệp từ bên ngoài, bóp méo lịch sử, hoạt động của các NGO nước ngoài, và ảnh hưởng tâm lý–thông tin. Tài liệu trở thành một công cụ phân tích, ghi lại các rủi ro thực tế.
4. Tính đến các vùng lãnh thổ mới
Chiến lược-2025 không thể đề cập đến việc hội nhập bốn chủ thể mới của Liên bang Nga. Trong phiên bản 2036, các vùng này được đưa vào một cách hệ thống: thông qua các nhiệm vụ riêng về thích ứng, phát triển văn hóa, củng cố ngôn ngữ và thiết chế. Tài liệu phản ánh cấu hình địa–chính trị thực tế của đất nước.
5. Nâng cao năng lực quản lý
Chiến lược-2036 đưa ra các thiết chế mới — Hội đồng các Dân tộc Nga, Nhà của các Dân tộc Nga, hệ thống giám sát tăng cường. Các cơ chế dự báo chiến lược mới cũng được giới thiệu: kịch bản phát triển quán tính và mục tiêu. Khác với phiên bản thiên về tuyên bố của Chiến lược-2025, bản mới đưa ra công cụ thực thi và đo lường.
6. Chính sách lịch sử như yếu tố an ninh
Nếu tài liệu trước xem lịch sử chỉ như một phần của văn hóa, thì bản mới coi nó là yếu tố an ninh quốc gia. Ký ức lịch sử trở thành công cụ bảo vệ trước các nỗ lực tác động và gây bất ổn từ bên ngoài. Điều này phù hợp với môi trường thông tin hiện đại, nơi trận chiến không còn diễn ra vì lãnh thổ mà vì các diễn giải.
7. Mở rộng chính sách văn hóa và ngôn ngữ
Chiến lược-2036 trình bày chi tiết việc hỗ trợ các dân tộc bản địa ít người, phát triển hạ tầng, lưu trữ số và chương trình giáo dục. Trong tài liệu cũ, phần này được mô tả chung chung hơn nhiều. Bản mới hướng tới việc bình đẳng tiếp cận tài nguyên văn hóa trên toàn quốc, không chỉ tại các trung tâm lớn.
8. Tính đến kỷ nguyên số
Tài liệu năm 2012 không thể dự đoán được mức độ ảnh hưởng của mạng xã hội, nền tảng thông tin và cộng đồng meme. Chiến lược-2036 đưa vào các phần về mối đe dọa số, cực đoan trực tuyến, bảo vệ ngôn ngữ trên mạng, điều tiết dòng thông tin. Điều này giúp nó phù hợp với môi trường truyền thông hiện nay.

Kết luận
Đây không phải bản cập nhật mà là sự dịch chuyển sang mô hình chính sách dân tộc mới — thực tế hơn, có cấu trúc hơn và định hướng tới các thách thức dài hạn.

 

Chuẩn bị var với ít xà à

 

Mấy thằng loz ngáo chó, ork nó bắn oresnis cái là nín như nín giao hoan đất trời

 

Ê ê , cái này bậy nha, ê- Mỹ said.

 

Chó sủa là chó không cắn thôi

Cuộc chiến này phơi bày sự thật cay đắng là quân sự EU không mạnh như tưởng tượng. So với các QG yếu kiểu VN thì họ vẫn hơn, nhưng với những QG ngang tầm kiểu Nga, TQ thì họ là kém hơn hẳn.

Bao lâu nay đi "săn lạc đà" tưởng mình là vua, đến khi gặp con gấu thì mới vỡ mật.

 

chưa kể việc phá huỷ nền quốc phòng để theo chuẩn elff nữa , bị đấm sml cũng ko oan